※ 引述《smallhawk (心头闷～～)》之铭言：
: 延续前面网友说的，KANO片中还有一幕的对白，
: 也点出这部片在肯定的是台湾这块土地的价值。
: 就是嘉农在甲子园初登场时，
: 小球员边走路边兴奋的讨论甲子园球场特有的黑土，
: 说要带回去时，走在前面的近藤突然转身，把甲子园的黑土抹在胸前，
: 说：“土就是土，到哪都一样，跟家乡的没啥不同。”
: 那一幕，我初看时也看不懂，后来才意识到，
: 编剧、导演在这幕要传达的是，家乡的土地没有比外地差。
: 再仔细想想魏导的电影，
: 其实他的电影，从海角七号到KANO，
: 一直出现的元素，就是多元族群和土地的交互连结。
: 海角七号里，不同族群的角色，
: 在不同的时空中，却同一片海角，或者说在同一片沙滩疗伤；
: 赛德克巴莱中，是不同的族群，在争夺同一片猎场；
: Kano里，又是不同的族群，又是农夫又是球员的身分在土地上流汗。
: 连他下一部要拍的“倒风内海”，
: 还是不同的族群，在郑成功攻打之前，在台南这块土地奋斗的故事。
: 原本魏导的电影中，另一个symbol是彩虹，
: 不过在kano中没有了，也许是因为导演是马志翔吧！
: 说魏导是媚日，说不通，因为如以日本中心主义论，
: 那他为什么要拍赛德克巴莱？
: 特别是他一再强调，他的文本都是从赛德克巴莱的背景调查而来。
: 在台湾这片土地上发生的历史，魏导其实没有下太多主观的批判。
: 在他的电影中，没有看到外省人的原罪，他也无意抨击原住民的野蛮，
: 我们也没办法说他认为日本人就是罪该万死。
: 魏导真正热爱的是台湾这片土地，和土地上曾经发生的历史。
: 这或许就是为什么，其实魏导的电影语言说的并不完美熟练，
: 但总是能在台湾卷起层层的浪花：
: 因为那是时代的共鸣。
这部片我个人是拒看的
其实每个人有自己想法也不必嘘
我真的很爱台湾，也不讨厌日本
但这片很让我感到悲哀
不只是媚日
我甚至觉得它根本还以自己被日本殖民的立场在拍的
到日本后还变本加厉
你们不觉得片名翻得很令人生气吗?
令一端的甲子园
台湾是日本的一部分了?
我懂日文，
当我看到翻译时真的傻眼耶……
我真的觉得好夸张喔
还是真的觉得国家根本不需尊严?
若你还有一点点想维护台湾尊严的话
都应拒绝那两位导演的作品
但跟我想法的人应该很少
我也不是想呼吁的意思
纯说说看法
请理性看待