※ 引述《jason748 (国民革命军战士)》之铭言:
: 大家都知道,诺兰电影的通病,不外乎人物平板、转折突兀、BUG一堆、矫情等等,但诺
: 兰总是用剪接技巧和配乐来掩饰这些缺点,然后再丢个烧脑的结局给大家去吵翻天(然后
: 就不会有人去注意这部片的缺失)
: 我好奇的是,既然诺兰兄弟克服不了他们在剧本写作上的缺失,那何不直接找别的编剧合
: 作?毕竟总不能一直靠炫技来唬观众吧
先说,我不是诺兰粉,只是单纯好奇,是有什么特别原因,在电影版这导演很容易引战?被酸或被护航在诺兰身上发生机率很高?
因为Sent from my Android的人是被嘘的最大宗
批评就是诺兰尊爵不凡阿,最好同时高唱守护者神作这样就潮到飞天了
当然如果谈到诺兰的蝙蝠侠一定要说喜欢 1>2>3或3>1>2记得,TDK千万不要排第一顺位,不然就俗掉了。
作者:
AetherG (AetherGravity)
2015-01-23 09:47:00因为就是见不得人家好再加上喜欢特立独行的批判才潮
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2015-01-23 09:51:00那是高唱守护者阿,是高唱X战警第一战吧,顺便再歌颂一下马修范恩有多神
作者:
AetherG (AetherGravity)
2015-01-23 09:54:00批评好作品会给譁众取宠著带来优越感对岸有篇影评说的好—"在有诺蓝之前有给看不懂的烂片好评这种装逼;有诺蓝之后有给看的懂的好片烂评这种装逼。"
作者:
s80129 (AA)
2015-01-23 10:25:00就是一种眼红的概念而且,Why so serious?
不过诺兰片本身就是譁众取宠的个中高手。当然,“譁众”与“取宠”本就是电影的市场手法,天经地义,诺兰片譁到的众取到的宠,可比批诺者譁到取到的多太多了,诺粉们不用太在意。
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2015-01-23 11:12:00因为诺兰是当代最伟大的导演 难免眼红
推a大说的对岸评论 感觉确实如此 一些需要经过思考而有更深感触的片 反而被一堆跟风的批评 无奈
你如何认为一边是跟风、另一边是思考而有感触?而非一边是思考而发现感触不足、另一边是跟风?
作者: hotkick203 2015-01-23 12:54:00
反高人气主流通常会有优越感 看看八卦板乡民就知道了说真的 有人战才是人气指标 谁要去战烂作品烂导演IMDB灌水说颇有趣 所以只有诺蓝粉可以投票而已?至于他作品是好是坏就看各自感觉囉
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2015-01-23 13:07:00有没有灌水应该很容易看得出来吧至于为什么爱战诺兰 也只是他名气大粉丝多而已吧
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2015-01-23 13:11:00IMDB要灌也没这么容易,动不动几十万票,没水平也灌不上去..况且这分数没个3,40万票,时间没个4,5年以上参考价值也不高不可否认诺兰的片对那些看腻了什么爆破,内心挣扎有的没的回归单纯剧情惊喜,尤其是爱理性冷调的观众的确很有吸引力要说人物平面,在内心刻画上的确是,但有时内心戏真的看腻了
讲真的就看着人气高为酸而酸,自显尊爵,不凡╮(╯▽
造神运动的后续效应不过他的作品的确都很好,除了星际效应~神也是有失手的时候
作者: rl55586 (Lakers) 2015-01-23 17:20:00
我也不懂
作者: senate0125 (~~) 2015-01-23 20:27:00
因为不酸就怕被被人说无知
作者: ichbintony 2015-01-23 21:13:00
就是一个装逼的概念
作者: Puff (泡芙) 2015-01-23 21:50:00
仇女
作者: ichbintony 2015-01-23 22:32:00
反中成这样实在是浪费氧气
反中?!你就整天对女性同胞骂逼逼逼吧 没教育当有趣
作者: wayne77925 (阿维) 2015-01-23 23:09:00
诺酸起手式: "其实我不讨厌诺兰,但这部真的过誉...."