有图有排版的 blog 版：http://blog.psmonkey.org/2015/01/3d.html
难得感触多到不知道该从何讲起。
害我有点想用《城邦暴力团》的写法。
2013 年《一代宗师》上映的时候，我排队买票进电影院，
两个小时后出来，脑袋里头多了一堆问题。
于是上网找资料、看影评，遇到 MOD 重播的时候乖乖地再感伤一遍。
有些问题自以为是地有了答案、有些问题却还延伸出来更多问题。
在片中找寻线索、琢磨答案，也许就是《一代宗师》令我着迷的地方。
当然，画面、音乐、演技...... 不管从各种面向来看都属上乘之作，
互相帮衬下让思量的过程更具乐趣。
两年后听到王家卫弄出了 3D 版，
接着看到有影评说这个版本解释了第一版没有描绘清楚的角落，
于是再次买票进电影院（这次不用排队了），
戴起抗拒已久的 3D 眼镜。
两个小时后出来，脑袋里头有没有多了一些东西我不太确定，
口中倒是多了一堆 WTF...
俗了
先诘谯一下 3D 电影这玩意。
上次看 3D 电影应该已经是 2010 年看《魔境梦游》的时候了、
再之前大概看过两三片，有点忘了。
我不知道是天生大近视所以无法体会 3D 电影的乐趣还是怎么著？
隔了五年再看 3D 电影，视觉效果似乎没什么进步、画质还是一样的悲剧。
尤其第一版的画面太过印象深刻，
心中会一而再再而三地靠夭著“没事干么来看 3D 版阿阿阿阿......”
就说叶问跟宫二对坐在大南戏院的那个景，
画面带的是叶问、左下方是宫二的后脑杓。
我记得在原始版本，还能看得出光线打在发丝上的阴影波纹，
到了 3D 版就只剩下一个模糊而不知所以然的黑影子晾在那，
就算 3D 之后这个模糊的黑球让你可以明显地感觉到跟叶问之间的距离感，那又如何？
再说宫二在北方的镜头，无论是练拳还是出殡都免不了附上大雪纷飞的背景。
原始版本的意境美感，敝人笔拙就略过不写了。
3D 版本的意境跟美感还是有的，毕竟构图跟运镜都一样；
但是... 从眼前不断飘过去一些模糊的白影是哪招？3D 版的雪花？
你是要超高画质但是打满马赛克的谜片，
还是基本画质但是无马赛克的谜片？
我宁愿你撒把盐就算了......
那么，不管 3D 了，专心参透剧情？
更悲剧... [死]
我想 3D 版大概就是甄子丹版《叶问》的程度，
应该高出一些，但总之就是会归在同一个档次。
不是说甄子丹版《叶问》不好看，除了最后那场擂台太矫情之外，
大抵上是一个很成功的作品。
同理，3D 版的《一代宗师》不是好看，
只是有个第一版在那里，高下立判断──或著可以这么说：
如果两个版本对调，我压根不会想进电影院再看一次，
等 MOD 还是 DVD 出来有缘再说呗...... Zzz
差在哪？
不说别的，就说宫宝森在金楼宣布引退的开场白。
第一版先是来了个三四秒、厅堂中众人秒吵吵嚷嚷的过门，
宫宝森不过就是做出个挖耳朵的姿势，整个场面就静了下来。
所谓大家风范、不怒自威的表现极限，大概就是这样了。
可是到了 3D 版，这段全不见了，直接就是宫宝森叙述过往的功绩，
没有了前面的铺陈，整个语气架式的解读就弱了下来，
甚至有种老汉老提当年勇的况味。
再看第一版最谜的一线天，在 3D 版完全看不出跟宫二的关系。
脱离蓝衣社的段落被剪到只剩下不带台词可能也不带意义的打斗，
白玫瑰理发厅只剩下一个静态照片式的象征、
收三江水为徒乃至于八极拳在香港开枝散叶完全就是一笔带过。
另外是有新增一段一线天跟叶问在香港交手的戏，
但是纯看 3D 版，一线天有比较完整吗？
个人觉得没有，一线天反而更谜、更单薄了，
沦落为单纯烘托叶问的一个龙套配角。
宫宝森跟丁连山那场煮著蛇羹嚼舌根戏也不见了。
丁连山第一次出场就已经是跟叶问在香港假敬烟真过招了。
当初蛇羹这段看起来的确是没头没尾，
只能琢磨出丁连山跟宫宝森的师兄弟关系、
以及丁连山成了“里子”后被迫躲到广州。
非得出了戏院找著张大春写的《丁连山生死流亡》
（谜之声：唯浅妄之人方能以此书为武侠之作？ XD），
才有可能搞懂、以至于拼凑出宫宝森下岭南退休的“里子”。
3D 版少了这段、让电影院里的观众少了些困惑。
是妙著吗？我个人认为是恶手。
《一代宗师》的剧情一直扣著“表里”，
除了台面上台面下的表里、还有话中有话的表里。
去掉蛇羹这场戏，就很难联想宫宝森到广州办引退仪式是不是也有里子在？
马三投日之后，宫宝森对他讲的那句
“在风头上你也算是为我们这一门挣名气的人”
也就变的平淡无奇、完全没有任何意涵。
再后来丁连山敬烟时说的那段
“一门里，有人当面子，就得有人当里子。
面子不能沾一点灰尘。流了血，里子得收著。
收不住，漏到了面子上。就是毁派灭门的大事。”
更是显得云淡风轻、话里不带半行血泪。
实际上，要是丁连山还能回东北，宫二还需要奉道复仇？
又，马三伤了宫宝森、宫二又伤了马三，这不就是毁派灭门的大事吗？
3D 版都没了。
没了疑惑，就没了问题；
没了问题，那些眼神台词画面就没了份量、
那些线索（在我这种没历史没涵养的人眼里）就更隐晦不明，
毫无反应就只是另外一部叶问娱乐片？
是的，3D 版给我的感觉就是另一部关于叶问的娱乐片。
那些删掉的段落大多跟叶问无关，增加的段落大多跟叶问有关，
整部片的主轴是叶问、主角是叶问、
连叙事角度都快只剩下叶问一个。
怕观众看不出景深所以来个 3D 化；
怕观众带着太多困惑离开回家还得复习民国史所以统统剪掉，
这样还怕不够，所以从原本两个大主角（叶问、宫二）
四个小主角（宫宝森、丁连山、马三、一线天）
简化成一个主角其他统统都是配角；
为了怕你没得回味太早散场，连谢幕的回马枪都按照惯例给你准备了。
能来个不俗的吗？
之前在看《惊悚大师：希区考克》这部电影，
里头暗示著《惊魂记》有很大一部份的功劳
是靠 Alma 的剪接才能有如此出色的效果。
因为完全不了解影像制作，所以觉得夸大不实──
这样拍片的时候还需要导演干么？
随便拍一拍靠后制剪接就好啦？
看了两个版本的《一代宗师》，我才发现原来剪接是如此重要，
重要到影响一个作品到底是带有艺术价值的经典、还是只是拍得很美的娱乐片。
我唯一能为王家卫想到的开脱之词，
大概就是 3D 版是表、第一版是里。
所谓“物无不有表里，人无不有死生。
表者里之遁，里者表之遁；死者生之遁，生者死之遁......”
[丁连山生死流亡]: http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b736b5b0102e272.html