※ 引述《wowhahawow (ACC率率张)》之铭言：
: 所以觉得好雷人云亦云的可以提出这部电影的不佳之处;
: 而给了负雷的人也言之有物，让也这么觉得的人能够起共鸣;
: 不高兴负雷po文者的人也提出让大家恍然大悟的心得见解，
: 相信电影版之后会更理性，好负雷文的可信度也更高，大家的讨论也会更热烈。
: 谢谢大家花时间看完我一点点的想法!
“觉得好雷人云亦云”就是会给负雷的人，你认为他们应该提出电影不佳之处。
“而给了负雷的人”就是已经给负雷的人，你认为他们应该言之有物。
这样也太苛求给负雷的人了吧QAQ
如果是给负雷，就要说出更多东西，否则就要被嘘。
可是给好雷，常常不用说什么，只是说很好看，却不会有人说话。
（除非是说“这是今年最好看”这类变相贬低了其他电影的说法）
这种现象实在让人觉得很烦啊~~~

没说原因 就一直说很好看的也不会有人理阿

但是不会被嘘啊~

更多的好雷是剧情大纲 好雷 赞 就一堆人推了ㄎㄎ认真写负雷 分析还会被嘘 有够悲哀

好雷文一堆都是把剧情说一遍而已说剧情精彩演技好是言之有物。说剧情烂演技差叫空洞废话

哈 一堆没内容的好雷 还是被狂推

很多人就只说了他不喜欢这部片然后给负雷...

不喜欢不给负评要给啥

为什么不能“只说不喜欢”就给负雷啊...

好歹说个原因吧，不然发文干嘛？发文说我讨厌这部片所以负雷...你讨厌关我屁事阿...

推你的签名档

＂为什么不看小说就好了＂反过来说，小说只有剧情吗？不是吧。看影像有很多种方式，只看影像剧本的剧因为影像故事本身就有其叙事学上的主体性。如果你的签名档是想要大家多重视影像的结果（剧情）以外的地方，可以理解；但说剧情这个项目做为结果也是开始，有没有＂只看＂的价值，我认为是有的。具体证据之一就是电影剧本既是电影元素之一，也是电影最开始的蓝图，一切技术环节都依附在蓝图上才开始讨论。这种时候，单独讨论剧情不仅必要，甚至是最必要的电影功夫这也是小说剧情与电影剧情的差距。正常书迷不大轻谈还没有完成的小说草稿的意义，但电影编剧与剧本系影评却把谈剧本剧情视为最重要的项目，即使是叙事学也无法忽略还没拍出来的剧本，这时候只谈剧情是合情合理。说这么多，其实只想说，看电影当然可以只看剧情而且只谈剧情，只是电影的剧情光从开拍前到开拍后的只谈剧情，因为剧情就是电影开始与结束的意义。