[好雷] 鸟人:技巧华丽的舞台剧

楼主: arsl400 (dark hatter)   2015-01-17 18:38:53
网志: http://arsl4000.pixnet.net/blog/post/108886072
我还没看腻超级英雄电影
反倒是,我看腻某些脑残粉丝不管英雄电影拍得好或滥,一昧的吹捧到天边
换句话说,好看的英雄电影我还是爱看,但是某些人已经忽略了英雄电影本身的
问题了
随便举例,最显而易见的Marvel系列电影的问题:把电影当成影集在拍,导演的
风格不再重要,男主角也都选择名气不高的新秀
真正掌控英雄电影制作方向的人是少数影业工作者
英雄电影已经成为电影公司生财的“道具”,而非艺术作品
而且这种为了铺陈世界观做的种种意料之内的安排,观众迟早会看腻
也就是说现在观众们很喜欢看英雄电影,但是五年十年后呢?这种没什么创意的
安排大家会爱看多久?
这股风潮会持续到几时?还是会像米糕基顿的旧蝙蝠侠一样走入历史,最后成为
过气明星?
以上是和电影没什么关系的题外话,所以“鸟人”在演什么?
其实就是把电影拿来当“舞台剧”来拍
如果你偶看新闻的话,应该知道“鸟人”整部片算是一镜到底的,只做了极少数
的剪接
导演奥利安卓本身就是个喜欢卖弄电影手法的导演
从他过去的作品就可以看出来:“灵魂的重量”讲述一个普普通通的故事,但是
用打乱时间线先后顺序的方式来描述故事
奥斯卡得奖作品“火线交错”讲述好几条平行故事线,因为角色之间因为彼此的
互动,牵动每条故事的发展(事实上这几条故事也还好而已啊....)
由此可见,其实我们也不需要对鸟人的“故事”有什么期待了
很明显的奥利安卓是一个“角色取向”的编导,重点是在角色的发展,发生在他
们身上的故事是次要的东西
回头看“一镜到底”这个手法,其实就镜头跟着米糕基顿和其他人的视线跑,人
走到哪里就跟到哪里
所以整部电影的背景场地也都很小,大概就是百老汇剧院、一间酒吧、主角他家
而已
原则上走路还不用几分钟咧...!
毕竟你只有两个小时的时间跑剧情,如果时间都花在走路上面那还得了?
南快整部片拍摄只要28天....!
喔对了!整部片的时间线大约三天两夜而已,很短
度过晚上的时间很简单:镜头往天上拍,然后天空由黑暗转白天
长镜头还有很多值得玩味的地方,我不是专业人士,纯粹分享我观察到的地方
比方说镜头常常停在某个角色身上,但是旁边有人持续讲话,你不一定想看讲话
那个人的表情,只要听他说话就够了
很神奇的一件事
比方说中间有一段艾玛史东对米糕基顿讲一些很伤然的话,说他没有当一个好爸
爸之类的,讲完以后镜头停留在艾玛身上
你就看着她的表情从激动转为缓和、再转为惭愧
这个时候米糕的崩溃的表情呢?拜托大家超级好奇的好吗?
可是人家偏偏掉你胃口...
除了镜头,本片的象征也是一拖拉库
艾德华诺顿饰演的麦克应该就是新生代超级英雄演员的化身,年轻受欢迎
娜欧米华兹则是观众,在舞台剧上原本是米糕的老婆,结果和麦克外遇
观众已经不爱鸟人了,鸟人是过去式,大家想被新的英雄搞上
所以米糕决定自杀,而且还真的举枪射掉自己的鼻子...
看看包在米糕脸上的纱布,根本就是“鸟人的面具”阿....!!
光是观察拍摄手法就可以学到很多东西
不过故事就没那么出色了,结局是米糕开枪射自己完全不意外,不是什么巧妙的
设计
整部篇也几乎都是靠对白再撑,真正推动剧情也就一点点而已
不用期待鸟人会使出什么精心规划重出江湖的惊世大秀
反倒是每次上舞台剧预演都让观众大吃一惊,先是麦可耍中二没喝到酒大暴走吵
著说演戏就需要临场感
再来是勃起...然后是米糕光着身体跑进剧院,最后是喷血自杀...
每次都有脱稿演出,剧本好像仅供参考似的
虽然奥斯卡入围片我看得不多,我希望鸟人有机会、也有资格拿大奖
(控制和乐高觉得难过)
作者: elenar (阿~DSLR~好想上FF)   2015-01-17 18:51:00
的确完全脱稿……
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2015-01-17 18:51:00
错字有点多鸟人应该男主摄影最稳,影片可能有点难了
作者: Carl (カール)   2015-01-17 20:03:00
预演三次+首演至少就四天了啊XD
作者: askamow (毛)   2015-01-17 22:53:00
完全不需要期待鸟人的复出大秀,主角1000%不想再当鸟人啊
作者: tftt (佐藤韩)   2015-01-18 03:45:00
麦克根本就是在演爱德华诺顿本人,一个全世界都认为他演技超好,但常常会抢走主角风采的演员

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com