[超好雷]《鸟人》重打一记耳光

楼主: ivan0511 (小日本)   2015-01-17 16:57:05
图文网志版:http://ppt.cc/VBrR
美漫改编的超级英雄片风潮,早已全面沸腾许久,简单易懂的爆米花电影,让许多人热爱
享受这些英雄神话,身心灵彻底放松进戏院沉浸于声光效果,以及制式的起承转合剧情,
也算是体现这类电影的定位与意涵。但偏偏一而再再而三的重复产出,也陆续有愈来愈多
的批评声浪,如同不用思考的无脑片,让本来不笨的观众变得愈来愈笨、愈来愈麻痺,续
集、重制及重开机等拍摄模式倾巢而出,更让这些超级英雄电影变得像大麻似的愈看愈上
瘾。
直到阿利安卓岗札雷伊纳利图的《鸟人》振翅高飞,犀利反讽近似危害社会的超级英雄电
影,不只是对文化的扼杀,更是一些胡扯瞎掰、没意义的玩意儿,当观众已经过度接受这
样的故事情节、这样无止尽的世界观扩张,《鸟人》无疑重打一记耳光,虽极为沉重难堪
,但不可讳言地,这记耳光却也叫人过瘾、叫人爽快。
时代会造就一切,时代也会淘汰一切。《鸟人》谈及一名曾经因扮演超级英雄走红而今过
气的中年演员,深陷昔日光环的压力,加上搞不定亲子问题,以及混乱的感情问题相互煎
熬,而参加百老汇的最新演出,就是要找回往日荣耀。为了追求对戏浓厚的化学效应,而
找来了凡事求真、凡戏求好的演员,偏偏一次又一次的预演,双方气氛不只搞得剑拔弩张
,这位中年演员更着魔式有了出人意表的意外演出。
就在虚实交错,过气演员与曾经使他成名的鸟人角色不时交相对话之际,英雄与反英雄的
拉锯战于是登场。多场心灵上的争锋相对,难免间接对应到主演的米高基顿(Michael
Keaton)演员本身,视本片为其从影缩影也不为过,曾是家喻户晓的大明星,靠着一身锡
制服装大红大紫,无奈后浪推前浪,唯一仅剩的只有过往的名气与崇拜,一旦褪去那雄赳
气昂的伪装时,仿佛什么也不是,剧评一句“你不是一个演员,你是一个名人。”(You
are not an actor, you are a celebrity.),无非重击演员的存在本质,也道尽戏剧本
身,因过多的花拳绣腿,而失去与艺术并进的使命。
因此,要找回戏剧原有旺盛的生命力与意义,就得从必要的构成面向上琢磨,这也是为什
么,本片是如此紧扣观者、作者与论者三方的密切关系。一是看热闹、看热潮;二是找真
实、找价值;三是定成败、定生死,三足鼎立的局势,不仅是写实残酷的演艺生态,更是
必须妥善协调的不变真理。既然有此迫切的前提,自然得靠杰出的剧本与人员,才能多方
完整呈现,透过老练演员间精妙绝伦的对白与演出,以及高明的摄影调度,也就成了本片
最叹为观止的地方。
全片大半一镜到底的拍摄手法,仅在戏院内外环绕,使得整场戏异常压迫,却也精彩连连
,不时传出躁动的爵士鼓声,更让观影情绪如坐云霄飞车般热血不已,就是要看一位落魄
大叔,如何绝地大反攻,赌上人生最后一场戏;一路穿梭演员走位与脸部特写,也让观众
充分感受到演员的情感变化,以及戏剧特有的节奏感;从中导入雷蒙卡佛(Raymond
Carver)的〈谈情论爱时〉(What We Talk About When We Talk About Love),一句剧
末重要的台词“为了你我变成你想要的样子,但我根本就不存在。”以爱情里常见的失落
与孤寂,更呼应了脱去超级英雄装扮后,那乏人问津的窘境与瓶颈。
最讽刺的是,到头来依旧看戏的是傻子,演戏的是疯子,评戏的是乱子,这些入流、不入
流的种种,全都在《鸟人》里被当得体无完肤,却又不得不俯首称臣,即便本片因野心庞
大,稍嫌显得匠气,但巧妙机关重重算计下,也再再印证了人生如戏,戏如人生此一精辟
的见解了。
作者: iamironman3 (IRoN MaN)   2015-01-17 17:24:00
虽然看完没有想像中喜欢 但是影评写的很好
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   2015-01-17 17:26:00
小日本文笔真棒!
作者: smik (xx)   2015-01-17 17:43:00
推,这些就是本片所想表达的精神
作者: michaelch (空白键)   2015-01-18 00:37:00
写得超棒~那个戏中戏是故意拍很烂吗?中间颇闷
作者: d8653043 (cheesefat)   2015-01-18 00:57:00
够难看 叶配文
作者: andylin2468   2015-01-18 18:21:00
这种文感觉用了很多词,其实没说什么
作者: allen791210 (甩逆)   2015-01-19 01:37:00
楼上这种推文就真的什么都没有说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com