http://flipermag.com/2014/12/28/why-interstellar-does-not-be-nominated/
金球奖是在美国电影产业中被视为一种指标的影展，当然我们都有听过奥斯卡，
但爱电影的观众与媒体都会相当注重金球奖的入围与得奖者，这不仅是因为得奖
代表着殊荣，更是电影工作者在事业上的成就与肯定。而是每在金球奖释出入围
名单后，这大概就能得知奥斯卡的名单，因为这两个奖项的名单极为相像。
奥斯卡与金球主办单位不同，但在每一届办下来，机乎只要谁得了金球那他就
会得到全美电影最大奖项：奥斯卡。大概只有一至两个奖项会有不同，所以我们
才会把金球视为风向球，如果我们要揣测奥斯卡，那我们都应先看金球。
虽然《星际效应》并不是没入围，但对于广大的诺兰影迷来说：我们最期待的
奖项一个都没有入围。在第72届的年度最佳电影、最佳导演、最佳原著剧本、最
佳男主角、最佳女主角这些我们最关注的奖项一个都没有入围。仅有汉斯‧季默
入围最佳配乐。
虽然汉斯‧季默的音乐能够代表《星际效应》在金球奖上的成就，但是我们终究
要面对那令我们震惊的事实，对于一位被诺兰的观众而言，我不开心。但我不得
不说：这其实是有迹可寻。
先抛出一个很好的问题：《星际效应》是否有超越《全面启动》？
在美国诸多影评人的文字下，都指出：《星际效应》很像《全面启动》三层梦境
很像三个星球，然而在最后柯柏见到了子女、库柏前往去寻找布兰德，到底找到
了？还是布兰德早就失败？这些话题不断地回绕在观影后的谈话中，而《全面启
动》中的柯柏是戴着戒指见到了子女，那枚戒指是柯柏他本人的图腾。
戴着就代表回到现实，所以《全面启动》是一部有完美结局的电影。或许《星际
效应》的结局像《全面启动》一样藏在细节中。不论诺兰是否真的仿造《全面启
动》的制作模式，但我想这就是为什么在第72届的金球奖没有入围的原因。
如果说《星际效应》超越了《全面启动》似乎没有完全对，如果《星际效应》不
及《全面启动》却完全不能苟同。那我想这就是诺兰作出一部跟《全面启动》程
度一样的作品。然而在面对其他多项瞄准影展的电影中《星际校应》便更加难以
脱颖而出。
我们都被《全面启动》惊艳，一部好电影会入围甚至得奖。但如果我们拿同程度
电影去参展，你是评审你是否会给予肯定？
我想这就是为什么《星际效应》没有入围我们关注的奖项。但克里斯多福‧诺兰
依然还是我很喜欢的导演，因为他致力于自己想要述说的故事与概念，不畏惧票
房，并且利用大量的画面来跟我们说话，不论我们是否完全吸分镜。尽管会认为
这是一种强加于观众身上的概念，他还是决定不更改。
因为诺兰相信：他的分镜够给观众什么，即便我们现在不了解甚至痛骂。他还是
坚持自己的立场，因为那是对观众的必要之恶，就像我在《星际效应》的影评中
提到：诺兰的剧本是一个破口，让我们看见那细缝的强光。
本文章为创用授权，转载请注明本站出处。
文 /嚒creenWriterLeo
心得：
最后两段是在写抒情文吗？论点好缥缈，怎么好像HYPESHERE的文章。
文中提到的全面启动在奥斯卡拿了四座奖项，分别是最佳音效剪辑奖、最佳混音
奖、最佳摄影奖、最佳视觉效果奖，都是技术奖项。以他的逻辑，也不知道为什
么他觉得星际有资格拿剧情、剧本、最佳影片？
诺兰在技术方面很有一套，而且也早得到很多肯定，足以华丽地包装剧情薄弱
不堪的内涵，剧情深度个人觉得还要加油......。