※ 引述《vanillav (fate)》之铭言：
: 刚刚又看了一次 Inception
: 实在看不出来最后李奥抱着两个小孩最后那一幕到底是否真实?
: 毕竟画面带到最后 陀螺是没有倒的!!
: 如果最后画面不是真的 那李奥到底是被植入谁的梦境呢?
: 谢谢!
陀螺倒了，也不代表最后的画面是真的。
电影前段说得很清楚，陀螺是“图腾”，什么是图腾？
有认真看电影的板友肯定记得，图腾是“确认自己是不是在他人梦中的道具”。
怎么确认？很简单，这个图腾必须要有些小秘密，例如亚瑟的图腾是个灌了铅的骰子，怎
么丢都会是同样的点数－－可是别人不知道，所以别人在造梦的时候会忽略掉这个细节。
也因此他只要丢丢这个骰子，就可以知道他是不是在“别人”的梦中。
换句话说，陀螺倒不倒，和他是不是在做梦根本无关。
就像是亚瑟的骰子，他在自己的梦里掷出骰子的结果，会和他在现实相同，他只能确认自
己不是在“别人”的梦里，无法判断自己是不是在做梦。
那么为什么这么多人以为陀螺倒不倒，和他是不是在做梦有关呢？
这是因为“陀螺一直转”这件事情，不但可以帮助梅儿区分自己是不是身处在他人梦境，
同时又符合观众对于梦境和现实的区分。
此外，Cobb更透过“把一直转的陀螺锁进保险箱”的方式，把“这是梦境”的想法植入梅
儿的潜意识－－在这里，导演擅自模糊了陀螺做为图腾的功能，以及观众对陀螺的想像的
界线。
也就是说，是导演把这个印象植入了观众脑海!!
所以到此为止，陀螺有三种意义：
1.梅儿的图腾
2.Cobb植入的潜意识
3.普通的陀螺
而Cobb在转的，始终都是普通的陀螺（他自己的图腾是结婚戒指）陀螺会不会倒，取决于
造梦者要不要让它倒，无关现实或梦境。
换句话说，他只是转爽的，就这样。
要看他有没有在做梦，请看他有没有戴婚戒。
（不过就算没有戴，也只代表他不是在“别人”的梦境，仍然无法排除自我欺骗的可能）