新闻网址：http://bit.ly/1rnTyUr
2014回顾：中型电影之死
对影迷来说，1994年是属于《阿甘正传》、《狮子王》与《黑色追缉令》的一年，但你
也可以争论这是属于《终极证人》(The Client)的一年。以四千五百万美金拍就，目标
瞄准年长族群的《终极证人》主打苏珊莎兰登(Susan Sarandon)与汤米李琼斯(Tommy
Lee Jones)两位主角，却为华纳攻下了逾一亿美金全球票房，还在家庭娱乐市场上大有
斩获。
二十年之后，你可能觉得好莱坞众家片厂还会很乐意拥有一部像《终极证人》这样的电
影，或如《桃色机密》(Disclosure)、《狼人生死恋》(Wolf)一般，任何中等预算、能
够确实获利、瞄准成年观众的电影；而直到一阵子之前，它们还是好莱坞的一大主流势
力。但事实上，好莱坞众家片厂都已放弃这块市场。
在2014年，由永无止尽的超级英雄电影、重新开机电影、玩具改编电影与动画续集电影
所占据的一年，在票房排行榜前二十名中只有三部原创作品：克里斯多福诺兰(
Christopher Nolan)的《星际效应》、塞斯罗根(Seth Rogen)的喜剧《恶邻缠身》，以
及凯文哈特(Kevin Hart)与冰块酷巴(Ice Cube)的喜剧《一路前行》(Ride Along)。
注：《一路前行》台湾DVD片商又取名为《龙兄唬弟》
如今的好莱坞远比以往更为商业钜作所宰制，严重到暑假档仿佛已经全年无休的程度。
众家片厂还是会为成年观众拍摄辅导级或限制级的独立电影，比如《永不屈服》(
Unbroken，裘莉二度担任导演新片)、《赌徒》(The Gambler，马克华柏格新片)或《萨
尔玛》(Selma，美国黑人民权人士金恩博士半传记电影)，全在本周于北美上映。但好
莱坞之所以在年底发行这些电影，只是出自金奖考量。这代表了许多曾一度称霸戏院、
三千万至七千万美金的中型成本电影─悬疑片、爱情片，以及较精致的喜剧片─越来越
没有容身之地。
举《灯光之外》(Beyond the Lights)这部饱受好评、但没什么人看过的电影为例。由
吉娜普林斯拜斯伍德(Gina Pryce-Bythewood)执导，这部电影描述一位有如蕾哈娜(
Rihanna)般的流行歌手，与一位充满野心的警察之间的爱情故事。电影极其聪明、拍
摄精细也令人动容，古古姆芭塔劳(Gugu Mbatha-Raw)与奈特帕克(Nate Parker)两位
主角的演出更十足惊艳。
在1992年，题材相似的《终极保镖》攻下了一亿两千万美金票房。但耗费数年才终于拍
成，并由Relativity发行的《灯光之外》─这间急速窜起的公司正好衔接了独立公司与
大片厂之间的缺口─在上个月登场以来只收进一千四百万美金。
没错，《终极保镖》的卡司更加星光熠熠，而《灯光之外》的宣传行销可能也做得不好
：它在今年多伦多影展上遭到忽视，也没有对主流影评做大量试映；尽管口碑传开之后
，影评都对这部电影赞不绝口。但它无法触及主流观众族群一事，依然令人垂头丧气。
尤其《灯光之外》还选在《大法官》的数周之后上映，而这部法庭电影正是跟《终极证
人》同一个模子刻出来的，但又是一部瞄准成年观众的电影在票房上惨遭滑铁卢。
没错，这部由小劳勃道尼(Robert Downey Jr.)领军的法庭悬疑片差强人意的影评没有
帮上什么忙。但当一部由片厂撑腰、全球最知名的演员之一所主演的电影还不能吸引
观众买票进场时，你不禁开始怀疑成年观众是否已弃大银幕于不顾，只爱看随选视讯
影片。
但这个由商业钜片所宰制的一年，还是留有一丝黑暗浴血的希望：《控制》。大卫芬奇
(David Fincher)的这部悬疑电影也许比《终极证人》或《桃色机密》来得更黑暗也更
颠覆，但它拥有片厂电影一度奉为圭臬的鲜明标记：改编自畅销小说、六千万美金的中
等成本、限制级，而且十分辛辣。
多数片厂对这类电影已不再感兴趣。但《控制》仍然冲破逆势，成为本年度最多人讨论
的话题之作，同时还赢得四项金球奖提名，长达八周占据票房排行榜前五名，而且光是
在北美就斩获令人咋舌的一亿六千五百万美金票房。
《控制》的成功─以及去年的《瞒天大布局》、《红翼行动》与许多其他电影─证明了
外头还有一群未被满足的观众，而如何满足他们将是当务之急。唯有这些中型电影足以
引领文化、让成熟的电影制作能力获得重视，并让年长观众重新回到戏院里。而且对众
家片厂来说，更重要的是这些电影能够获利，正如《控制》所示范的。
这也代表了，感谢不断彼此倣效的好莱坞制作流程──意思是说，最新的卖座电影会快
速遭到研究与抄袭─未来几年有可能会看到更多专攻成年观众族群的《控制》式剧情片
。但问题还是在于，成年观众究竟愿不愿意买票进场支持这些电影。
（原文翻译自Yahoo!美国电影／翻译：酒吞童子）