有图有文好读版本：http://wp.me/p5pLao-1G
下文有雷
The Disappearance Of Eleanor Rigby：Him/ Her
（因为爱情：在她消失以后/在离开他之后，2014）
故事的破题就从Eleanor的瞬间消失作为开头，没有给观众一丝线索。
这是一个由两个作品〈Him〉〈Her〉拼凑对照而成的一段故事。
－两部篇幅的对称与呼应，从〈Him〉篇聊起
导演在描写男女之间的角度观点非常细腻，不只是单单在台词上的变化而是整个叙事的
角度都非常的不同。从〈Him〉篇来看，我们可以看到Conor（James McAvoy饰演）极尽
所能的希望能挽回Eleanor（Jessica Chastain饰演），突然其来的告别对他来说自然
是无法接受，但从他的演出，我们却也显而易见的看到男性在处理事情与问题时的单刀
直入，经常无法理解女性细微的感受，“我不懂你为什么这么气？不就这样这样这样就
好了吗？”，并不是男人不贴心、不设身处地，但是男性总是直觉似地希望能快速提出
解决办法。但很多时候，一个倾听、一个眼神却能胜过千言万语的解释。
在Eleanor消失的当天早上，赖在床上极度郁闷的Eleanor不想要再面对这一切，她跟
Conor说：“你去找别的女人好了。”当然，对Conor来说，这根本是天方夜谭的鬼扯。
不过当Eleanor真的离开，且Conor力挽狂澜却也无力回天时，女店员的诱惑邀约以及
Eleanor曾讲过的话便又重新浮现于他眼前，成了Conor短暂的出口，为什么会这样？
因为在他潜意识里曾经存在过Eleanor随意抛下的答案，诚如前面所说，男性急于找
一个解释、一个说法、一个合理化，而Eleanor的答案则替补成了他为自己辩护的解释。
－〈Her〉篇说了什么？
相较于〈Him〉篇直觉男性的直线叙事语言，〈Her〉篇则是一种女性缱绻多思的梦境，
我不知道这个梦什么时候会醒，我也不一定想要醒来，我知道我有梦醒的权力但是梦醒
了以后呢？Eleanor的消失一切都导因于某个悲剧的发生，〈Her〉篇就是描写她事后的
心境，Conor虽已悲伤，却已继续往前走了，但是Elenor呢？〈Her〉篇的情感比起
〈Him〉丰沛多了。Eleanor为转移心思，开始到大学修起了课，跟教授Lillian（Viola
Davis饰演）的对话巧妙而深意，“很多时候，虽不讲明几句话却能明白彼此感受，这
是女人星球的语言与感应”。另外，〈Her〉篇的叙事轴是有倒叙回溯的，想着曾经的
美好记忆，对比物是人非的现况慨叹，这个表现是〈Him〉所全然未见的，反映了女性
思绪的婉转千折，不似男性的勇往直前，女人的视野里，总是存在着过往的光影，这
种寄情的方式男人怎么样也学不来。而且，〈Her〉对于这个悲剧的明示，也是到了最
后最后我们才得知发生了什么事情。不同于〈Him〉于前段即开宗明义的告诉你，再次
显露了导演对于女性心理的感知：时候到了，自然愿意告诉你，但在那之前，你不要
逼我说。
－讲了这么多，难道〈Him〉篇一点好看的地方也没有吗？
如果〈Her〉篇是一种放手跟接受，〈Him〉则是责任的承担，Conor经营著一家濒临倒闭
的小酒馆，但事实上父亲也经营著一家餐厅，且经营的有声有色，生意不错，父亲一直
期盼著Conor能继承，但Conor却希望能靠双手创造自己的事业。Eleanor的剧变，让Conor
重新开始思考这个问题，毕竟酒馆真的快倒了，老婆也不愿意回来，钱也付不出来，各种
男人丢脸潦倒的状况都发生了，Conor倒也没有消极一蹶不振，利用了自己的方式重新起
步，至于怎么样就不在这边爆雷。不过，私心觉得，〈Her〉的描写还是比较动人令人
感慨。
这个作品一定要两个都看才完整，只看一边根本像是只吃咖哩不吃饭！
建议大家还是先从Him 篇开始看， 不过两部电影得花两张电影票@@