[好微雷] 超时空拦截 PreDestination

楼主: mysmalllamb (小羊)   2014-11-28 02:53:29
我不是科幻迷,我也不认识科幻大师 Heinlein ,感谢 a5378623 版友的推荐,我才发现这部超好看的小作品大故事。我也一样,不忍为这部作品爆雷,因此不多谈剧情了,只谈谈杂想。
赶快看了电影,也赶快去找到了这部短篇来匆匆看一次( Heinlein 一天内就写完了,我们当然也很快就能读完),酣畅淋漓处处打动自己之余,更引起我兴趣与想像的一个小八卦是:这短篇小说原本是投稿到成人杂志 Playboy,结果被退了 XD
原来科幻小说也可以投 Playboy?这个想法赫然让我发现,的确,我看本片与读小说时浑然忘了这是科幻作品;或著说,是我自己对科幻作品有偏狭的成见,以为科幻一定是在那宇宙起源、星际探险、或是时空旅行这些表象上展现魅力。以我带有个人偏好的眼光看,这更像是个成长与认同故事,甚至,是情欲与性的认同故事。(这样写,还没爆雷吧?)
片中/小说中 许许多多角色的人生缺憾与渴望、梦想与抉择,都隐然呼应现实、呼应每一个人的思绪小宇宙、甚至呼应每一个人心向往之的人际关系、呼应我对父母、对亲密爱人、甚至对子女的自我投射。全片/小说 虽然没有那种令人血脉喷张的露骨情色,却是性感到骨子里、禁忌到骨子里、却又强烈诱人不可自拔。(这样写,还没爆雷吧?)
我自己不是科幻读者,看这片也一样毫无问题,虽然发现这个故事层层抽丝剥茧复杂而精巧,但对我这种科幻麻瓜来说本片的呈现一样清楚流畅、毫无障碍!人说,本片在说“时空悖论”,麻瓜我只听过这词也有点概念却不知它确切有什么内容与辩论;也有人说本片在说“命定论”,则是我稍微可以理解思考的面向。
命定论,仿佛总是有个大结构 structure,小蚂蚁们在这已写定的世界转呀转走不出去,被算命师傅说了的命运,不管有惊天意志奋力抵抗都阴错阳差逃不掉。但在本片中的“命定”,看起来却与自由意志未必矛盾:身为一个探员 agent(也有“与结构对抗的主动个人”之意),你的命运看似被预先写好了、甚至你连这预先写好的命运都一点点了然于胸了,未来确确实实掌握在你手上任你抉择,但事到临头,充满主动性的自由 agent,你照不照做呢?(这样写,还没爆雷吧?)
a5378623 版友在他的文章中提醒了我们本片在原作短篇之上“又往前踏出了那么小小的、看似微不足道的一步”,同篇 sellgd 版友的推文中,也提醒我们在故事背景的设定上还有个“原著的设定好像比较好”。简单对比原著与本片,本片在主题、以及几乎所有场景与剧情推演上,几乎都原封不动,就只是改了个背景、再多踏出了一小步罢了。(这样写,还没爆雷吧?)
那以下我想简单谈谈自己对这个小改编的看法,以下终于要开始爆雷了(也不是什么大雷,相信一般人看了之后仍然会对剧情故事一知半解,甚至就算猜出剧情也不会减少观影乐趣):
-防雷页-
改变的背景设定只有一个:写定了主角命运的的那个时间局 Temporal Bureau,在小说中是是个修补人类历史错误的时间顾问机构,在电影中则是预防犯罪的时间调查局;小说中本机构写定主角命运的动机是培养无亲无故的时间旅人(听起来是很人道的动机),电影中的动机也差不多,但是要培养无亲无故的时间探员(除了人道之外,也加了层猎才与“探员不能有牵挂”的务实)。
这层改变,把一个历史故事变成谍报动作故事,但这个故事的主要卖点却又不是谍报动作,这样想想的确改了设定后是有点突兀。不过,我认为这个设定的更改都是为了要跨出“那一小步”,要把主角本来只溯及出生、成长、恋爱、生育、自我追求的过去命运,再往后写一步:你跟着自己这一生的想望而成就了自己的命定过去,那命定的未来呢?这个对父母、对子女、对亲密爱人的自我投射问题,终于又投回了自己身上。
这个未来,也是自己,如此陌生,就像过去自己面对今天自己一样陌生,但这一路下来自己都支持了自己惺惺相惜地走了过来。如果有一天,自己与自己的冲突真的强烈到势不两立?这时能够承认:其实仍然是自己造就了自己吗?正如许多侦探谍报片中的主角与大魔王,能够坦然承认一正一邪的两人互相成就了彼此吗?
这个多拍的一小步,我个人是觉得很震撼、很冲突,不只和爸妈与子女做爱,还要和老去的自己做爱 XD 虽然它收的有点嘎然而止、对自己终于走向年轻时讨厌的未来缺乏进一步描写而略失说服力,但嘎然而止在这里留给我们五味杂陈的余韵,也是种性感。
最后,我认为本片除了叙事简朴流畅引人入胜外,最出色的点在角色、在演技,这么多个角色在不同阶段渐进地顺水推舟浑然天成、但跳跃回顾起来却又充满强烈对比,你站在我面前仿佛最熟悉的陌生人。我们每个观众回顾自己的旧照与日记,岂不也有类似的今夕何夕之感?却又不得不承认这一切陌生片段都一点一滴慢慢造就了今日自己。我们从年轻看到老的伊森霍克演起这种渐进与对比自然不费工夫,而那位不知名的澳洲女主角 Sarah Snook 更承接了最戏剧化也最冲突的一段,实在太精采!
一点身为科幻麻瓜的心得,还请科幻先进们指点,也推荐本片给像我一样对科幻一知半解的人看。科幻与人性本不可分,虚构的世界本就反应人生现实,人人都能感动。
作者: sellgd (李先生)   2014-11-28 03:20:00
无亲无故还有一个好处 就是他去办案时 减少人的接触和对历史事件的改变
作者: gnr88 (轻微干眼症...)   2014-11-28 10:23:00
playboy本来就什么都可以刊,除去裸露的女郎页面它跟GQFHM这些男性杂志没两样。这部我觉得不好看...
作者: lites (淡)   2014-11-28 19:43:00
这部看不太懂~~~
作者: sellgd (李先生)   2014-11-28 21:05:00
可以给楼上大纲吗但爆了真相,别人就不用看了
作者: rockybalboa (C'est bon)   2014-11-28 22:22:00
看完电影在去google,"all you zombies"就会了解因果
作者: aolamor (黑猫仔)   2014-11-29 03:14:00
天阿~这部也太好看了吧!!! 编剧真的太厉害了
作者: hcc570910 (MJ)   2014-11-29 09:39:00
有点不合理......主角从那来?????
作者: sellgd (李先生)   2014-11-29 09:50:00
所有的无限轮回片,都会有先有鸡或蛋的问题 无解例如汪洋血迷宫
作者: so03c (ST18i)   2014-11-29 13:35:00
我也是很久前看过短篇再看电影 爆真相后看电影还是很有意思
作者: foxs9 (moon river)   2014-11-29 15:50:00
剧本和演员都不错 但导演不怎样 拍的超级闷
作者: yayolovehyde (yayo)   2014-11-30 01:37:00
不喜欢这部电影,觉得乱伦和自己生孩子还有爱着另一个时空的自己太过于失控,虽然说如果浪漫一点会觉得如果没有经过必定的伤害就不会遇见心爱的人,但是和自己相恋的概念我无法接受推你的心得。我觉得不喜欢的原因应该是太寂寞了。如如果可以被爱的人理解是多么幸福的一件事,不管爱人的角色为何,如果那个人是自己该有多幸福,不需言语就可以理解、不需要解释就有共通的语言。但是太寂寞了呀,电影里也有谈到这一点,但我觉得爱人与被爱并不仅只于此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com