[新闻] 《顶尖对决》原作者炮轰诺兰的蝙蝠侠电影

楼主: EvilisGood (Hustler)   2014-11-28 01:19:53
《顶尖对决》原作者重火炮轰诺兰的蝙蝠侠电影
http://yahootwmovie.tumblr.com/post/103732680128
曾提笔写下小说“奇术师”,也是克里斯多福诺兰的第五部长片《顶尖
对决》之原著,原作者克里斯多夫裴斯特(Christopher Priest)日前
炮轰诺兰的蝙蝠侠电影“既枯闷无趣又矫揉造作”,而且“很令人难堪”
。在Script.fr的访谈中,这位老牌小说家坦承只跟诺兰碰过一次面:
“我只见过他一次,在电影完成之后。因为我对他不是很感兴趣。我们
都有各自不同的观感。对全世界来说,他是一位伟大创新的电影人;对
我来说,他是一个想挤进好莱坞的小子。”
尽管如此,裴斯特最终还是相中了年轻的诺兰,而非山姆曼德斯,来执
导这部改编自他笔下1995年小说的电影,片中描述两位针锋相对的舞台
魔术师,分别由克里斯汀贝尔与休杰克曼主演──即使山姆曼德斯当时
才以《美国心玫瑰情》横扫奥斯卡。
裴斯特对诺兰的处女作《Following》感到十分印象深刻:“我始终深
信应该大力支持年轻的创作者。山姆曼德斯已经扬名立万,他没有问题
。但诺兰,我想:‘他很不错,给他个机会吧。’不过,我不认为他知
道这件事。”诺兰在2006年交出《顶尖对决》,前后作品各有《蝙蝠侠:
开战时刻》与《黑暗骑士》。裴斯特对此片深感满意,称其“可与《记
忆拼图》并列为诺兰最棒的电影”。但他的称赞只有到此为止。
“在诺兰所拍出的电影中,这两部作品最是出类拔萃。我不喜欢诺兰其
他的电影,我认为它们很肤浅,也写得不好。我的小孩们都喜欢超级英
雄,而他们觉得这些蝙蝠侠电影既枯闷无趣又矫揉造作。他们喜欢《复
仇者联盟》跟《钢铁人》这一类电影,因为它们很欢乐。”
“在超级英雄身上注入心理写实主义是错误之举。这里头可没有什么心
理写实主义。他只是个会从高楼跳下的健美先生。”裴斯特表示。“我
很抱歉,但我强烈感受到这一点,而我认为观众就是绝佳证明。我去过
戏院看《蝙蝠侠:开战时刻》与《黑暗骑士》,观众多半是小孩子,他
们静不下来,他们不看电影,他们跟彼此交谈,他们开始传短信跟玩推
特,他们交换座位,上厕所,亲吻自己的女友。”
“三不五时,那家伙会拉着绳索跳下高楼,观众就会看着这场戏而惊呼
,接着就失去兴趣了。就我看来,诺兰选择拍摄超级英雄电影是一大错
误决定。他想成为现代的库柏力克,但我认为他比较适合当现代的希区
考克,拍出像《记忆拼图》跟《顶尖对决》这类佳作。我认为这些商业
大片实在很令人难堪。我还没看过最新的这部《星际效应》。”
我们有种预感,在说出这番言论之后,裴斯特这礼拜可不平静了。
作者: eva00ave (loxer)   2014-11-28 01:26:00
取向完全不同的电影是在比毛啊
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-11-28 01:27:00
对美国小孩来说 的确诺兰的蝙蝠侠三部曲太写实沉重了
作者: dchris (沈客(克里斯))   2014-11-28 01:29:00
讽刺的是诺兰说过人们低估了儿童的理解能力(ˊ_>ˋ)
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2014-11-28 01:31:00
穿了不就是歧视超级英雄题材,认为这类型只适合欢乐。同样导过蝙蝠侠电影的提姆波顿也说过他认为成人低估了儿童的理解能力。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-11-28 01:32:00
重点应该是在国外的电影院也是有小屁孩
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2014-11-28 01:33:00
BTW, 幸好我不太喜欢顶尖对决……。
作者: lee475475 (大哥)   2014-11-28 01:39:00
这位作家也当过影评人
作者: bluemei (我是白目国中生)   2014-11-28 01:52:00
内容根本就不是在骂诺兰的蝙蝠侠......
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2014-11-28 01:57:00
就不削超级英雄,觉得是难登大雅之堂的庸俗之流
作者: goodevening (小玮柏)   2014-11-28 01:57:00
这位作家应该只是觉得超级英雄电影不应该这么拍吧
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2014-11-28 01:58:00
觉得只适合弄欢乐幼稚的风格,这作者真他妈混蛋
作者: goodevening (小玮柏)   2014-11-28 01:58:00
不过看过FOLLOWING和顶尖对决记忆拼图,这作家说的很对,NOLAN真的很适合也很会拍惊悚片
作者: dchris (沈客(克里斯))   2014-11-28 02:05:00
所以个人超希望诺兰可以拍沉默之丘2,他一定会很爱那题材而且又是个丧妻的主角呢(ˊ_>ˋ)
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-11-28 02:10:00
八成是个美国李家同?
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-11-28 02:21:00
喜欢幼稚卡通就说山姆拍顶尖对决变艺术片 一个镜头停10分钟
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2014-11-28 02:25:00
楼上有看过美国心玫瑰情?
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-11-28 02:29:00
超级英雄电影这样拍没啥不可,只是把儿童青少年排除罢了。儿童当然有理解力,如果把黑暗写实片当成功课硬要他们做,他们说不定也可以做得很好,但儿童也许更需要可以引发好奇心、引发想像力、建立信心与兴趣的东西,才能开展更宽广未来,而不是把眼前一部电影给精准理解消化就算了。六七年级生倒是蛮幸福的,青春时有充满想像力与童趣的蝙蝠侠、长大世故后又有黑暗写实蝙蝠侠,仿佛这一整系列电影都在服务同一代人。
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2014-11-28 02:51:00
美国心玫瑰情在我国中时看也超震撼DER
作者: laiyuhao (很黄很暴力)   2014-11-28 03:06:00
干! 林北就是喜欢假文青不行喔!
作者: sellgd (李先生)   2014-11-28 03:06:00
诺粉要把这作者打成“看不起英雄电影”了这作者的看法和版上反诺者差不多啊 最好就顶尖与记忆其他就枯闷无趣又矫揉造作
作者: fatotaku (死肥宅)   2014-11-28 03:37:00
我觉得顶尖是诺兰平衡感最好的作品,记忆拼图则是叙事手法让人惊艳,但我也不会说其他矫揉造作,蝙蝠侠系列其实不错,这样大型制作的商业片其实也不常见,如果说矫揉造作的话大概只有全面启动勉强符合
作者: ashin1069 (新希望)   2014-11-28 03:54:00
全面启动是矫揉造作...好高标准的矫揉造作 XD
作者: frafoa (妮妮薇)   2014-11-28 03:55:00
好写实,好黑暗。可是不能杀人!(重低音音响当当当当)
作者: alljerry04 (Jas)   2014-11-28 03:56:00
顶尖对决原著小说真的不是太好看..XD
作者: bomberhack (炸弹客)   2014-11-28 05:23:00
他讲的没有错,诺兰的电影本来就很沉闷枯燥.一个拍得要有深度电影,不一定要用这种手法拍摄,那样只会让整部片看起来很沉重,让看得人不自觉地烦闷.
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2014-11-28 05:32:00
沉重为什么会变成是缺点……?对我来说波顿的杯面回来比诺兰TDK三部曲都还要痛,但却是我最喜欢的蝙蝠侠电影。
作者: nostar (减肥中)   2014-11-28 06:31:00
记者引战
作者: transformer8 (金刚变形)   2014-11-28 07:16:00
普罗米修斯评价很好吧?
作者: Scourge (Bring me to life)   2014-11-28 08:05:00
不杀人是蝙蝠侠的原则好吗..
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2014-11-28 08:07:00
普罗米修斯的评价算是非常两极化吧。
作者: peter193991 (23xx)   2014-11-28 08:23:00
全面启动花大钱做特效叫矫柔造作?当爽片看也可以啊
作者: vickhus (vickhus)   2014-11-28 08:42:00
赞成 弄坏英雄电影 沈重 沈闷
作者: loveyourself (苦工)   2014-11-28 08:52:00
李安表示
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2014-11-28 09:07:00
诺粉快来护驾喔
作者: mooncakejay (香港人讲广东话)   2014-11-28 09:07:00
可是沉闷不是很主观的感受吗?总有人不觉得他沉闷的吧,像我看Nolan的电影时就从未感受过沉闷
作者: Pumama (=====二等兵======)   2014-11-28 09:08:00
同意 为什么有枪不用要用肉搏战的
作者: SolarisGreen (SY)   2014-11-28 09:36:00
他的书有人看? 还不是靠诺兰拍成电影才红的
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-11-28 09:36:00
还好他只看了蝙蝠侠前两部 万一看了第三部一定骂更凶
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2014-11-28 09:43:00
蝙蝠侠搞欢乐就难看了吧 父母女友被杀 最好是欢乐的起来
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-11-28 09:44:00
看来他没有批评 他只是看不惯更好的超级英雄片如果欢乐这么好 那么乔治克隆尼的版本会被取笑?至于美国中二生觉得难看也不代表什么 中二生重要吗?
作者: rrgfe (鬼仔)   2014-11-28 09:51:00
我是觉得大家都跟这位作者都搞错了...蝙蝠侠本来就是这样的的黑暗英雄,是因为蝙蝠侠所以才适合诺兰~不是诺兰把蝙蝠侠拍成这样
作者: mouzshift (嘎嘎呜啦啦)   2014-11-28 10:05:00
真不愧是ptt风向都跟世界相反
作者: flylibra (爱连)   2014-11-28 10:09:00
有枪不用要用肉搏? 蝙蝠侠不用枪的啊......而且蝙蝠侠又不是欢乐类型的英雄 老爷的人生怎么欢乐..
作者: wwa928 (无药可救的马尾控)   2014-11-28 10:19:00
你谁啊?你觉得好不好关我屁事?TDK有希斯版小丑反正我觉得超好看!
作者: peter193991 (23xx)   2014-11-28 10:21:00
漫威电影根本毒瘤
作者: Chiannti (香堤)   2014-11-28 10:21:00
我觉得是表面骂诺兰 内里在婊这些英雄电影XD
作者: nosweating (不流汗)   2014-11-28 10:21:00
看了TDKR会骂更凶+1 XDD
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2014-11-28 10:31:00
他肯定没看过蝙蝠侠的漫画
作者: qn123456 (Q.N.)   2014-11-28 10:33:00
毒瘤咧.....
作者: sarshia (大古不是大吉)   2014-11-28 10:37:00
在电影版质疑不可动摇的诺兰 糟糕惹
作者: Spartan117 (士官长)   2014-11-28 10:50:00
蝙蝠侠的漫画本来就是那样
作者: quicknick (快尼克)   2014-11-28 10:53:00
全面启动炫技炫过头了
作者: xerophil (XXX)   2014-11-28 10:53:00
看过三部曲、全面、星际,基本同意作者看法
作者: kid78423   2014-11-28 10:57:00
人各有喜好
作者: fatotaku (死肥宅)   2014-11-28 11:05:00
全面启动最强的就是第二层的梦境拍摄啊,打造大型滚筒诺兰也表明了这是来自2001的灵感,并不是说全面启动不好看,而是因为他把简单的故事说的复杂,光世界观设定就花了很长时间,加上角色又多,自然每个角色的层次就出不来
作者: sellgd (李先生)   2014-11-28 11:08:00
矫揉造作 pretentious 空洞 自命不凡 言过其辞
作者: fatotaku (死肥宅)   2014-11-28 11:09:00
相对来说我还是觉得这部算是他格局比较小的炫技之作
作者: sellgd (李先生)   2014-11-28 11:09:00
imdb这个形容词常见于作者加入很多深意与对白 但剧情本身很扁平且无趣的片 如冲击效应。波顿的片也常是如此,花..
作者: lifehunter (垄天)   2014-11-28 11:12:00
这篇只是在说美国观众素质很差吧XDD
作者: sellgd (李先生)   2014-11-28 11:13:00
illusionist 台湾译法是“幻术师” 还是“奇术师”?
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-11-28 11:15:00
星际效应片长拉到快3个小时还全程那么沉重,重点是人物刻画还可以这么扁平
作者: sellgd (李先生)   2014-11-28 11:23:00
Prestige的中译叫奇术师吗? 会是误植另一部片 魔幻至尊?
作者: SolarisGreen (SY)   2014-11-28 11:24:00
美国观众素质很差+1
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-11-28 11:28:00
美国人素质不差 是中二生哪国的都很差实际上很多好片在北美票房很好
作者: yuugen2 (马英丸)   2014-11-28 11:36:00
谈到电影就说美国人素质差。。。呵
作者: heatthree (热火三)   2014-11-28 11:36:00
诺兰的黑暗骑士北美票房超过五亿
作者: liusim (六四母)   2014-11-28 11:54:00
觉得他的观点还不错啊@.@"
作者: rrgfe (鬼仔)   2014-11-28 11:58:00
观点是不错~只是搞错蝙蝠侠漫画的意涵
作者: qn123456 (Q.N.)   2014-11-28 11:59:00
我想他根本太轻忽超级英雄这个题材了
作者: Yunk (桥)   2014-11-28 12:13:00
他的结论就是 蝙蝠侠应该让乔舒马克继续拍
作者: mr680224   2014-11-28 12:36:00
看起来他是认为蝙蝠侠 不能像诺兰这样拍 要欢乐一点因为他认为会看超级英雄电影的人 年龄偏低 不能太沉重问题是蝙蝠侠的漫画跟本没有欢乐过
作者: zarsar (拉萨)   2014-11-28 12:47:00
超级英雄不一定只能拍给小孩看 他是从小孩观点来评 没意思
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-11-28 13:15:00
不过提姆版的倒是大人小孩都能看,当然要看大人是否还留有那种幻想与幽默的能力。
作者: Dillon0801 (Dillon)   2014-11-28 13:16:00
《Following》非常好看 结局根本是死棋
作者: ko2042002 (MC 鬼人)   2014-11-28 13:31:00
他从小孩观点出发 有些部分其实满中肯不过可能他没有接触过太多漫画题材的东西蝙蝠侠的漫画很多版本其实欢乐成分比较低 比较黑色点或是有大都市那种黑暗角落的感觉
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-11-28 13:43:00
其实我觉得他不是在批评诺兰 而是在说有些观众很中二
作者: bloodpiece (SpongeBob)   2014-11-28 14:12:00
反正他心中英雄电影就是要欢乐就是了 ZZZzz
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2014-11-28 14:15:00
有种老芋仔那辈瞧不起小说 50~60那辈瞧不起漫画的感觉
作者: kaj1983   2014-11-28 14:45:00
蛮中肯的,因为是站在年纪较轻的观众角度美漫的英雄人物哪个不是悲情英雄的?除了钢铁人以外拍出悲情英雄原有的内心世界,这是另一种角度在看美漫
作者: rrgfe (鬼仔)   2014-11-28 15:13:00
其实还蛮多不悲情的...........
作者: maverickming (真实的自由 )   2014-11-28 15:24:00
很中肯阿 Nolan的电影就是很矫情肤浅跟卖弄技巧
作者: qscgg (QSC)   2014-11-28 15:29:00
不同意超级英雄电影只能无脑爽,不过诺兰的蝙蝠侠真的矫情至少第三集给我的感觉就是这样
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-11-28 15:29:00
只要在感情戏中看出任何刻意与不自然的痕迹,就是矫情,何况是为了铺陈伟大故事而让角色刻画与小细节铺陈去迁就它,那更是标准的矫情。不过我很好奇这篇说的“枯闷无趣又矫揉造作”是哪两个英文单字呢?
作者: papercutt (papercutt)   2014-11-28 15:32:00
因为美国小屁孩看不懂 所以很烂?
作者: crazymark (饭岛爱)   2014-11-28 16:38:00
英雄电影加一些写实主义我觉得很好啊…
作者: xxxHHHxxx ( H H H )   2014-11-28 17:11:00
关他辟事?
作者: ozima (ozima)   2014-11-28 17:21:00
顶尖原著不好看,多亏了诺兰阿..........
作者: y86hl3 (杂草)   2014-11-28 17:28:00
黑暗骑士是我最爱的电影之一 我觉得这给英雄电影一个很大的突破
作者: pddck (分身)   2014-11-28 17:39:00
难怪我觉得顶尖对决很难看...
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-11-28 18:21:00
黎明升起很矫情 可是黑暗骑士很赞
作者: ADIMM (200HMz)   2014-11-28 19:28:00
黑暗骑士 炸船那段就蛮矫情的 想表达相信人性应该有其他处理手法
作者: qazxswptt (...)   2014-11-28 19:50:00
如果你觉得黎明升起矫情 黑暗骑士也一样有这问题又不是换个人导
作者: Shalone (虾龙)   2014-11-28 19:58:00
很喜欢TDK。炸船那边是蛮刻意的,但我很喜欢最后监狱老大那段话,面对这种大是大非的抉择 确实不该考虑的
作者: ryanworld (大木人18号)   2014-11-28 20:07:00
蝙蝠侠连原著漫画都是走阴沉风格了 搞欢乐风格根本不是蝙蝠侠给楼上某个扯到ptt风向的 自己去看看imdb 再来搞清楚是不是跟世界相反
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-11-28 21:57:00
顶尖原著超鸟,电影比小说好看多了~
作者: ThreeNG   2014-11-28 22:37:00
《记忆拼图》《顶尖对决》是诺兰最好的两部作品无误!
作者: sewm (OK伊东)   2014-11-28 22:46:00
顶尖对决至今仍是我心中的第一名
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2014-11-28 22:53:00
DavidFincher SamMandes > Nolan蝙蝠侠以前急冻侠小丑一堆大牌胡搞就是欢乐版的啊
作者: s1023 (好想要挥霍)   2014-11-29 15:02:00
蝙蝠侠的故事本来就很适合这样拍吧
作者: Attendre (等待是最大的热情)   2014-11-30 04:24:00
Fincher 的控制很棒,但在星际效应旁...根本像是小菜TDKR 我怎么一直觉得是华纳催促下上架的半成品
作者: afterthedark ((0.0))   2014-11-30 11:09:00
标题杀人吧 内文有一半是赞美 只是不同平常的超级

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com