Re: [闲聊] 闲聊一下台湾电影环境

楼主: ganlinlous (干您老斯)   2014-11-24 09:04:27
我讲一下我个人的想法
我相信 全台湾的人会去看电影 多半是看卡司(导演/主角)
多数人不是像电影版上的类专业影评人!
多数人选电影 只想到CP值 花一样的钱为啥不看好莱屋 要看国片呢
除非这部国片 大家(身边的人)都说好 或是讨论的人多!
李安、蔡明亮、候孝贤、杨德昌 这四大名导很知名没错!
但导出来的电影~并不符合台湾多数人的口味!
李安是因为是亚洲第一 奥斯卡的加持! 名气响亮 大家会支持它的电影!
我本人还是觉的 台湾电影是政府支持的问题!
台湾政府总觉得 电影对选票没有帮助! 所以支持的力道很小!
如果拍一部电影 导演还要考虑钱在哪 钱够用吗 电影拍出来的品质会好吗
企业宁愿赞助政党 也不愿意赞助电影! 哀!
如果导演拍片一味只考虑中国市场 只想着赚钱 拍出来的品质会好吗
台湾电影 就像台湾企业一样 重点是产业升级 而不是赚EASY MONEY
想赚EASY MONEY 到最后就只会被取代 因为妳钱绝对没有中国多!
很多人都觉得KANO没得奖很可惜.....等等
但说真的我觉得KANO还好 平平! 且我们又没看过其他入围或得奖的作品
怎可以一味说KANO没得奖很可惜呢 评审偏袒中国电影/演员!
电影可以影响台湾观光产业 那为什么台湾政府不支持呢 哀!
"哪一年我们一起追的女孩" "神隐少女" 都带动了观光....
如果电影能够在中南部偏乡拍摄 不就可以带动偏乡的观光
那为啥台湾政府不愿投资呢.... 哀! 坦白说一句就是"短视"
金马奖有它独特的意义 就等于亚洲的奥斯卡 两岸三地都很看重他
希望50年后 它不会变成另一个 "百花金鸡奖"
台湾的电视剧/电影 台湾政府再不加油一点 不用10年一定会被中国取代
韩国做的到 为啥台湾政府做不到!
哀!
我个人真得很欣赏魏德盛导演! 因为它拍电影的动机 是为了拍出好电影
而不是为了$ 为了迎合中国 去拍电影!
※ 引述《Minazuki (水无月航)》之铭言:
: 就当作是闲聊,就小小抱怨一下台湾电影手工业XDD
: 如果有说错的也请多多指教不要嘘爆我QwQ
: 昨天看到金马奖的得奖名单后
: 我在前同事们的Line群组中就开起了玩笑
: 大概这阵子又会有一堆社论开始要检讨台湾电影了
: 但是心中总觉得,台湾电影可能错过了最好的时机了吧....
: 搞的这两天心里闷闷的,就想说看个文闲聊一下吧
: 我总觉得现在台湾电影界很吊诡
: 很多人都说台湾电影不是从海角七号开始走上坡吗
: 不是从"票房一两千万就可以开庆功宴"到"大家都在比有几个亿"吗
: 可是很不好意思,这些赚的钱全部都没有改善到台湾电影环境
: 其实年初的KANO讨论串就有一些业界人士出来讲了
: 例如KANO的CG特效相关新闻有一篇"KANO特效 南台科大团队得意之作"
: http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/142249.aspx#.VHIu8DSUcy5
: 乍看之下很OK阿,没啥问题,就实习给个机会嘛
: 可是有没有人想过一部预算高达台币三亿的片子还需要用实习生作特效
: 那这业界看起来奇惨无比阿....
: 我还进这个看起来就完全没赚头的业界干嘛....
: 更不用提某些知名导演超爱用低薪实习生
: 而且现在台湾电影界就是个压榨In-house然后Freelancer挂帅的奇怪环境
: 每部电影的拍摄团队几乎都是拼拼凑凑来的
: 从梳化、摄影、美术...etc几乎都是接案的Freelancer
: 还有前期跟后期的公司不同,甚至还有灯光摄影剪接调光...etc通通不同公司的...
: 到了现场,做事没默契拖慢进度就算了,一出问题就好笑了
: 最常见的就是拍摄现场跟后期的档案交接问题
: 最惨就是档案消失全部重拍,然后你就会看到一堆人互踢皮球
: 那绝对比世足赛决战还要精彩...然后档期就进延长赛了...
: 然后很多In-house的工时都高到爆、然后薪水低到爆
: 狠一点的连劳健保都有问题
: 这个有些真的比台湾传统加工业还要惨阿....
: 更不用说不重视编剧、不尊重专业...etc问题
: 你可以说对岸环境搞不好也类似这样子阿
: 可是老大阿....人家有钱阿....
: 我们这边拍部片常是大助兼二助、二助兼三助、三助兼杂工A....
: 对岸拍个片子搞不好还会有人专门负责搬机器...
: 人家有钱就算是手工业也用人海淹死你阿
: 不用说什么五四三了
: 你看那中岛长雄摄影师别名钟孟宏导演,一直接广告案自己赚拍电影的钱
: 接几年广告然后拍个一部电影烧光光(Loop)
: 再者也不要说谁谁谁只会出来装可怜炒票房
: 这整个电影环境都跟个手工业一样还得导演兼制片的去跟金主拿钱
: 是我我也选择上新闻说自己穷,就真的没有钱阿,就真的没多少投资者阿
: 我当时真的由衷觉得台湾的导演好惨阿....
: (有导演连想买片自己的电影蓝光BD收藏还只能买香港版....)
: 所以现在一堆台湾有名的制片都去中国找合作案
: 更干脆的就是直接去对岸投资了,例如学者电影就过去好久了
: 在这种真的是惨烈到不行的环境下还能拍出像KANO这样子的片子
: 我真的由衷觉得很厉害了,非常厉害
: 但是我更怕的是接下来台湾电影环境会更差....
: 一部片子从开始到完成不是一年而已,可能是两三年以上
: 你今年看到的电影很多都是几年前的最佳剧本或金马创投就看到的案子
: 这两年台湾电影票房其实没有前几年的好,就这样子缩起来的投资者不在少数
: 像是据我所知某古装海盗片就吓死了不少投资客
: 这影响的就是今年甚至是接下来几年的电影了....
: 唉,不过讲是这样讲啦,希望接下来不要太糟才好Orz
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-11-24 09:32:00
什么都要政府支持丢下去又说浪费钱图利业者 资本社会应该不去干预才正确吧
作者: farooq (farooq)   2014-11-24 09:41:00
如果台湾真的不需要电影工业 那楼上的观点也只能尊重
作者: QK14500 (〝@~)   2014-11-24 09:42:00
政府资源应该去做公共建设或社会福利 不是用来拍啥电影..
作者: farooq (farooq)   2014-11-24 09:42:00
但自由经济绝不是像楼上说的这样"什么都不管"~Q大大概不知道电影工业对一个国家在世界上的帮助有多大吧
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2014-11-24 09:45:00
扶植电影产业也是政府应该做的好吗
作者: QK14500 (〝@~)   2014-11-24 09:46:00
我们政府很有钱? 一堆弱势族群都照顾不好了 还花钱拍电影
作者: pensees (happy ending)   2014-11-24 09:47:00
我看过大部分的入围影片,比较喜欢KANO跟推拿
作者: FFAF (Mustaine)   2014-11-24 09:47:00
嘘qk 又是纳税人那套
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2014-11-24 09:47:00
政府是把钱花在一些没意义的公共建设跟分赃,不是没钱
作者: farooq (farooq)   2014-11-24 09:47:00
没人说政府应该"花钱拍电影"~是应该花钱扶植"电影产业"不过Q大思维却是很多人都想的喔 认为电影是"无益"的产业台湾真的有很多人对于"娱乐、运动、影视"的观念远远落后
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2014-11-24 09:50:00
如果产业或是经济只要政府想做就能做好除非我们回到1970年代变成共产国家搞社会主义经济
作者: farooq (farooq)   2014-11-24 09:51:00
中韩 但这些都是政府最爱说的"软实力"的重点产业
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2014-11-24 09:51:00
我不认为文化创意靠钱可以砸出来,不然大陆砸那么多钱
作者: QK14500 (〝@~)   2014-11-24 09:51:00
花钱扶植? 国片扶了这么多年..扶出一堆吸血虫 有变好吗?
作者: farooq (farooq)   2014-11-24 09:52:00
r大 你说的有道理 社会经济相比之下真的比我们有效率
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2014-11-24 09:53:00
像样的电影也只有那几部.而爱尔兰几年前还可以花不到
作者: farooq (farooq)   2014-11-24 09:54:00
但不能当借口..看看韩国 人家不也是自由经济 民主主义
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2014-11-24 09:54:00
15万美金,拍出全球票房超过2千万美金的电影"曾经 爱是唯一" 重点我认为不在前 也不在政府 在于没有好故事好剧本去看电影的人 绝大部分是去看故事
作者: farooq (farooq)   2014-11-24 09:56:00
r大的观点是从"电影工作者"的角度来看~但也需要有人从"政府工作者"的角度来看
作者: QK14500 (〝@~)   2014-11-24 10:03:00
政府直接干预没啥好下场...资源会被有力人士从中攫取谋利但做建设或社服被污钱 至少目标多少有达到 搞电影就全污
作者: sunny1991225 (桑妮)   2014-11-24 10:06:00
钱或许造就不了好电影 但电影一切需要的技术都是用钱换来的难道真的有人相信同样的低成本放在台湾环境会有相同的成效
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-11-24 10:10:00
关于第二段,我觉得这现象也是值得讨论的,当大家渐
作者: sunny1991225 (桑妮)   2014-11-24 10:10:00
吗...
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-11-24 10:17:00
韩国做的到台湾就要做到?这什么鬼道理?你根本就和那些逼小孩的父母一样"别人做的到你就要做到"带动偏向观光...要不要看看东北角现在假日是啥惨况九份跟十分靠电影红了,结果现在感觉完全变调了电影改变了当地,换来的只是一堆外地跑来的商人而已
作者: kikielle (This song is over)   2014-11-24 10:24:00
台湾都很多乡民不重视文化了 政府怎么可能会想在这块努力
作者: farooq (farooq)   2014-11-24 10:37:00
如果真的是多数人像v大这样想 那也只能这样 不必强求当然不是"韩国做到的我们就要做到"~而是相较之下 如果真的想发展"电影"~韩国的确是一个值得借镜的例子 不过这得在大家想"发展"的前提下 如果台湾真的像Q大及v大这样想的人是多数 那当然就不做梦了 当然 版上的这些"电影产业"讨论也都是多余
作者: j2squared (j2squared)   2014-11-24 12:01:00
政府从来没有重视过"文化"这种东西而且扶植不光只是洒钱就好了啊
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-11-24 12:18:00
至少威权政府下的战斗文艺等政策,算是重视“文化”了。台湾几十年来政府管文化管很多的,要说从来没有重视绝不公允,当然这种重视我们喜不喜欢是另一回事
作者: pauljet (喷射机)   2014-11-24 13:37:00
电影 韩国有金基德 有杀人回忆 有很多低成本好片 给台湾导演钱 只会拍艋舺大稻埕就算韩国电影神话 很多电影演员 薪水低 还要做性朝贡 低薪环境跟台湾一样低少年pi 李安也是找素人 他干嘛不用大明星?一定不是为了省钱事实上 色戒 汤唯也是素人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com