Re: [负雷] 星际效应 那编剧基本原理是没在理?

楼主: cloudsub (搞不懂)   2014-11-20 23:33:12
: 然而对于星际效应里的“第五次元的人类”我们毫无认识,
: 完全不知道哪来的,(好啦!未来),不知道他们长怎样,
: 也不知道他们的逻辑是什么,更别说对他们有什么感情。
: 而从头到尾,虫洞也是他们放的,Tesseract也是他们放的,
: 对父女之爱充满无比信心的也是他们。
: 那为什么不干脆来看“他们”的故事算了?“他们”从头忙到尾耶!
因为这不是它们的故事
同样的事件选择如何演绎不就是导演的工作吗
: 一部电影里每个角色都有其存在的意义(功能),
: 甚至有其不存在的意义。不然迪士尼公主干嘛都要死爸妈或被迫跟爸妈分离?
: 因为这样才可以找自己啊!
: 而如果一个角色完全没有存在的意义,甚至对故事发展跟旨意传达产生反效果,
: 那何必要出现?
: 对我就是要说那个儿子!Casey Affleck这么好的演员就这样硬生生地被浪费掉!
: 从头到尾我真的不知道他出现在这部片的意义是什么?
他演出一个不知变通的儿子,固执地坚守家园,虽然戏分不多
: 1. 为什么“第五次元的人类”非得要帮Cooper不可?
因为对人类的爱
为什么狗本要爱狗,猫本要爱猫,人本不能爱人呢?
就跟你说是为了爱了
: 那这就带到我的第二个“为什么非Cooper不可”的问题:
: 2. 为什么非得要Cooper来开那架太空船不可?
: Cooper无意间找上门,老教授Brand居然马上就对他说,
: 欸那就你来开囉因为我感觉你命盘满合的!
: 就这样以如此毫无说服力的理由,
: 把拯救世界的任务托付给一个本来只想要带着女儿闯空门的人?
: 电影里的英雄之所以都是在一开始都是被直接找上门,受托拯救世界的使命,
: 是因为这样会让我们对这英雄的胜任资格深信不疑,认为要拯救世界真的非他不可。
: 像星际效应这样Cooper随便摸上门然后就突然被赋予重任的情节,我还真的没看过。
: 我也无法理解为什么要以这样的情节让我们观众产生对英雄不必要的质疑。
: 更何况,像很多版友提到的,
: 我们也没看到Cooper受训的过程,我们不了解为什么他比原本预定人选更胜任的理由。
今天你要搭车出远门,驾驶是开过碰碰车的三宝,突然你看到舒马克醒来人好好的找上门
你想坐谁开的车?
正常人都懂怎么选择
: 我们都知道,诺兰就是不擅长(或是觉得很尴尬所以不想多钻研)感情戏。
: 如果不会写,最简单的方法就是不要写。让观众自行脑补,效果更佳。
: 像全面启动最后那样不是很好?
不擅长拍感情戏所以想尝试突破很好呀
星际大战都能拍感情戏了
: 为什么Cooper本来在黑洞然后又能跑到虫洞去?
: 该不会又是第五次元的人类帮忙的吧…?)
理论上,虫洞可以连接黑洞
实际上目前尚未证实,请依照莫非定律让它发生
说实在照你说的编剧准则,商业片没几部能看的
大概要往艺术片去找了
作者: siaomu (变种羊)   2014-11-21 09:24:00
既然不是“他们”的故事那何必把他们拿来做外挂
作者: rockmiao (阿苗苗)   2014-11-21 11:33:00
找主角来开只是更确保自己女儿可以安全离开地球吧?毕竟博士根本没要他来拯救地球还有主角本来就是开航天飞机的的样子
楼主: cloudsub (搞不懂)   2014-11-21 19:15:00
就因为根本不是外挂呀...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com