Re: [请益] 星际效应里的墨非(有大雷)

楼主: eigenkkman (萨卡)   2014-11-14 22:20:05
※ 引述《teramars ( tomorrow never knows)》之铭言:
: 在星际效应里,到了最后
: 库伯进入异次元空间,突然顿悟出
: 联络墨非来拯救世界的方法
: 这时候墨非是在她以前住的房间
: 回想过去种种,慢慢的也想通了
: 原来在她房间的鬼就是库伯……
: 我想问的是为什么墨非会领悟到
: 库伯从以前就回来 而且一直在提示
: 她相关的讯息呢?
: 这个地方有点看不懂
藉这部电影,
询问一个相对论的因果问题,小弟驽钝,怎么想都觉得矛盾,有请网络神人解答。问题如下:
假设有一列全长60万公里的电车,
电车中央有灯光,光速是每秒30万公里,电车行驶速度是半光速,对车内的人而言,光线会〝同时〞抵达电车的前后两端,这是理所当然的。
而对车外的观察者而言,光会先抵达电车后端,花费0′58秒。光抵达电车前端的时间是1′73秒。这就是相对论所阐述的〝依据观察者的参考座标的不同而会随之改变相对物理量〝。
如果在车上装置一炸弹,设定为〝若光线同时抵达电车前后端,炸弹就会爆炸〞。
【是否同时】这样的问题,会依据参考基准的不同而随之改变。但“爆炸不爆炸”应该不会依据参考基准的不同而改变吧!
对车内的人来说,因光线同时抵达电车前后端,车子爆炸了,而对车外的观察者来说,因光线没同时抵达电车前后端而不爆炸。如何解决这矛盾的现象呢?
作者: recompress   2014-11-14 22:25:00
差异在于有无事件视界
作者: richang (CFC)   2014-11-14 22:32:00
如果考虑讯息传回炸弹的时间,则这题是不矛盾的
作者: cool2849 (cool2849)   2014-11-14 22:33:00
炸弹装在属于电车上的参考座标了,这样没有矛盾吧
作者: ReiFu21 (ReiFu)   2014-11-14 22:39:00
炸弹装在车中间 要计入前后两个detector将讯息传回的时间
作者: gawein (GAWEIN)   2014-11-14 22:42:00
吉姆‧艾尔─卡利里的《悖论》里有一章是讲述这个悖论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com