Re: [请益] 星际效应手表问题(有雷)

楼主: pick1228 (pick~S)   2014-11-11 21:20:08
※ 引述《no019439 (嘎嘎呜啦啦)》之铭言:
: ※ 引述《kyle5241 (kyle)》之铭言:
: : 其实没这么复杂啦~
: : 空间中的线只是要表明改变的是时空
: : 不是时空的坐标本身
: : 基本上库伯只是把那个时空给弯曲了而已
: : 比较简单的想法就是
: : 你在二维平面上标个坐标点
: : 然后你把那个点附近的平面凹一下,那个点的位置就变了
: : 可是那个点在二维平面上的坐标是不变的
: : 指针在时空中的坐标是不变的
: : 只是时空被弯曲了而已
: : 当然只要有重力波这是可以做到的没错
: : 我会倾向说cooper 跟着那个表移动并且一直拨它
: : 毕竟这是五度空间
: : 在多了一个维度下这并不是什么问题
: : 另外一种方法是制造连续不断的重力波这样他就不用一直拨
: : 我想电影只是要表现出视觉效果
: : 要不然在多一个维度下追踪次一维的东西是很容易的
: : 比如说你的手可以一直跟着在两维平面上走路的蚂蚁一直跑
: : 假如你把蚂蚁放在纸上
: : 当蚂蚁走的时候你可以一直振动它底下的纸(虽然这样很机车)
: : 如果你只是用三维的方向来思考自然会出问题
: 其实手表的问题没有那么难理解
: 就如同你今天把手表时间调快了五分钟,那在明天、十天、十年后,手表都会是快五分钟
: 也就是时间上的连锁效应,而库伯只是在A时间点重复的调整手表的秒针,这个动作使得A
: 时间点后的所有时间点都会产生秒针在跳动的动作
: 所以可以理解成过去一直在改变,造成未来的秒针一直跟着做改变,不管是否在房间内,
: 手表的秒针都是会被影响到的,所以即使将手表带到NASA 秒针依然会持续跳动着
: 而在库伯调整秒针的同时,对于A时间以后的任何时空间都是同步发生的,也就是一年、
: 五年、十年,于A时间点后任何时间开始发现秒针在跳动,对于莫菲来讲都只是刚发生的
: ,不会有讯息漏传的问题
: 而莫菲何时才会发现跳动的秒针,对于时空间来讲有无限的可能,所以库伯进入的立方体
: 也就会无限的延伸,直到莫菲发现到秒针跳动的那个时空间发生后,这个事件就会变成不
: 可逆的事实,而无限的时空间也就收敛成唯一的时空间,也就是库伯传达讯息完后发生的
: 情况
: 相关的原理应该跟MIB3那个可以处于任何时间的外星人一样(恕我忘记他的名字)
: 未来会发生的事一定会发生,但在发生前在时空间上又有无限的可能
我的想法倒是简单多了,
因为Cooper存在的地方并不是一个真正的空间,
那是他们做出来的空间,
以便让Cooper干涉过去的某段时间,
感觉像是把空间的XYZ轴抽掉,用时间t1,t2,t3取代(例如年、月、日)。
时间其实连续性的,但是他们为了让主角可以去寻找目标的时间点,
所以把时间切割成一段一段的。
其实可以想像成Excel,
我们从画面上看到主角每个画面上看到的都是一段的时间,
那相当于Excel的一个储存格,
而Excel的列对照起来大概就是每一个小时,
而Excel的行对照起来则是每个小时的X分到Y分(例如15分-30分)
所以一开始推书的时候,主角是直接作用于该物体上,
这就像是只对一个储存格做修改,
而后来主角是作用于该物品连接其他画面的线上,
这就有点像是对Excel的一行做同样的修改,
所以手表在任何时间周期上都会重复性的动作。
作者: zsh (乙太公)   2014-11-11 21:25:00
脑补太严重
楼主: pick1228 (pick~S)   2014-11-11 21:36:00
说脑补也是啦,不过进入他们制造的个房间后,就已不是一般的物理环境了用人类物理想法去探究这人类物理无法作出的空间运作方式
作者: jason40311 (阿呆)   2014-11-11 21:41:00
帮你推,电影能够激起这么多讨论,非常成功!
楼主: pick1228 (pick~S)   2014-11-11 21:41:00
说真的有点好笑
作者: kilasophi (kilasophi)   2014-11-11 21:42:00
我喜欢这种说法
作者: jason40311 (阿呆)   2014-11-11 21:42:00
而且,每个人本来就可以有自己的想法,太公别乱嘘~乙太公不妨也说说你的见解,让大家来看你有没有脑补~
作者: zsh (乙太公)   2014-11-11 21:49:00
我就是不懂阿 我承认以诺兰在电影里架构的逻辑下我完全没办法提出一个合理的解释去解释手表 但现在每个人提出的说法我都可以提出跟诺兰电影里面其他出现的假设违背的地方我是不反对电影本身的假设违背现实理论但是我反对电影的内容违背自身的假设
楼主: pick1228 (pick~S)   2014-11-11 21:55:00
那你写篇你认为假设违背的说明文呀,这样才能讨论吧
作者: lslayer   2014-11-11 22:03:00
每种假设他都推翻了好想知道他理解的电影假设到底是什么?
作者: zsh (乙太公)   2014-11-11 22:03:00
死忠粉丝不要炒你可以去发篇诺兰诺兰我爱你的文章 我不会去跟你讨论
作者: jason40311 (阿呆)   2014-11-11 22:05:00
l大说得很对,我也很想知道~嘻嘻~
作者: ash1118 (这些年来)   2014-11-11 22:07:00
记得去买一只汉米尔顿手表就对了,讲那摸多。
作者: lslayer   2014-11-11 22:08:00
我前面跟你讨论的你的新问题还没告诉我阿 这样怎么讨论阿
作者: wayne77925 (阿维)   2014-11-11 23:06:00
少在那边自以为推翻其他人的假设...明明每个人都有进一步说明,就你自己无法接受硬要别人错而已...
作者: orangeo0o (柳橙橙)   2014-11-12 21:34:00
书不会连续是因为推的是一个点 后来手表拨的是线

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com