[负雷] 去除掉科技名词就很普通的星际效应

楼主: johnnonr (春)   2014-11-10 00:20:00
电影版首PO
先说虫洞、黑洞、相对论,高中科普书其实都应该看得懂了
电影里面也不用理解太深,所以这里就不再讨论
导演在这部电影里面应该有两个重点
-> 宇宙的理论:虫洞、黑洞、相对论,各个星球和太空的景象,第五次元
-> 人类的情感:所爱的的人的分离,时间带来的年龄差异,想回家的自私
我想很多版友都停留在宇宙理论中黑洞虫洞相对论的不了解
所以觉得这一部很新奇,但是如果有念过一些科普书应该会觉得很容易懂
像我就觉得没什么特别的,只是第一次有电影在这方面做比较多的叙述。
而各个有潜力的星球的着墨明显不足,太空中的景象也都是惊鸿一瞥,实在可惜,
尤其是第五次元完全没有确定的科学根据,导演怎么说都可以,
这就算了因为露西也是这样,
又自己脑补是未来的人类设计的,必须用推书来传达讯息
奇怪了都可以做到更高阶的第五次元,为什么还要透过爸爸向女儿传达讯息
完全就是为了亲情戏铺梗,看到这里有一种被骗的感觉,为什么不直接传给NASA,问号?
当然也可以说魔戒也可以直接派巨鹰去丢阿为什么还要走那么长的路
是因为神不希望直接干预人类的世界,搬到这里是第五次元的人不想干预人类的世界
那你在最后15分钟的设定之中要告诉观众这部电影都是未来人类的设局也太牵强突兀了
就像骇客任务全部都在拍电脑里的世界,最后插头拔掉说这些都是虚拟的,实在没意思
人类情感的部分女儿和爸爸分离的部分还不错,还有相聚
但是年龄差异的部分太少了,没有强调出岁月给人的影响,博士除了胡子变白其他都一样
女儿和爸爸明明是重点却没有强调出女儿过了很多年的感觉
只有用外表改变来告诉观众
想回家的自私描述的也太少,我只有在两个人在雪地中翻滚时有感觉到
其他部分就草草结束了
整体来说是一部不错的电影,但是诺兰想用宇宙带出亲情显得多此一举
反而让大家焦点都放在相对论上面,电影本身却没有用相对论的年龄差异让亲情加分多少
也许用宇宙包装很新鲜,但里面的情感方面我认为是失败的(尤其是三小时的电影)
最后推荐艾西莫夫大师的
<苍穹一粟>和<基地与地球>
前者是描述一个人穿越一万年来到未来银河系的体会和经历
后者是描述人类寻找地球中遇到各个不同行星的经过
如果诺兰把这部分多加描述,相信会更精彩
作者: tomken (tom)   2014-11-10 00:26:00
都给你拍就好了
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2014-11-10 00:26:00
科技?
作者: focustage (FunQ)   2014-11-10 00:27:00
因为他要表达爱才是超越第五次元的存在
作者: reon (Traveler)   2014-11-10 00:28:00
这部片的感情刻划这么深..."爱"贯穿的整部片..你感觉到什么?
作者: clickslither (sda)   2014-11-10 00:30:00
不用到嘘这么严重吧?这部片不是所有人都会起共鸣的
作者: reon (Traveler)   2014-11-10 00:30:00
你能够明白那种时间的折磨吗? 有真的融入和想像吗?
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-11-10 00:31:00
你的第九行就够了,第一次有电影把这些呈现出来
作者: clickslither (sda)   2014-11-10 00:32:00
我对这片最赞赏的部份就是太空探险的时间资源被探讨
作者: reon (Traveler)   2014-11-10 00:33:00
你要拿书本和电影比 我都快笑死了
作者: clickslither (sda)   2014-11-10 00:33:00
出来,只是加了亲情与特效这些调味料加重口味
作者: ccccboom (西西)   2014-11-10 00:37:00
我也觉得这部是加入科普元素的剧情片讲的还是家庭价值那一套和科幻没什么关系
作者: amozartea (自行车单)   2014-11-10 00:38:00
推这篇
作者: reon (Traveler)   2014-11-10 00:39:00
1.第五次元不一定是人类 2.为什么他掉到的场景是书房?而不是NASA...那是因为他对女儿的爱对那个家的爱...
作者: ccccboom (西西)   2014-11-10 00:40:00
然后。。。谢顿万岁!!
作者: reon (Traveler)   2014-11-10 00:40:00
那是他知道可以和地球沟通的唯一管道
作者: MrStone (★史上最强 没有之一★)   2014-11-10 00:41:00
爱比重力波更强大y
作者: DDD (3D爱情动作片)   2014-11-10 00:41:00
推,你都说骇客任务无聊了 这部你认为是烂片也合理
作者: martin1813 (JessePinkman)   2014-11-10 00:41:00
文科和理科看同一部电影,却有完全不同的体会
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-11-10 00:42:00
其实看过一堆科普书,能看到以画面呈现出来还是觉得很棒
作者: ontherun3325 (52694)   2014-11-10 00:43:00
你懂普通天文学吗? 呵呵
作者: mapleroyal (Enjoymylife)   2014-11-10 00:43:00
电影是好看,但要不是Nolan导演,版上根本不会这么推
作者: reon (Traveler)   2014-11-10 00:43:00
花个几百块一趟星际之旅的音效和欣赏星球之美
作者: martin1813 (JessePinkman)   2014-11-10 00:43:00
文科还在为剧中情感所震撼,理科开始分析情结是否科幻或只是部剧情片
作者: nadekowang (库特わふ)   2014-11-10 00:45:00
科幻小说可能描写更好 但以这类题材搬到幕前就值得给好雷
作者: martin1813 (JessePinkman)   2014-11-10 00:47:00
艾希莫夫,亚瑟克拉克台湾很少人知道,也没兴趣
作者: Fiona102 (Fiona :))   2014-11-10 00:47:00
先补血 诺粉又要万年起手 1.知识不足 2.你不懂XX学这片就是不错而已 但是挂诺兰粉丝就要求别人都要当神作
作者: martin1813 (JessePinkman)   2014-11-10 00:49:00
大家普遍只是想看部好看的电影,满讨厌看到有人事后
作者: aaa123867 (弑夜暗杀)   2014-11-10 00:49:00
粉:nolan电影没深度?那世界上就没有电影有深度了ㄏㄏ
作者: yp5051772 (ssss)   2014-11-10 00:50:00
我觉得在4=71这本书中,描述时间和亲情更动容
作者: Fiona102 (Fiona :))   2014-11-10 00:50:00
顶尖对决>全面启动>TDK 星际效应我觉得跟记忆拼图差不多
作者: KrisNYC (Kris)   2014-11-10 00:50:00
不好意思 里面有说明五次元人无法定位时空间 是靠主角
作者: martin1813 (JessePinkman)   2014-11-10 00:50:00
在说其实别的电影或小说表达的更好,其实就是说
作者: KrisNYC (Kris)   2014-11-10 00:51:00
的情感来定出他女儿的房间 有些点人家有解释了不要乱吐
作者: YSJ543 (胜利组的人生)   2014-11-10 00:51:00
曼恩的自私来自于他求生的本能和来到孤独星球的多年绝望
作者: martin1813 (JessePinkman)   2014-11-10 00:51:00
看过这些冷门小说的我比你们知道更多比你们更厉害....
作者: gary63122 (PV=nRT)   2014-11-10 00:52:00
去除 ㄏㄏ
作者: ssd123698745 (noel)   2014-11-10 00:53:00
其实这片最有趣的就是 虽然被说是硬科学电影 但其实
作者: eros0914 (jacob)   2014-11-10 00:53:00
怎不说铁达尼除去爱情 不过是沉船?
作者: morris1661 (morris)   2014-11-10 00:53:00
不用说宇不宇宙啦…当我看到飞行船离地球很远时
作者: morris1661 (morris)   2014-11-10 00:54:00
我只有想回家的念头,因为感觉好像会回不来,很害怕
作者: ssd123698745 (noel)   2014-11-10 00:54:00
自己丢出来的人 就算不懂理论应该还是看得满开心
作者: jasonmoon (僵尸葛格)   2014-11-10 01:05:00
现在一切的都是理论,因为没人去过黑洞说不定未来有人会推翻你现在知道的理论
作者: jason10095 (黑中)   2014-11-10 01:11:00
每个人都有他的感受,没什么好争论的
作者: tacofeet (Comer)   2014-11-10 01:23:00
最遥远的距离不是空间是时间
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2014-11-10 01:37:00
虽然我喜欢这部片 但因为人家给负雷就嘘文的现象真的很不好甚至还有人讽刺原PO
作者: Vassili242   2014-11-10 01:39:00
推 拿掉物理科幻部分根就真爱一切的老梗片 更不用说里面一堆前后矛盾的设定和脑补
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2014-11-10 02:09:00
我也有同感!前面科普很无趣,后面五次元和爱救了这部片
作者: god00090 (John)   2014-11-10 02:52:00
他说的爱是指人性吧,他想指出人就是有情感才显得伟大把你一个人丢到外太空一辈子孤独你承受的了吗?
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2014-11-10 02:59:00
传给NASA就改变历史了 问号?
作者: a1992540 (碰碰啪搭碰)   2014-11-10 03:02:00
快护驾阿
作者: pchion2002 (Q_Q)   2014-11-10 03:39:00
文组der吗
作者: fedona (Solanin)   2014-11-10 09:46:00
先看过小叮当大长篇再po文谢谢
作者: tsaiyh (TYH)   2014-11-10 09:47:00
说真的这部片结构松散节奏掌握也不好,感情戏只是把时间拖长镜头放慢,但并不深刻。 三个小时的电影拍成每个点都搔不到痒。而太空画面也制作租糙。塞了一堆名词装高贵。
作者: skykc3210 (浮)   2014-11-10 10:06:00
诺兰拍这片是为了表达对女儿的爱、你们又对谁表达了啥?
作者: jiern (jiern)   2014-11-10 11:21:00
请你直接讲一部你认为好雷的科幻片 讲出来我再补推回来
作者: botno1 (QQ FAN)   2014-11-10 12:02:00
想要间接炫耀齁,优越感?
作者: myzonexx (弥洛)   2014-11-10 12:31:00
补血 不懂为何嘘成这样 一部片本就有正负感想 原po也没过激嘴砲 我只看到一堆人莫名恼羞 这风气到底怎么了?
作者: acbdefntuee   2014-11-10 14:16:00
楼上的,很简单,原PO只是太多人给好雷所以硬要给负雷你看不出来吗?原PO自己还写到整体来说,这是一部不错电影,然后再给个负雷,不就是想表现他与众人不同吗正常人会一边说这部电影不错然后给负雷吗?所以像上面说的,先讲部好雷科幻片吧,否则标新立异讨嘘给嘘也是很合理的啊,并不是每个负雷文都会被嘘的!我只是讨厌这种一边说是不错的电影,一边给负雷的人!
作者: asoo571314 (色色)   2014-11-10 15:07:00
推原po,导演卖弄完一堆专有名词后,真爱才能拯救世界
作者: GreenLabel   2014-11-10 17:44:00
他设定"爱"是一种形而上,超越目前人类能了解的能量并不是那么肤浅的真爱救地球还有五次元生物目前都是想像 质疑为何不传给nasa没yiy就你所说的各方面都表现不足 亲情不足 太空也不足那你可以建议下部片演六个小时啊 都快三个小时了
作者: blauhimmel (蓝天)   2014-11-11 04:00:00
狗血片
作者: Koonghuoy (Sophie)   2014-11-11 17:35:00
去除掉感情戏 剧情片就很难看了 是这个意思吗哈哈哈
作者: nef   2014-11-11 22:33:00
说得很好也很有个人观点,不过我很喜欢这部尤其是感情的部份支持不一样的看法,毕竟每人观点不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com