因为有雷，不过也不算太雷
所以就没有特别用太多分隔线了
这是一部我近年来很喜欢的电影
不过我试着另一个方法来看待
跟板友分享一下
～～～～～～～～～～完全一点点雷都不行的请不要往下看～～～～～～～～
http://ppt.cc/frNb
最近很热门的一部电影应该没有什么太大的争议，就是大卫芬奇的控制
（gone Girl），当然网络上的影评写的是已经用十只手指头再加上脚指头
也算不出来的数量了，多这一篇基本上并没有太大的意义。
不过我想要提一些不一样的看法。
例如说，大多的人会把这部片子归类在谎言以及婚姻问题上，然后讨论起婚
姻中那些摩擦以及真相的问题。但是之于我而言，我看到的却是另外一面，
在电影中占了最大戏份，也是最最重要剧情的Amy，到底她的心态是什么？
http://ppt.cc/KOKA
或许很多人都会说，不过就是一个疯婆子而已，操控别人，陷害他人，没有
负罪感，利用对方的脆弱而达成自己要的目的。然而其实再看这部电影的时
候，我联想到的却是另一个名词“精英化的反社会人格”。
这类人非常的优秀，懂得利用对方的同情心，操控并且善于说谎且非常的有
魅力（我不是精神专科医师，只是略有涉猎），因此如果有说错的地方还不
吝指教，而这样的人事实上在生活中要说少见并不少见，要说多见却又不见
得。
http://ppt.cc/7uWA
反社会人格的人分作为非常多的类型，有些会成为罪犯，有些会成为顶尖的
精英，这些差别我不甚了解，但在一些案例中可见到，越是聪明的反社会人
格会更可怕，这已经不单单是一个婚姻的问题了，而是赤裸裸地用戏剧的方
式去表现，这几年下来我确实没有看到能把反社会人格拍得如此好的电影。
说穿了，所谓的控制欲，每个人多少都会有，而病态与常态多就只有一线之
隔，请大家想一想，在人生的旅途之中，谁没有想要控制过别人，甚至是想
要把自己的恋人塑造成自己心目中的形象？抑或是为了对方而改变自己，那
也算是控制的一种，不是吗？要避免这样的作为应该很难吧，一切只在程度
上的差异。
看到了一些人认为电影实在荒谬至极，但回头看看“白夜行”，不也是类似
的状况？
女主角控制着男主角，男主角控制着他的学生，他们都有自己的目的，最后
结局的谈判，事实上也许可以算是一种妥协，但却又并非真正的妥协，就我
看来，我并不认为男主角最后只是因为习惯了这样的生活，毕竟这个女人之
于他也许恐怖，却又仍保持着吸引他的地方。
http://ppt.cc/xtwq
不说的太多了，这确实是一部近年来难得一见的佳片，没有冷场的二个多小
时，营造出来的惊悚以及无奈，勾紧了每个观众的神经，也让人不断地审
思，自己是否也是曾犯过一样的错。
http://ppt.cc/7Cmy
最后老话一句，这么好的片就进电影院观赏吧，觉得沈闷或者荒谬的人，也
许换个角度看会有不一样的收获。
~~~
https://www.facebook.com/?locale=tw_TW
(以后电影类的文章会在这里发文，欢迎大家讨论）