部落格版：http://moviemoney.pixnet.net/blog/post/210684476
在之前，我们先来看看电影简介有提到什么。
招唤“本我”－最深层的欲望
精神分析暨心理学家佛洛伊德提到人格结构的三部分：本我、自我、超我；而本我，是受
意识压抑、潜意识里的最原始欲望的投射；衍生至今，许多人会觉得这是负面的邪恶思想
代名词，但是却忘了本我就是人类对于欲望的基本需求。
是的，我想《魔角》想探论的是善与恶，什么是善？大家所推崇的就是真正的良善吗？什
么是恶？社会所挞伐，认为不被允许的就是恶吗？
当美林死了，社会大众将矛头指向美林男友伊格，“当所有人都这么说，这件事就是对的
。”，所有人都确信伊格就是杀人凶手，没有人站在伊格这边，我想伊格本身处在非常尴
尬的困境，反驳了，会被认为在强辩，承认了，道是非的人就会以一种：“看吧，果然就
是你。”的口气继续指责为什么他要杀人。进退两难啊。
仅有年少时的两、三个好友愿意相信他，帮他，但不管怎么做，伊格始终处于弱势，加上
存放尸体的研究室被烧毁，处境更是雪上加霜，怎么办？谁说的话可以相信，谁又是真心
在帮忙、在调查，而不是凑热闹？
如果某天，你得到一种能力，能让所有人在你面前无所遁形，将积压心中许久，潜意识里
存在的欲望与黑暗面激发，在你面前对方诚实说出心理最渴望、最丑陋不堪的欲望、言语
，而你只能被迫接受？
头上突如其来的怪角，让伊格陷入疯狂，起初认为是一种病症，直到接触到的人都亲口说
出自己内心的欲望时，伊格认为这是一种诅咒，却也是能够帮助他找到真凶的利器。
随着接触的人越多，伊格就越靠近真相，却也让自己更加堕落。
透过“美林之死”这件事情，让伊格发现到他所不知道的：人性。记者抢夺独家为了升官
；女服务生为了出名甚至向媒体爆料不实的“真相”；家人在他面前吐出真话，希望伊格
赶快离开家里，甚至要跟他切断亲子关系...
逐渐掌控这个力量的伊格，最后反过来利用这个力量去操弄别人，透过言语去诱发人们的
黑暗面，由暗转明，将想法化为行动。记者不惜大打出手也要抢到新闻；让警察承认性向
并相干；让懦弱的哥哥吃下所有毒品已惩戒他说谎并逃走...
我认为伊格头上会长出角，是在于他不相信其他人的话，不相信社会，憎恨上帝无法庇佑
虔诚的信徒美林，当他用脚踹破神像时，就选择屏弃上帝，投归恶魔了。
这个力量让伊格困扰却又帮助伊格找出真凶，众人的真心话让伊格知道谁是批着人皮的恶
魔，谁又是在最后选择相信他的人，他说这对角，这个力量是个“诅咒”，像是上帝给他
的惩罚，但我认为这同时也是一种“恩赐”。
既是“诅咒”又是“恩赐”，上帝或者恶魔，端看伊格如何选择，如何保有内心的良善。
在最后场景，为了保护自己和哥哥，为了制裁凶手，伊格像美林说了抱歉，并拔掉脖子上
的十字架，一瞬间，伊格长出翅膀飞上天，接着又浑身着火、崩出裂痕，翅膀烧尽坠落而
下，这是否象征恶魔都是堕落凡间的天使？当他拔下项链就做出了选择。
最后成功复仇，却也付出了代价。
“人们常说该做对的事情，但有时没有所谓对的事，只好选择自己能承受的罪恶。”我想
这句话道尽伊格的心声了吧。
我很喜欢这句话，“对的事”的定义很模糊，又该由谁去定义，高高在上的权威者？随处
可见的市井小民？路边的乞丐？还是手握圣经的神职人员？抑或杀人犯？
就拿最近一则新闻来说，一个海军陆战队退伍的男子为了保护怀孕的妻子，跟闯空门的小
偷扭打，最后失手将他勒毙。这时候两方开口，有人认为男子不反击就可能危害到妻小性
命，属于正当防卫做的对；而死者家属则认为下手太重，实在不应该将其杀死。到底在这
件事里谁对谁错？男子认为为了保护妻小，他没错是“对的事”，那小偷是否认为为了钱
财闯入别人家也是“对的事？”
“所谓犯罪，即是天性”，就像电影里所说，我认为世上许多人所做的事情，只是忠于自
己的本性，像吵的沸沸扬扬的多元成家，许多声音认为“同性恋”是一种病，同性结婚会
败坏风气，是一种罪，有的同志朋友选择坦承，活的光明正大，有的选择躲避，毕口不提
，但，所谓的犯罪与否，不过就是这个人的“天性”而已不是吗？