温馨片推
但觉得这部片节奏很快，
情绪正要被拉入感动时很快就跳下个片段了。
小劳勃讲话也很快，
所以选陪审团那段完全不懂他是用什么方式选择？
为何问了在座的车后贴纸？
最有印象的是有位男子说：妻子与狗失踪，协寻狗儿
Hank比了ok入选这位。
好想知道～～～爬了些心得文却没有人特别写入。
作者:
ali110999 (( ′﹀‵)／︴<>< <><)
2014-10-28 01:33:00因为会贴什么样的文宣，代表这个人暗地的喜好，例如几女性被摇手指的意思，暗示道德或正义感强烈。而那位说说出妻子与狗离家出走，寻找狗的男人，跟几位讲出道德说出妻子与狗离家出走，寻找狗的男人，跟几位讲出用语轻松的答案，代表他们相对是比较容易被说服的第三句打错XD
作者:
marka (哭不出来的痛)
2014-10-28 01:41:00这短满有趣
选jury讲最多的应该是失控的陪审团,原po有兴趣可以去找来看
作者:
cmss666 (Common Sense)
2014-10-28 01:50:00而且要选比较不会思考 容易被说服的
失控的陪审团 超赞反正就是选些感性思考 又有点随意的人 XDDD 这样才能被玩弄
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2014-10-28 02:18:00电影里头Hank有说他的选择标准啊, 那个当地律师问该怎么选人的时候, 老法官说要选正直的人, Hank说要选没有道德感又容易说服的
作者:
Eloye (Eloye)
2014-10-28 04:35:00美国法制中，被告跟原告可以依律选择同额的陪审员，所以简单来说就是检察官跟律师都有权选觉得对自己有利的陪审员，而且数量理论上要一致，但片尾Rdj讲美国陪审团大部分判决都正确也是有研究依据地(还蛮想看台湾这样搞公民陪审团的判决正确率有多高xd)顺带一提，陪审团判决有罪与否是最终判决，效力很高连法官都不能左右
主要是法官选，但两造当事人也能对在一定数额内对陪审团的组成发挥影响力
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-10-28 10:15:00陪审团制并不是台湾人想的那么简单,以为引进陪审团制就能改善台湾司法品质更是天大的笑话~ 好像离题惹XD
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-10-28 10:50:00去看失控的陪审团（小说），就知道了
作者:
MELOEX (MELO)
2014-10-28 14:24:00过失”致死” 请正名法理上”杀人”一定是故意 没有不小心然后陪审团觉得过失致死成立 接着主审官决定刑期至于选人 个人直接解读叫做 ”我们需要容易操控的笨蛋”
作者:
curran (curran)
2014-10-28 20:07:00美国的二级谋杀包含有意图的杀人但没有预谋，跟过失致死，两种情况都是算二级谋杀。
作者:
ritaj (爱得太用力)
2014-10-28 23:40:00虽然翻译过失致死，没记错的话，电影是说voluntary manslaumanslaughter, 而voluntary manslaughter的定义其实比像是台湾的义愤杀人，基于heat of passion而犯下杀人罪