《星际效应》
IMDb - 9.5/10 (1,761)
RT - 69% (18/8), 7.2/10
RT Top Critics - 4/1
Meta - 77 (8/2/1)
*目前看起来本片在技术、画面呈现上是没问题的，情节方面的话，就各有意见
开盘 64% 7/4 -> 10/4 Top Critics 的部分 新鲜：3 腐烂:1
67% 10/5
以烂番茄的为准，仅先标新鲜／腐烂
Time Out - 新鲜
Badass Digest - 新鲜
indieWIRE - 新鲜
Christopher Nolan's 'Interstellar' is Smart Sentimentalism
as We've Never Seen It Before
ComingSoon.net - 新鲜 (8.5/10)
AwardsCircuit.com - 新鲜
Movie City News - 腐烂
Forbes - 腐烂 (5/10，这位影评给鸟人 9/10，控制 8/10)
The Playlist - 腐烂 （同一位影评给控制、鸟人都是新鲜）
The Playlist 认为《星际效应》花费数百万，将观众带领到遥远的太空，
尽可能地被灌输如同在贺卡店所提供的贺卡般廉价的情感
The Wrap - 腐烂
May represent an apotheosis of sorts, as it illustrates the very best
and the very worst of Nolan as a writer-director.
（同位影评给黑暗骑士：黎明升起 3/5、控制 4/5/5、鸟人 6.3
Variety - 新鲜
The Hollywood Reporter - 新鲜
Time Out - 新鲜 5/5
Digita Spy - 4/5 诺兰最富情感的作品
尚未上烂番茄
每日电讯 - 接近大师杰作 4/5
卫报 - 3/5
Crave Online - 克里斯托福诺兰的最新作品具有令人印象深刻的视觉奇观
并且布满情节漏洞与错误的情绪
Screen Crush - 一部非常渴望具有重要性的好电影
独立报 - 克里斯托福诺兰的新票房巨作是真正的史诗 4/5
Yahoo! - 《星际效应》是一令人激动、富有情感的旅程
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-10-27 23:25:00看来是佳作但不到经典的程度？
作者:
nostar (减肥中)
2014-10-27 23:28:00who cares,团都揪好了
作者:
ADIMM (200HMz)
2014-10-27 23:29:00以烂番茄开盘状况来说这算不太好....
作者:
ADIMM (200HMz)
2014-10-27 23:31:00开盘分数出来了 64%......
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-10-27 23:33:0064%......虽然也是有分数上扬的例子 不过64%真的不好
作者:
KYLAT (凯拉特)
2014-10-27 23:35:00管他的，诺兰耶，给我一个不看的理由
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-10-27 23:36:00这部真的不推~~~~ 什么时候可以订票??
作者:
ADIMM (200HMz)
2014-10-27 23:37:00有些影评是看风向 人家说不好就跟说不好 所以开盘真的很重要....
作者:
peifen (fen)
2014-10-27 23:40:00唔,演员不吸引我,预告一头雾水,口碑欠佳,看来这片不用看了
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-27 23:43:00诺兰高峰就是黑暗骑士了 全面启动跟黎明再起都算是一般水准的作品 江郎才尽了
作者:
vivatp6 (123)
2014-10-27 23:48:00走下神坛
作者:
LFTK (LFTK)
2014-10-27 23:48:00所以哪时书豪会把老大斗掉呢 Z大
作者:
ADIMM (200HMz)
2014-10-27 23:50:00看影评也提到 似乎跟诺兰自己话说太满也有关系 把这片拿来
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-10-27 23:50:00最棒的三部是 TDK 顶尖对决 跟 记忆拼图
诺兰本来就不用期待 娱乐性够 只有乡民才会吹捧是神片
作者:
ADIMM (200HMz)
2014-10-27 23:52:00跟2001比....
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-27 23:55:00已经给诺兰两次机会了 这片不看好诺兰水准其实没有很稳定 大卫芬奇还比较稳定而且诺兰每片手法差不多 架构也差不多用在超级英雄上还有点新意 因为没人这样拍用在一般题材的影片就觉得老梗了个人觉得诺兰近几年没有在寻求进步 对他本身来讲其实满伤的 因为大家期待他的就是令人耳目一新
就访谈和影评看来，星际的做法会和全面启动有点类似但是星际格局太大，导致..
作者:
LFTK (LFTK)
2014-10-28 00:04:00影评出来后 乡民都变成键盘先知 好像早就知道一样呵呵
作者:
sinon8866 (Frobenius)
2014-10-28 00:04:00我记得TDKR上映前影评写的超神 上映后被一堆人说烂片
作者:
LFTK (LFTK)
2014-10-28 00:05:00怎么没看到有人在这之前先发篇分析文推论一下ZZ
作者:
sinon8866 (Frobenius)
2014-10-28 00:05:00这次上映前连影评都不太给面子 有点小担心
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-28 00:06:00没看过是要怎样分析? 神脑喔？
作者:
LFTK (LFTK)
2014-10-28 00:06:00到时候好看打脸就躲起来 不好看就各种早就说
作者:
LFTK (LFTK)
2014-10-28 00:07:00你上面不就在分析了 分析要看过干麻?
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2014-10-28 00:07:00试片的时候讲的很神说，科科
作者:
rappig (乡民~~顺啦!!)
2014-10-28 00:08:00看预告就不想进场看了
作者:
LFTK (LFTK)
2014-10-28 00:08:00边分析边说没看过要怎样分析 呵呵
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-28 00:09:00我是说 都没人看过 现在影评看过当然可以分析有点逻辑 很难吗？
作者:
starcry (天王星)
2014-10-28 00:09:00上映见真章阿 说不会看的最好不要给我去抢位置
作者:
LFTK (LFTK)
2014-10-28 00:10:00你上面的分析 跟影评有关吗 ZZ?
作者:
sinon8866 (Frobenius)
2014-10-28 00:10:00两位都厉害 不需要为了捧谁就去贬低另一个
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-28 00:10:00有啊 参考影评跟我之前看诺兰片子加这部预告的分析脑？
作者:
peifen (fen)
2014-10-28 00:10:00啊本来就只是观望而已,现在真的没打算看啊,
作者:
LFTK (LFTK)
2014-10-28 00:11:00我是说你说的内容 不需要这次影评也打得出来阿呵呵
作者:
sinon8866 (Frobenius)
2014-10-28 00:11:00全面启动出来之前有人这应拍吗?
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-10-28 00:11:00诺兰的片看imdb不准 光环太重
作者:
peifen (fen)
2014-10-28 00:12:00诺兰粉把他当宝,但对别人而言未必如此,有那么难以接受吗?
作者:
LFTK (LFTK)
2014-10-28 00:12:00你说有参考 我不觉得阿 跟风而已罢了
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-10-28 00:13:00TDK我觉得是强在结尾力量很饱满，加上反派魅力强
之前的文章推文里也有人在评论诺兰阿 又不是这篇才开始
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-28 00:14:00反正诺兰的手法就哪几招 真的腻了
TDK反派加太多分了 否则整体平均度 黎明升起比较好
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-10-28 00:15:00评价还是当作参考，库柏力克一堆片当时被骂翻，30年以后
作者:
LFTK (LFTK)
2014-10-28 00:15:00当然会有人评论阿又不是同一个人有用喔
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-28 00:15:00诺兰只是把这些手法套用在不同题材上 对于可以看出
当然这是个人看法 对我来说 我会想看剧情强度高于玩片
Chris Nolan 在技术上有进步，情节上目前来看
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-28 00:16:00大卫分歧手法就不断变化 进化 几乎每次都有惊喜
如果你喜欢玩片或是有学院派的动机 记忆拼图还是很好啦顶尖对决我就认为没什么争议 真的四平八稳直到最后惊讶
作者:
MSme (MH)
2014-10-28 00:17:00记忆拼图看完觉得好厉害，顶尖对决看完觉得很厉害又好看
作者:
LFTK (LFTK)
2014-10-28 00:19:00厌倦也是看个人 有人喜欢每天吃一样 有人喜欢每天有变化跟看不看得出来 应该无关吧
回归主题好了 初期评论如果普通 日后若要有冲高机会必须要看它是否属于后劲很强的片 需要时间消化像少年Pi刚上映 imdb才6.9还7分 下映前竟然冲到8...如果对这部有期待 就得希望它是属于这类型的片...
作者:
diru (花与时间的片段)
2014-10-28 00:24:00战到说人家脑 真的也是不简单
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-28 00:24:00影评看不出来 李安跟诺兰没得比吧李安真的有内涵 有深度 诺兰顶多就是个工匠而已
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-10-28 00:25:00Fincher拍的电影类型比较相似，而且到现在也没能超越自
我不是要比他们两位 也不知道怎么比 我是说片的"特性"
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-10-28 00:26:00己以前拍的Se7en跟Fight Club
作者:
worksucks (工作好累)
2014-10-28 00:26:00预告不太吸引人...
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-28 00:26:00就是卖弄些剪接手法 跟李安那种内蕴差太多了
作者: hens (母鸡) 2014-10-28 00:26:00
记忆拼图的手法正是呼应主角的暂时失忆症 非常合乎剧情
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-28 00:27:00可是诺兰就食髓知味了啊 每部片都这样搞
但是 剧情很烂呀XD 我为什么要花两个小时 看一个有病的人绕圈子 做一件根本就很蠢很单线的事XD
作者:
jo0903 (穷的只剩钻石)
2014-10-28 00:28:00好想看鸟人
有病的人 做什么你都没办法解释 这不叫酷 这叫无逻辑XD
作者: hens (母鸡) 2014-10-28 00:29:00
第一次看确实不习惯 但某种程度的确可以体会失忆情境阿
你会去迷恋解读路上喃喃自语 说话颠三倒四的人行为吗?有病这件事 注定了就是随他掰了 我觉得症结点在这里就像福音战士当时很多人觉得很酷 会脑补很多解读问题是作者除了脑子有病 他根本不知道要说什么因为没有人看得懂 所以只好跟着说很酷 否则就逊掉了这种现象在各种创作艺术中 很常看到的 可以去观察
作者:
farming (farming)
2014-10-28 00:34:00Nolan最厉害的是上映前就可以在movie版开战了.....
如果有人要说李安强 就是他很多事不直接跟你讲 但形体是清清楚楚的 平衡抓的很好 不过还是没必要过度相比啦知道每个创作者的强项弱项就好了 星际应该不会太差
作者:
Joey452 (Joey)
2014-10-28 00:36:00会不会是期待越高，失望越大?
我还满喜欢他的手法所以情节上大概不会失望画面呈现上来说的话，应该是多数人都不会感到失望
作者:
jo0903 (穷的只剩钻石)
2014-10-28 00:38:00我是觉得花300多元看160几分钟的诺兰电影我ok啦
作者:
Joey452 (Joey)
2014-10-28 00:41:00不太懂"在贺卡店买贺卡"，啊不然要去哪里买???
作者:
jo0903 (穷的只剩钻石)
2014-10-28 00:41:00希望不要像普罗米修斯一样只看到火星风景就好
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-10-28 00:41:00我觉得李安也算是处理结局的高手，给人的后劲很强但是有些地方节奏掌握的不稳
作者: Robben (裸奔) 2014-10-28 00:42:00
还不是乖乖进场
应该不能说不稳 那是他拍到他的弱项时才会出现毕竟花半集多讲父子纠葛 结果打不到20分钟 不符观众
期待XD 他能克制他部份的偏爱别干扰到片的类型本质应该就没所以不稳的问题 这是他的弱项
作者:
ADIMM (200HMz)
2014-10-28 00:50:00这也能扯到福音战士...哪一篇导演访谈有说他不懂在讲什么?每次说导演不懂 真的很好笑 我真想知道是谁不懂
楼上理解力真好..我不是在说导演不知道自己在拍什么ok我是说利用让你看不懂的手法来拍 会出现的问题是什么参考参考喽
作者:
inmee (J)
2014-10-28 00:58:00很期待,IMDB目前有9.5分(500票) 就算是刚开始还是超高分!
若兰绝对是个很聪明 思虑清晰的人 别误会喽^^...
作者:
hero568 (阿勇)
2014-10-28 01:07:00反正它的下周看的到烂番茄99%的电影XD
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-10-28 01:15:00hero大说的是boyhood吗？我早上看完interstella紧接着看
这礼拜就先去看滥番茄评价超高的JOHN WICK吧,看看影评到底准不准,评价是超棒的b级片
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-28 01:35:00对我评论有意见的 就提出论述吧 否则就别批评我至少还有论述 连论述都没有的批评 才空洞
虽然影评只是参考,但这部影评平均已经是nolan最遭的
没想到来这也看的到25H 他专门引战的 大家无视就好
反正对板上这些电影痴们,nolan的片评价再遭都还是会去看,既然都会去看了影评也就别太在意
作者:
lolic (lolic)
2014-10-28 02:00:00不推 希望大家不要去看 这样我比较好订票
作者: lee475475 (大哥) 2014-10-28 02:02:00
诺兰影评评价最差的《顶尖对决》反而是我的最爱...
作者:
NewSpec (新规格)
2014-10-28 02:21:00话说乐高玩电影现在在tomato还是98%超高分呢...= =""
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2014-10-28 02:25:00跟星际同一天上映的Big hero 6有100%好评,星际真的惨了
回到74%了目前来说走势很像当初STAR TREK INTO DARKNESS的开局
斩获(鸟人、Foxcatcher、Gone Girl)
技术奖应该可以试试看，但是其他奖项恐怕很难鸟人和控制很强大
不过我还是蛮乐见Interstellar能上映的，这几年的科幻大片大都更像是包著科幻皮的动作秀、老戏重拍或者就是Star Trek或Star Wars这类已经有fanbase的
作者:
masayo (苍穹炼狱剑N )
2014-10-28 02:42:00同时跟鸟人和控制比 好像是诺兰对上了两个蝙蝠侠
作品(我没有贬意)。如果INTERSTELLAR可以重拾早年史匹伯和库柏力克曾经为科幻电影注入的人文精神，那么何乐而不为去年有Alfonso Cuaron的重力，今年有INTERSTELLAR科幻迷应该很幸福?
作者: lee475475 (大哥) 2014-10-28 02:49:00
非技术类较有望入围的应该就原创剧本今年还有个影评真正突破天际的Boyhood烂番茄99%/9.4(Top Critics 100%/9.8)、Meta 100
Richard Linklater真的超可怕，用同一个卡司持续出产佳作
预告片 很明显是用相对论的时间观念阿... 怎会看不懂个人觉得非常吸引人 尤其对天文有兴趣的人更想看另外...某些版友 半瓶水响叮当 拿来形容你们还不值一滴水响叮当还差不多 请谦虚理性一点 别再降低movie版的素质 要不都不想看了...
跟只想钓鱼的讲素质，你在开玩笑吗摆明就射后不理继续钓鱼，就等愿桶者上勾了
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2014-10-28 03:52:00评价要是还比捍卫任务差的话,下个月就改看捍卫任务好了Orz
作者:
pppli (.人.)
2014-10-28 04:02:00导演演员都是假掰人 感觉是个假掰电影
作者:
Eloye (Eloye)
2014-10-28 05:07:00我跪求以上不要看的都别口嫌体正啊，别跟我抢美丽华的票拜托....
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-10-28 05:42:00
推文有人讲得好像已经刷了4、5次一样 真厉害
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2014-10-28 07:11:00原来全面启动是一般水准作品 领教了 lol
目前有23篇 74% 平均有7.2也不算低了当然若以诺兰的高标准来看可能会觉得不够高XD等超过100篇后 波动就会小很多了
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2014-10-28 07:43:00才23篇就只剩74%...累积到100篇的时候不知道会跌到几%虽然有例外,但是烂番茄大多是往下跌的
篇数少时多一篇好评或负评%数波动都比较大 现阶段看平均分比较准
作者:
bye2007 ( )
2014-10-28 08:39:00管他的 今年下半年最期待的 还是星际效应啦
Boyhood娱乐性颇低。我是偶尔看看艺术片的一般观众，我看电影主要还是娱乐娱乐娱乐。诺兰至少娱乐性一定不会差。读电影、研究电影的人，评价很容易过于苛刻。这是好事会让电影进步，但通常都会与观众所求有所出入。
作者:
ja42022 (最先生)
2014-10-28 08:54:00太公从nba版闹到这来了啊
我推测Boyhood可以拿到的票房，不到星际效应的四分之一。
作者:
iam0718 (999)
2014-10-28 09:26:00开盘分数有点滴 以诺兰来说
作者:
Sam0907 (列)
2014-10-28 10:13:002001也被人批烂片 都看不懂~
作者:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2014-10-28 10:34:00看来是部IMAX新技术宣传片 虽然我这样就买单了
作者:
sewm (OK伊东)
2014-10-28 10:41:00顶尖对决是我的最爱+1
作者: kid78423 2014-10-28 15:19:00
我觉得高峰是记忆拼图跟顶尖对决耶 哈 TDK也不错
作者:
coober 2014-10-28 16:03:00诺兰没梗了 应该换个方向拍些爱情小品 黑色喜剧这类的换个方向 重新学习 才能突破
诺兰神就神在 还没上映就让一堆人吵成这样 还有人键盘影评各种推理之前怎样所以这部应该怎样怎样不管你看不看啦 反正我是会看
举个例子好了 版上好评如潮的大法官 烂番茄多少影评网站的分数评价可以参考 可以替大众定位一部电影但最终在你心中好不好看 要看了才知道
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-10-28 20:50:00黎明升起很烂好吗...全面启动还可以
作者:
a384331 (KINECT)
2014-10-28 23:40:00越受注目的片评分更严格，连点小错都不能犯影评就爱装高档，把热门片评的一无是处才显得自己特别就跟板上偶尔也会出现的那些"资深影评"一样让人笑话2008年黑暗骑士真的太强，到现在2014年也没几部可比的了动画片评分标准就没那么严格了，烂番茄90分上下的一堆
作者: kenro 2014-10-29 00:20:00
最爱全面启动，蝙蝠侠系列和顶尖就还好
动画片90分以上的没到一堆吧 况且那是好评的%数不是分数 分数在%数的旁边...
作者: happy3554 2014-10-29 21:49:00
诺兰的片 IMDB 请自动减个0.5比较客观光看啪数及分数来嘴砲不准 还要看影评内文
大家不知道是为了看影评好取暖还是为了看电影而看电影......