[好雷] 控制--确定你看到的是真实??

楼主: crazysunny (Sophia)   2014-10-26 22:35:27
有图无音乐网志版
http://crazysunny0213.pixnet.net/blog/post/227649925
控制(中文片名取得好,原名Gone Girl),无论在剧情叙事手法上都是我很喜欢的作品,
穿插一些黑色幽默的元素,两小时内夹杂位有点抽痛的惊悚及偶来的莞尔一笑,说观影的
情绪也被”控制了”也不为过。
这天是一对夫妻的第五周年纪念日,但男主角的妻子却在这天失踪,留下”寻宝游戏”的
谜团(两夫妻周年纪念都会玩的找礼物游戏)及可疑的绑架抑或谋杀犯罪现场。接着由妻子
的日记如诗般地道出五年婚姻变化,随真相的明朗遂节奏紧凑地直拉观众陷入令人窒息地
被控制感中。
电影中点出了许多引人省思的议题
一、日常生活随处可见的媒体乱象。
记者会上男主角Nick应应媒体的要求与失踪妻子Amy的看板微笑合影,被媒体解读成
这是杀害妻子犯罪者所露出的诡异笑容。一个女人出奇不意地找Nick拍照,媒体再度用照
片编故事:面对妻子失踪还有心情拈花惹草。
谈话节目的搧风点火也堪称一绝: “妳在节目中暗示我和我妹妹有染” “我意思只是你
们互动过于亲暱”。
最无奈的莫过媒体办案,新闻名嘴或一些煽动性戏剧性的谈话节目你一句我一句,一
点线索就当起柯南,散布娱乐话题性大于真实性的言论,影响大众观感及判断力。伴随观
众极爱的”一窝蜂”的造神运动及名人效应(林书豪、洪慈庸的三围、妈妈嘴蛇蝎女谢依
涵、团团圆圆及圆仔、黄色小鸭、金城武树、莎宾娜、郑捷小时侯、弯弯、九把刀和记者
何时就开始交往……),种种乱象在电影中皆讽刺地呈现,不得不无奈地会心一笑表示认
同。
二、光鲜亮丽完美形象后的真相
电影中的女主角Amy其实是工于心计无所不用其极的恐怖控制狂。但在媒体前的形象
却是高学历聪明温柔的美国甜心,她熟知媒体或整个美国社会喜欢哪种人,精心策画将自
己包装成整个案件楚楚可怜又怀孕的受害者,以报复自己的丈夫。
现在资讯传播发达,脸书、推特、微博种种公众传媒的运用,其实很容易塑造明星或
包装形象。懂得运用无疑是推销自己、达成目的的好方法或成功的捷径。这些大众社交平
台有时只是工具,但不一定呈现的是你我认知的事实。我想没有人能光从网络世界呈现的
表象就认定自己已熟识或了解某些人事物,真正的温暖或真实,还是从日常生活亲身经历
或感受较为踏实。
三、你身边也有控制狂吗?
剧中的Amy是个目的取向、主动积极的”布局者”,在生活小细节中,她会决定Nick的
穿着,送Nick一条条”她想要他戴上”的领带(但其实Nick并不喜欢打领带);会限制Nick
的消费及财务即使只是买个电玩。大方向上,为了报复老公使其被判死刑,不惜故布疑阵
规划一场谋杀案,写出虚构的日记,演出假怀孕,以营造弱势受害的姿态。之后想和Nick
复合,更恐怖地制造自己被性侵被虐的假象,基于”正当防卫”杀死了老情人。她只想演
一出出好戏给广大的美国人欣赏,想营造幸福美满的婚姻的假象,而Nick只是她戏中的一
颗棋子……..。
我常觉得对一个人真正好应该是尊重其想法,给他自由展现自己的空间。而非似乎是
”基于好意”给了别人一堆他不要的东西,而强迫他人配合自己。除非是一对S与M的组合
,否则很少人能配合别人的剧本一镜到底演出。
至于本片另一重点婚姻的攻防,因为我涉略尚不深,就无从分享起了。
看完这部电影,以后希望自己的宝宝是个善良的人,但也要聪明,
懂得分辨好人坏人保护自己,更重要的是不要因为盲从而成为加害者,
因为这世界上有时充斥矫揉做作的表象,而事实往往不是你想的那样。
目前IMDB 8.5
好电影不看吗??
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2014-10-26 22:39:00
真的很好看 两个半小时完全不会觉得长
作者: ichirobibby (Australia)   2014-10-27 13:17:00
很多人说很可怕 请问害怕看杀人片的人可以看吗?
作者: vivarock5 (小K)   2014-10-27 14:44:00
某几个场面可能会有点震撼,但真的很好看~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com