楼主:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-10-17 23:55:22(在推文中有大量回应，建议先看完推文全部内容再决定要不要推文或回文 :P)
本片获得一片好评
个人也觉得不错
但对剧本逻辑有两个很大的问号
1. 木棚
主角找到木棚
看见自己没买的东西
应该已经极度肯定被陷害了
此时合理选择只有两个
一是将木棚当作证物给警方
以呼应口供说过自己没买
二是不信任警方的话
则将东西收走以免警方搜到误会
主角兄妹两人什么都不做
这硬要用情绪混乱解释实在牵强
2.结局
主角知道妻子杀人
也不想继续与她一起煎熬
妻子给予的控制只有：
主角揭发会被观众讨厌
成名了两人终于收入丰富
这完全没道理
原本主角担心的是死刑
现在主角完全不可能被判刑
所以最大的箝制已经不存在
名声一开始并非他的重点
而且即便无法定罪妻子
至少他可以摆脱妻子
至于收入也不是他原本考量
何况揭发成功还更赚才对
小孩也绝对可以归他
这两个地方怎么想都奇怪
感觉只是为了增加悬疑
以及营造一个有冲击感的结局
不知是小说本来就如此铺陈
还是电影改得转折过快？
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2014-10-18 00:04:00
揭发不成会变成抛弃妻子的人 没监护权还要付赡养费
楼主:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-10-18 00:06:00揭发不成与抛弃是两回事
作者: camomilee (我是别扭王) 2014-10-18 00:06:00
他怕女主角杀他 女主角完全不怕杀人
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2014-10-18 00:09:00
你就看他提离婚后 媒体风向会站在哪一边呢~
楼主:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-10-18 00:09:00我并不认为以电影中的铺陈 他想揭发的话 媒体一定对他不利只有版上有人说“主角根本不想脱离控制”大概是唯一合理但很戏剧化的解释…
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2014-10-18 00:13:00
有偷吃前科 与 为了回到老公旁而杀死性侵犯的孕妇XD除非握有完整证据揭发 但连警察律师都帮不了 难阿
楼主:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-10-18 00:15:00就像上面说的 那都不合理 主角该担心的是再被设计 所以即便不揭发也应该会默默离去但结局却导向他是“被控制”所以留下 事实上他不算受到控制而且如果他私下自己上节目 直接将我们这些观众看到的内容告诉世人 舆论应该会分歧 电影中就暗示了世界上也不少人厌恶美国甜心(媒体宠儿)
作者:
Shalone (虾龙)
2014-10-18 00:20:00主角自己在镜头前努力演了半天“老婆我知错了 我爱你 你快回来吧”；然后等事情"美满"结束了，老婆又怀孕了，突然大爆特爆说一切都是老婆的阴谋？此时你觉得媒体会对他有利？大众舆论会选择相信他？
楼主:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-10-18 00:22:00所以我说的是 他要将全部遭遇说出 解释自己为何那样做
作者:
Shalone (虾龙)
2014-10-18 00:23:00舆论再怎么分歧 只要司法上无法证明男主角所说的是真实的男主角就准备形象信用全毁
楼主:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-10-18 00:24:00或者不揭发就算了 也不可能真的选择留下 那是等死
作者:
Shalone (虾龙)
2014-10-18 00:24:00他又不是选择留下= = 他是被迫留下
楼主:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-10-18 00:25:00他不需要妻子被定罪啊 他需要的是自由 那不需要透过法庭我讲了我为何觉得被迫的结局不合理
作者:
Shalone (虾龙)
2014-10-18 00:26:00他只要无法证明自己所说为真，他爆出来就永远不可能自由
楼主:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-10-18 00:26:00当然大家可以有自己的想法 :)
楼主:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-10-18 00:28:00以往年美国很多悬案在媒体的混战多精采 我不觉得结局合理就是然后大家或许也可以想想 假如男主角说出真相 而自己是美国的那些电视观众 是不是真的就会一味唾弃他而不会有丝毫怀疑:P
就算再不爱钱，突然间成为名利双收媒体宠儿，很难不被诱惑/控制
作者:
MSme (MH)
2014-10-18 01:59:00我只觉得这女的那么强，除非被关起来或死掉，男主角应该很很难真的自由...是说男主角是知道什么真相可以揭发啊，太太杀人大家都知道但细节是怎样，男主角根本也不知道不是吗@@
作者:
MELOEX (MELO)
2014-10-18 16:35:00没打算讨论合理性 只是吐槽你的误解2血迹不在球杆5日记在女主剧本里面是男主拿去毁灭证据笔误 5应该是3才对XD
作者:
soraka (索拉卡)
2014-10-18 16:39:00上面有血迹的不是球竿
作者: mandy83422 2014-10-18 16:58:00
你觉得他自己贸然把那木棚的东西处理掉警察要查会查不到吗 还是在那几天都被媒体追着跑的情况下那到时候被发现他自行处理掉的行为 不会被解释成心虚至于当作证物给警方 你怎能确定警方会相信他讲的搞不好警方会想他是买了藏在那啊我觉得你好像很多细节没看到至于为什么不逃跑 其实有给交代ˋ因为后来和妹妹的的对话中 妹妹有说 你根本想继续留在她身边 男主角算是有点默认
作者:
n61208 (Kershaw)
2014-10-18 19:22:00枕边人更甚于死刑…
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2014-10-18 20:17:00
大众舆论压力很恐怖 可以参考谎言的烙印而现况他只要扮演好丈夫 就可以名利双收了
作者: adcreep (silentious) 2014-10-18 23:14:00
还有婚前协议呀 虽然不知道里面到底写了些什么
Nick就算说了真相 谁会相信? 相信的只有亲妹妹 还有辩护律师跟女警 但他没有实质证据 不像Amy人证物证都备齐 各说各话的情况下社会舆论会选择哪边很明显啊~ 或许什么都不管强硬离婚是很有尬此 然后等著下次又被报复陷害致死?是啊 我没有看推文XD 不过我的意思是,如果之后N公开说之前一切都是假的,他没有证据。相反的,就算fbi像女警一样察觉有异好了,A还是可以有各种方法圆谎(除非他们也有高知识分子专解高智慧犯罪XD) ,加上她在媒体上的受害可怜形象,舆论一定是支持她而不会相信N说的一切。如果N没有确切证据就全盘托出根本没有胜算,反而会激怒A致自己于死地啊
呵呵 应该是该版的特色吧！觉得强暴犯前男友没有加入混战可惜也小不合理戴西那条线也有疑点可挑
简单一句话，因为女主角怀孕男主角觉得有责任感而不想放下小孩不管，而且就算他离婚，女主角又不知道如何出出招？（而且还有他的骨肉），另外还有该如何面对媒体的评断？警方又会真的相信吗？你看剧中的设定只有女警，律师，跟他妹妹相信它而已。
小孩是最大牵制男方的点吧！剧中nick是想要孩子的，重视家庭的，外遇只是逃避妻子的宣泄
作者:
meidoku (佐木三号)
2014-10-19 06:12:00第一点没问题，因为他们没想到艾玛会告密
他想揭发妻子也完全没证据，从头到尾都是他的臆测除非抢劫二人组这个铁证有出现才有点把握，不过抢劫二人组只能证明她是自己逃出来，也不能证明杀人这条
很多有争议的案件都有明显不合理，那些军中自杀案还有辛普森杀妻刀锋战士杀女友…判决让人莫可奈何。所以Amy有破绽却能逃过也算讽刺现况吧。原波就像女警探一样的存在，有道理可是大家不愿意听也没办法。
其实大家都有自己的看法不见是个坏事，有些人认为结局是合理的，当然有些人觉得不是，不只导演展现了控制的精髓，我觉得原Po也正在展现哈哈哈～
作者:
bertrend (凡事反求诸己)
2014-10-19 21:08:00事实是很多细节不太合理 也都有破绽 但作者就是这样写你也没办法