[影评] 痞子英雄:黎明再起与台湾发展

楼主: leochao101 (几抠)   2014-10-03 20:44:30
此文作者是原PO好友
刚接触PTT故代为发表~
欢迎和他交流
论<痞子英雄:黎明再起>与台湾发展
PTT、PTT2帐号Jack Yuan
email:m06ronvmp@yahoo.com.tw
2014年10月3号去看了<痞子英雄:黎明再起>(以下简称痞2)之后,有些话想说,自从今年
三月初网志影评系列停笔到现在也过了半年多了,主要停笔的原因是因为忙碌。但这次,
觉得在忙,也该好好认真写一篇。
论痞2本身:
痞子系列从2009年的电视剧系列到之后的电影版痞1、这次的痞2,每次问世皆为台湾电视
圈、影坛注入新的力量、带来新的可能。每每在技术面、剧情面、节奏与画面上带给大家
与以往电视圈、影坛不一样的风格与成长,我个人总是被其所震撼,但社会大众的观感也
总是呈现两极现象。
这次的痞2,花了比上次多的钱,打造出更壮阔的视觉震撼、萤幕飨宴。我个人认为,这
样的程度在现今亚洲影坛是首屈一指,甚至领先中港日韩好几年的,要说与好莱坞动作片
等级并驾其驱也不为过,甚至已经赢过了很多好莱坞的中小制片了,例如近年以产量多、
规模小的尼可拉斯凯吉的片。这样的等级,好莱坞要花美金一个亿、两个亿才做得到,台
湾在没有一个大规模专门制片的片厂的情况下,花台币六个亿,做到这件事,你不觉得应
该以台湾为荣吗?
关于这部片背后的金主、电影的技术团队,奇摩、维基上都查的到,我不多说,只说一句
话,这部电影,要说领先亚洲五年十年,应该也不为过。
论痞2与国片:
打从<海角七号>,国片产业起飞,但随着时间过去,有人开始说国片砸了、品质低了。更
有越来越多的人喜欢把[看国片]和[爱国]画上等号,好像凡国片出来,就一定要支持,不
支持就不爱国之类的。但我还是想说,我今天推荐痞2,并不是因为他是国片所以得推,
是因为他真的好看,达到了一部商业娱乐动作片该有的水准,所以我推荐,接下来我觉得
该支持痞2,是因为当台湾影坛做到了一件好莱坞等级规模的事情,我身为国人,觉得该
支持。结论:不是因为国片而推荐,是因为好看,好看后决定支持,因为同为台湾人。
论痞2与影、视两界:
延续国片议题,近年来,一大堆人也把砲火指向电视圈跨足影坛的导演、制作人,钮承泽
、蔡岳勋、柴智屏……等人,皆为对象,主要针对认为电视圈导演终成不了气候,以电视
剧的手法拍电影上不了台面之类的。我这边也直说,我个人认为,这跟本是错误的观念。
也许,电视剧的导演在一开始的几部电影作品,不能达到像电影导演一样的水准,但天才
五百年出一个,如果你不让电视圈导演进军影坛,单靠那些老鸟在拍叫好不叫座的艺术片
,整个产业谁来撑?
再来,台湾人一直有电视剧就是比电影层次低的错误观念,一方面是因为坦言之台湾电视
圈因为各种资金、时间、环境、市场、观众口味因素,真的比较难做到高品质电视剧,但
不是没有。但如果不让电视剧导演进电影圈,又有哪些厉害的人会先进电视圈呢?从小萤
幕进大萤幕并没有错,港、日、韩剧常常可以打进台湾或是外国市场,因为他们善于行销
、电视圈的环境好。而他们的导演可能也会因为电视剧红了而有更好的发展。在欧美,小
萤幕转战大萤幕的编剧、导演不胜枚举,甚至更有大萤幕回到小萤幕的,还有在影坛封刀
收山回电视圈的,为什么?因为他们的消费者愿意选择好的电视剧看,收视率有起来,国
民有自信,善于推广到国外,整体产业才能蒸蒸日上。结论:台湾人不相信电视剧导演,
错不再导演身上,而是台湾观众自身无法选择拒看品质不优电视剧、八点档,使得电视圈
环境无法改善,间接影响了愿意透入电视圈的人才与电视圈人才外流的情况。
论痞2与媒体:
接着上面的讲,为什么痞系列进入电影版后,在新闻上的宣传与曝光,反而不比很多规模
小、内容通俗取向的贺岁档国片?又或者以芭乐肥皂剧情取向的暑假档国片?原因我推测一
部分应该是由于赵、陈二人在金钟闹翻后,连带影响痞子后续电影在台湾的宣传,每每到
了电影版要上映了,就会有人出来骂说这次少了谁、导演乱剪、谁拍了没入之类的。媒体
总是噬血,又或著把焦点放在明星彼此间的芥蒂上,我就直接说了我觉得真的很烂,为什
么不报导一下在电影版中技术上有了那些突破?痞1与痞2的问世带向台湾走到了什么样的
境界?自己国家的媒体不挺自己的电影?那谁来挺?美国每每总在电影中把反派设计为俄国
,美国则是世界的救世主,这种[间接性的爱国价值],没有不好,台湾的媒体,你眼光放
大、放远一点,替自己国的电影做一些正面的、就算夸大一点的报导,有什么不好?[自己
国家自己救]不是喊喊就好,拿出点诚意来才是真正有做事。
论痞2与两岸:
媒体、国家都讲了,政治这块决心来延续下去讲。从痞1到痞2,我们都可以看到大陆演员
的身影。此时,就会有人出来骂说,你看,蔡导西瓜偎大边,向中资靠拢,根本就是红了
就跳槽往中国发展、根本就是步港片的后尘……怎样怎样的。关于这种未看先猜的言论,
我也很感冒,如果你没看过,你怎么能说这样子的话?
我们来细看一下痞1与痞2,痞1找来的是黄渤与Angelababy,一中一港,明显的就是为了
中国票房与香港票房,最后的确在中国卖出了近四倍于台湾的票房,证明此方式是有效的
。但这样就卖台了吗?并没有。近年来不少台湾艺人前往大陆发展,在影、视、节目中逐
渐改变说话的方式,避免提及相关背景与甚至刻意矮化台湾地位,你可以说他向大陆靠拢
、他为钱、为发展而选择大陆市场,我没话说,但你今天看看痞1,黄渤与Angelababy是
来台湾拍片,用的是台湾的场景、讲的是台湾人听得懂的国语、演的是台湾电视剧的前传
电影,这样叫卖台?叫向大陆靠拢吗?并不是,这是善用了两岸三地的演员,让台湾的电影
能够有一个打进国际市场、被大家所看见的机会。我只能说,策略非常成功,我们来谈谈
痞2,大家就知道了。
痞2,在演员上同样是台、中都有,可是这一次台湾真的赢的很漂亮,主角赵又廷,台湾
人,剧照上是一正面的身影。搭档林更新,大陆人,剧照上还只能站在赵又廷身后,一侧
面身影,看剧照就知道谁赢了嘛。这当然一部份归功于赵又廷在大陆拍片所打出的知名度
,所以敢这样做,但这次这是一部台湾主导的电影,大家应该感到光荣。再来,金马影帝
黄渤,第一集与赵又廷搭档,第二集再度友情演出,就我所知友情演出应该是不收片酬的
,你不觉得很厉害吗?蔡导拍了痞1后,痞2黄渤人没走,还再次来台湾免费拍痞2,以黄渤
在两岸三地的知名度,这样的加持,能为电影加多少分?蔡导已经打入了大陆影坛的人脉
,无庸置疑。
我们再来说说其他五位主角,分别是张钧甯、修杰楷、邹承恩、关颖、古力娜扎,加上上
面三位,八位主角中有五位来自台湾,台湾赢。角色曝光时间与重要程度一样是台湾赢。
先看女生部分,张钧甯饰演的鉴识官,等于就是第一女主角。分量吃重,修杰楷与邹承恩
,分别扮演了军队与反派的头头人物,角色吃重,关颖在第一集出现后,第二集再度扮演
画龙点睛的关键孕妇,角色吃重。上海唐人电影制作有限公司来的古力娜扎,在大陆也算
是个前景看好的后起新秀,在片中只担任南区分局重案特勤组见习生,而且视吴英雄为偶
像,以此为她选择警察作为职业的最大原因之一,出现的秒数不多,最后我只记得她说出
吴英雄是她的偶像这段台词。各位看官,当香港的<救火英雄>在片中硬是要插上一句:[中
国的救火队也到了]的时候,我们台湾的电影找大陆的演员来演,演一个在剧中崇拜台湾
演员的角色,你不觉得这是某种程度上的政治正确吗?坦白说我觉得这样很好。台湾的电
影不会因为找中国人来拍而失去台湾国片的本质,他是助力而不是阻力,在<变形金刚4>
这种超级大片都要亲中、向中靠拢的时候,痞2能勇敢地拍出原创于台湾的故事,没有政
治色彩的故事,还可以拍到第二集,找大陆演员来免费演出,这不叫成功,什么叫做成功
?
再来看看上映日期,痞1在台湾上映时是过年时节,延了半年后才陆续在中、港、日上映
,这说明一开始外国市场不看好,而台湾国片[卖]向国际基本上走的多半也是这种套路,
痞1在此模式下也在大陆获得很好的票房与成功。接着我们来看看痞2,痞2的上映日期中
国在10/1,台湾在10/2。我先来说说10月在中国电影的意义,一般来说欧美好莱坞系列的
电影多半着重在暑假档与圣诞节假期两大档期,所有那年度最厉害的片多半都会在这两期
上映。而台湾大同小异,暑假也是一大档,只是多半以小情小爱小清新为主,会避开六七
月的好莱坞动作大片档,在八月情人节、九月开学前以小确幸取胜,寒假一二月那档就不
用说了,贺岁通俗电影都在那时上映。中国不一样,中国寒暑假多半也与台湾、好莱坞差
不多,但有时候好莱坞的电影在中国会晚几个月甚至半年上映,基于某些理由。但是中国
还有很大一档、指标性的一档,就是10/1黄金周。
10/1黄金周是中国连续假期的一大档,每每在此档票房最容易创纪录,否则就得等年底,
2012年此此档被周润发的<铜雀台>与冯德伦的<太极1>瓜分,值得高兴的是<铜雀台>有伊
能静与苏有朋,<太极1>有舒淇与彭于晏,但这都不是台湾的电影,台湾演员也都没担任
主角。再看2013年,10/1档期有<狄仁杰之神都龙王>与<逃出生天>,同样也是一中一港,
此时赵又廷与林更新第一次合作,狄仁杰里面赵当到了主角,但还是一部中国片。但看
2014年,今年10/1中国黄金档,只有痞2一部台湾电影在[大片]类型上一枝独秀,而且上
面提过的台湾演员都位居重要角色,主角也是台湾人。换句话说,所有十一连假想看大片
的中国人,看的都是痞2,我说,这可以超港赶中了,台湾在很多国际赛事上受到中国打
压,但这次,我们用[电影]这种软实力,在中国的国庆档期上,漂亮的赢了一次。
论痞2与续集:
讲了两岸又讲了痞1、痞2,就一定要来说说续集电影这一块。近几年续集电影的推出是越
来越频繁,一集拆成两集拍的不在话下、拆成三集拍的也有,还有故事没讲完的、刚出第
一集就跟你说要出三集的。于是有了很多续集电影是骗钱电影的声音出现,的确,上述这
些情况我也没有立场说什么,多半这些片商有商业考量。但还是有很多很好的续集电影。
还是有在一集中剧情完整,留下小小伏笔的系列电影。而我说,续集电影有其存在必要。
以下详谈。
<007>可称之为全世界最成功的续集电影,横跨数十年,演员换了五六个,还在演续集,
照样每次卖。为什么?因为他有了一个自己的世界观,这个世界观以007情报员庞德为核心
,每集中即使换了主角,某些价值是不会变的,M夫人(OR先生)、厉害的武器与小道具、
酷炫的跑车、特殊的品酒口味、以及最容易引发话题的庞德女郎,007的续集系列,总能
成为影迷所津津乐道的话题。
再来看近几年所崛起的漫威宇宙世界观的系列续集,集结了<钢铁人>
、<雷神索尔>、<美国队长>、<浩克>、<复仇者联盟>与最新的<星际异攻队>,形成一个超
级大宇宙、续作年年卖,他已经变成了一个商业模式了。
以上两个例子告诉我们什么?续集电影是一个国家电影产业发展稳固终须走到的一个阶段
,甚至是建立自己电影的宇宙观。试问为何?答案很简单,这样才有商机、才能走得远。
徐克在拍摄狄仁杰时,也曾说过希望狄仁杰可以一直拍下去,有一天成为东方的007。之
前的痞与这次的痞2,我看到了蔡导的决心。很可能蔡导也想着同一件事,把痞系列推向
一个续集系列。
我们可以看到,剧情的架构设定从痞1就决定架空,不牵涉国家,虚拟建构出一个海港城
,其实这就像是蝙蝠侠系列的高谭市、哈利波特的霍格华兹一样,当你有了一个虚构的地
点,做什么都好发挥。这个城市里的元素可以越加越多,他会形成一个独特的宇宙观,当
这个观念深植人心时,续集电影就成功了。续集电影以商业为目的,让一个国家的电影产
业能够蓬勃发展,能够走的长,走得远,但续集电影要做到大家愿意每次花钱进场看,先
得做到一件事,这件事叫做回忆。
论痞2与回忆:
延续上面的续集电影探讨,接下来讲的是回忆,回忆与续集相辅相成,互为左右。举个例
子来说,一九九零年代,假设一对刚认识的情侣,初次进了电影院看旧版的蝙蝠侠,然后
男生和女生告白,两人交往,产生美好的回忆,之后旧版蝙蝠侠出了三集的续集,他们可
能继续一起看下去,两人从交往、结婚、生子,都会随着蝙蝠侠一集一集出下去,到了两
千年代,新版蝙蝠侠推出,为人父母的两人,可能带着小孩去看新版的黑暗骑士,回忆著
过往的恋爱往事,也继续创造出亲子间的美好回忆,小孩带着与父母一起进电影院看黑暗
骑士的童年回忆长大,这个回忆会停留在父母与子女的记忆中,蝙蝠侠、黑暗骑士会成为
美好的符码,与和恋人、家人一起看电影的回忆产生连结。这就是续集电影伴随着人成长
的功用。九零年代出生的我,伴随的可能是<哈利波特>与<魔戒>这样的回忆。
<痞子英雄>从电视剧到电影,其实创造的也是回忆,想我从国二开始看痞子英雄电视剧,
就对此深深着迷,到我今年要满二十岁了,仍旧期待着他电影版一集一集的推出。为何?
因为他已成为我过去的美好回忆,深植心中。台湾影坛现在缺的就是续集电影,假使我们
有了更多的续集电影,那么回忆将会被创造,你看日本有假面超人、英国有哈利波特、美
国有各种英雄,台湾缺的,也就是一个可以代表台湾的英雄与系列电影能产制的回忆,现
在有了,他叫吴英雄。
论痞2与经济:
续集的推出,产生回忆,续集与回忆互助,带来的就是经济。每个产业都有其要面临的最
基本问题,钱与资金,如何确保产业走的长远,就是有获利有资金,很明显的,有票房就
有资金,续集的再推出,因为回忆所带来的正面影响,会让金主愿意出资、会让票房有保
证。而这种加成的结果,是政府愿意投资、地方愿意配合,让我们看看高雄,从痞电视剧
、痞1到痞2,这座城市以海港城的名字,在萤幕上被国际所看见,相辅相成下,整个产业
一带动,获利的绝对是大家。为此,认真觉得该支持痞2。
论痞2与自信:
最后想讲讲关于自信这一块,当痞系列出来后,依旧有不少人说,这是抄袭国外的007或
是其他警匪系列,我想说的一件事情是,为什么台湾人学别人的东西就一定要被说是抄袭
呢?那大家还要不要学英文?还要不要接受九年或著十二年国民义务教育,在教育的过程中
,你所学的哪一条公式是你自己发明的?又有哪一种实验结果是你自己想出来的?我们还不
是在学前人所推导出来的公式,所实验出来的结果?
当你什么都不会的时候,从模仿开始不是很正常的吗?小婴儿如何学会走路?不也是从模仿
开始吗?台湾固然有很多很好的文化可以拍可以变成故事,但模仿、学习外国影坛的剧情
、拍摄手法、技巧与技术也没有不对,只要能够学了后不失去自己的价值,从自身文化发
想,那就是好事。
又有人说这种打打杀杀的片就是烂片,很暴力很血腥,那我也想问,为什么昆丁塔伦提诺
的电影你就可以叫做暴力美学?人家一开始也是从B级片起家的啊,又有人说台湾现在的明
星成不了气候、年轻人就爱看帅的、看美的就好。已经难以见到向刘德华、梁朝伟那样的
巨星风范了,那我又想问了,刘德华梁朝伟一开始也从电视剧出来的,进了电影圈最经典
的<无间道>,也是警匪动作片,那为什么赵又廷不可能成为下一个?梁朝伟拍<无间道>打
架,到后来拍一代宗师也是打架,到了<一代宗师>时,大家说,这就是了,大侠被其诠释
的再好不过了,那假设没有<无间道>,会有<一代宗师>吗?再换个角度想,<一代宗师>是
东方武打动作,痞2打架的部分也强调东方特有的武打,固然痞2不能与<一代宗师>相比,
但是否常常我们在对电影下判断时,很容易的就先入为主的将一些片归类为[商业片],自
然而然地将其的地位摆在所谓的[艺术片]之下,那真的每一部[商业片]中的每一颗镜头,
都是商业吗?他没有任何一点[艺术]的成分吗?先入为主的角度不同,常常会影响我们对电
影的判断,假使你今天看了一部电影,评论说他难看,列出他难看的地方,那没话说,但
如果一部电影你没看,那你有什么资格说他一定难看呢?多半源自于对于国片先入为主的
观念,不外乎台湾人做的一定比较差、国片一定不可能做到好莱坞的等级。
这种事情其实很可怕,假设一开始自我设限,绝对不可能有进步的机会。最后想说的是,
无论大家看不看痞2与否,都不该先妄下定论。而看完痞2后我想说的是,我看到了黎明终
将升起,台湾的电影产业完成了不可能的任务,这次,我们不会输,会赢的很漂亮,就像
电影所传达的信念一样,最后,光明终究会出现。
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: gn02230785 (粉笔灰男孩)   0000-00-00 00:00:00
推用心文!今天去看这部,让人对国片惊艳
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: gn02230785 (粉笔灰男孩)   0000-00-00 00:00:00
推用心文!今天去看这部,让人对国片惊艳
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: gn02230785 (粉笔灰男孩)   0000-00-00 00:00:00
推用心文!今天去看这部,让人对国片惊艳
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: gn02230785 (粉笔灰男孩)   0000-00-00 00:00:00
推用心文!今天去看这部,让人对国片惊艳
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: gn02230785 (粉笔灰男孩)   0000-00-00 00:00:00
推用心文!今天去看这部,让人对国片惊艳
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: gn02230785 (粉笔灰男孩)   0000-00-00 00:00:00
推用心文!今天去看这部,让人对国片惊艳
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: gn02230785 (粉笔灰男孩)   0000-00-00 00:00:00
推用心文!今天去看这部,让人对国片惊艳
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: gn02230785 (粉笔灰男孩)   0000-00-00 00:00:00
推用心文!今天去看这部,让人对国片惊艳
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: gn02230785 (粉笔灰男孩)   0000-00-00 00:00:00
推用心文!今天去看这部,让人对国片惊艳
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: gn02230785 (粉笔灰男孩)   0000-00-00 00:00:00
推用心文!今天去看这部,让人对国片惊艳
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: gn02230785 (粉笔灰男孩)   0000-00-00 00:00:00
推用心文!今天去看这部,让人对国片惊艳
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: gn02230785 (粉笔灰男孩)   0000-00-00 00:00:00
推用心文!今天去看这部,让人对国片惊艳
作者: bigsun0709 (大太陽)   0000-00-00 00:00:00
支持 说实话没有这样的大片推出 台湾始终只能拍小成本电影..最后下场就是越来越封闭
作者: siaomu (变种羊)   0000-00-00 00:00:00
抄袭就抄袭还合理化
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   0000-00-00 00:00:00
特效还是有点假 至少好莱坞的直升机看起来很真
作者: heyo123 (latte)   0000-00-00 00:00:00
支持
作者: loigrui (核桃)   0000-00-00 00:00:00
看开头就end了, 竟然说领先中港日韩好几年...
作者: shinichi (野孩子)   0000-00-00 00:00:00
哪个学习不是从模仿开始 如果不学又嫌台湾格局小...
作者: p0o0q   0000-00-00 00:00:00
推 但一般民众是不会管产业发展的因果关系的
作者: Djuda (死亡)   0000-00-00 00:00:00
老实说 电影本身逻辑推演超有问题 不是从昆汀从B级起家可以比的
作者: lc536894   0000-00-00 00:00:00
用昆汀比喻失当 类型差多了 模仿没意见但理应接受公评媒体就是刻意造口业 才有炒作话题 与阅读者喜好有关就像麻辣女强人里的剧情 各国媒体皆然 清新报导自然少中资合作的电影上映档期很正常 与对岸十一国庆无关
作者: wtowillie (阿伯伯)   0000-00-00 00:00:00
在台湾已经算很大的进步了,市场这么小却要拍出这么大
作者: gn02230785 (粉笔灰男孩)   0000-00-00 00:00:00
推用心文!今天去看这部,让人对国片惊艳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com