Re: [普雷] 优点多但缺点也难以忽略的永远的0

楼主: fghj142 (亚亚)   2014-09-24 18:34:03
基于版上好雷过多我不得不回头推这篇..
这部电影和我反战的想法以及大石:“我想做为人们服务的工作”
说起来此二都非常有共鸣,但共鸣也就仅只如此。
况且到头来我仍然无法理解“特攻队”与“恐怖分子”的差别在何?
即便恐怖分子攻击的是平民那又如何?
看现在的泱泱老美,歛他国之财,强取豪夺…
有多少第三世界国家是间接因此民不聊生!
难道这就来得比较高尚些?
由于自己素食,这又让我想起到底动物保护团体是否都是素食主义者?
杀死一只蟑螂跟杀死一头牛,到底谁比较慈悲点了?
不过冈田先生的演技倒是非常的有张力,
空战的处理也是相当不错,是一种全然不同于好莱坞感受。
※ 引述《REMIOROMEN (REMIOROMEN)》之铭言:
: 最近院线都没啥大片
: 冲著乡民们的好口碑加上蛮喜欢冈田的就冲了
: 看完之后觉得蛮失望的
: 原本以为会在电影院留下热泪的
: 结果连鼻酸的感觉都没有
: 因为去看之前有做过功课了
: 大概知道这是在讲二战时日军飞行员的故事
: 也看过预告了
: 所以在前面三分之一战友在叙述宫部不是懦夫的时候
: 其实心理早就有预期了
: 这段就觉得很平淡没什么爆点
: 故事用现代跟回忆不断跳接的方式做侧写
: 每次当情绪想走进当年的故事里的时候就被拉回现实
: 在每段小故事其实都略显平淡的状态下
: 拉回现实的桥段就很令人出戏
: 而每次拉回现代时三浦春马悲剧的演技更是让人出戏出到外太空
: 其实整部片里大部分的年轻演员表现的都还蛮生涩的
: 除了主角冈田表现很棒还有几个讲故事的老演员之外
: 像是年轻的大石在结尾去找松乃的那段也让人无法入戏
: 老景浦在跟健太郎讲故事的时候更是觉得两个人像在演不同出戏
: 三浦春马从恋空到现在演技一点进步都没有却好像还是很红
: 每次日剧看到他最后都会选择性将他遗忘
: 光片头他演睡觉睡一半被姊姊吵醒的桥段就让人觉得随便一个路人都不会演那么假
: 而每段心情转折从觉得外公是懦夫到想了解外公的故事更是生硬到不行
: 唯一让我觉得他演得好的地方就是
: 他真的很像一个会重考四年的废物
 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
 太中肯了!
: 整部片只要到二战的时空就觉得这部片还不错
: 一回来现代看到他就觉得很想快转心情很不耐
: 但是这部片其实还是有很多亮点的
: 像是空战的部分我就有想不到连日本都拍得出这种空战画面了的这种感觉
: 宫部的侧写也可以看得出他心境一步步的转变
: 尤其那个坐在角落毫无生气的眼神
: 对特攻队的描述让人心情很沉重
: 看着上级长官毫无意义的送一堆满腔热血的年轻人去送死
: 真的会让人开始思考战争的意义
: 事实上战争到底有何意义?
: 宫部说我一个人的死不算什么 但有多少人会为你伤心难过
: 反过来说也是 为什么要为了当权的少数人的决定
: 让那么多人为了这些决定去送死
: 像最近伊斯兰国跟美国之间的冲突也是
: 许多生命都在这些仇恨中消失了
: 在空战中你打我我打你的时候
: 彼此根本不认识
: 是什么深仇大恨让双方杀的你死我活
非常认同大大说的!
民族、地方传统、人文特色等,这些都是非常重要的资产…
包容和接纳才是根本。
如同你我都厌恶“战南北”、“战蓝绿”…
却仍可以发展属于自己都市的文化,而我想这就是认同感吧
: 身处在现在这个自由开放的年代
: 想移民只需要钱跟几道手续就可以换个国家生活的我们来说
: 国仇家恨是否还是那么重要?
: 团体相对于个体是否还有那么重要?
: 看完之后真的会开始认真思考这些问题
: 而我觉得整部片最棒的地方大概就是结尾的那十几秒了
: 冈田的表情跟眼神真的太赞了
: 我想他大概就是知道自己可以做到
: 只有自己可以成功击沉对方的航母
: 这种舍我其谁的心理才愿意牺牲的吧
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-09-24 18:52:00
这部电影虽然描述军国主义的疯狂及对人性的压迫, 但严格来说并没有反战
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2014-09-24 19:05:00
其实我觉得啦 会觉得特攻队跟恐怖份子不同的人如果看完这部电影 你有这种想法
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-09-24 19:06:00
战争中军人互击和直接攻击非战争状态下的平民你分不出?
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2014-09-24 19:06:00
攻队 但比起来可能对恐怖份子的理解就很不全面问题是人家可以放大绝 恐怖份子攻击平民的前提是美国自己先攻击平民...恐怖份子也不一定都攻击平民 日本军队也杀了很多平民其实我觉得重点不是要区分两者不同 是你要去想为什么为什么有人会愿意牺牲生命做这种事情 而不是就用“他就是恐怖份子” 这么单纯的思考带过去
作者: kutkin ( )   2014-09-25 00:42:00
那个区分只是原作者的诡辩而已。两者都一样是利用珍贵的人命去换取更多珍贵的人命。百田尚树在那边凹说 没有没有,我们打的是兵器但结果呢? 都一样是让双方付出巨大的人力损失。制造无数个破碎的家庭,实在很难同意百田的护航。只有一种解释可以说的通,就是百田认为军人与民人的生命是不等价的,军人就该牺牲,家属就该承受。反正这个终战之后出生的阿伯根本也没加入过自卫队吧日本要成立军队,不过俺念过大学生命很珍贵不可以去送死剧中的大石就是影射他对大学生从军的看法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com