<无音乐好读网志版>
http://alexisv41.pixnet.net/blog/post/186497877
You can't fall out of love with someone until you meet someone you love more
这次放的2张海报，是这部电影的原片名<The F Word>
相当有趣的双关标语，代表了朋友与超友谊之间的距离，不过蛮可惜的，
可能是怕观察会错了意(太容易联想到脏话啦XD)因此改为现在的片名<What If>。
新的片名，也有很强的联想性，如果？有可能？或是？
都相当符合这部电影想带给观众的无限想像空间。
整部电影的主题和故事都相当简单，
就是一对男女从认识，暧昧，到最后结局的过程，
但却绝非一般的纯情小爱作品。
因为其中的女主角，是有男朋友的，
设定条件中，只要一个不符合一般常人所想像的道德或习惯标准，
故事就有了冲突点，就有演下去的空间了。
整部电影充满了诙谐的对白，辛辣的台词，讽刺的剧情，
道尽友情、暧昧、爱情的一切因素。
看似简单的故事，
导演和演员，用扎实的剧情和演技，填补了所有在一般电影中可能会感觉想快转的桥段，
在短短的98分钟中，让观者如同度过了一趟友人以上，恋人未满，
忐忑不安的过山车旅行，
给人相当满足的一次观影经验。
这时我不禁想拿这片来跟国内的爱情电影做比较，
我认为，好的小品电影，是不管用什么设定，只要它的剧本够扎实，
演员演技恰如其分，它就会是一部成功的片。
但，这或许正是国内小品电影所欠缺的。
习惯性利用观众记忆中的片段，来搭上顺风车的设定，我实在不能茍同，
如，学生时代的共同回忆，或者是现代文青的咖啡厅小确幸，
都只是搭上只限定台湾观众才懂得设定，去赚取大家的记忆同情，如果少了这些，
那些电影还剩下什么？
随随便便的爱上对方？简简单单的误会而分开？最终彼此祝福对方过得更好，
等等的狗血如同大爱剧场般的剧情，
这些，我们在电视上看偶像剧不就够多了吗？不需要再进电影院了吧。
我的想法是，会驱使人进电影院看的片，是因为它有必要在电影院欣赏，
有它的独特性，所以才会存在在戏院中，不是吗？
<What If>中男主角是大家所熟悉的哈利波特<丹尼尔雷德克里夫>，
他在多部电影和舞台剧的演出，
让他在此片中游刃有余，完全驾驭了这位犹豫不决，贪恋在现有的美好中的主人公。
而女主角由<柔依卡珊>所释演，她可是又会写又会演的灵气十足明星后代呢，
在这样的条件下，完全充份的架起了电影中言词激烈互辩火花十足的对手戏;
相比下，国内常起用只有脸蛋，但口条演技完全不及格的新人演员，
念着生硬又像小说的台词，真的能说服观众吗？
小品片也是能走遍国际，让全世界观众都能够接受的。
就看拍片和写故事的人格局到哪里？
扎实有根据的的剧本，永远都是吸引观众引起共鸣的最重要条件。
<好友恋习簿>让我在戏院十分享受那迷人的爱情火花，还有好听到不行的适时配乐演出，
推荐给所有想谈恋爱，却裹足不前的你/妳。