楼主:
farain (冰啤酒)
2014-08-24 16:36:34※ 引述《sandra80032 (频语儿)》之铭言:
: 这是我第一次给电影负雷...
: 剧情就是女主角因缘际会可以使脑力运用到100%,100%就变成神。
: 然后就... 没有然后了。
: XX%能控制他人,YY%能控制物质,100%后会变成神。
: 然后每个stage都演出来,但设定了这些,到底是想讲什么?
: 没有,什么也没讲,主角变100%后,你以为电影总算要开始演主题了..
: 但已经结束了...
: 女主角最后只丢一句“你知道该怎么做”
: 好像在嘲笑我“哈哈哈你花了90分钟在看设定”
: 我知道该怎么做,就是上电影板PO负雷,我很生气。
: 剧情我只看到大正妹一直杀人以及一直被黑道追杀。
: (至于到底为何超威的主角不能直接使用精神控制技能,而要开枪杀人??
: 为呵不能先把黑道都解决了再去找教授...
: 诸如此类就不讨论了,反正很瞎)
: 这部片“看似”是基于达尔文演化论下去发想的
: 原本应该要很有趣才对。
: 其实达尔文的演化论原本就是哲学意义远大于科学意义,
: 毕竟科学讲究实证,但演化论你很难做重复实验去验证,大多从考古去验证假设。
: 所以达尔文当年提出时一开始是很受质疑的,
: 毕竟“人是演化而来的”这想法实在太具有震撼力...根本是惊悚片等级。
: 是后人们不断的努力才使达尔文的理论变成主流。
: 演化论有一个我很喜欢的核心思想,
: 就是“每个个体的特征都有它存在的意义”
: 因为现存的物种经过几千几百万年的漫长演化,
: 某种特征若能被保留下来,并且还占群体的大多数,
: 就代表这项在生存或是繁衍上是有其用处的,无用的特征是很难被保留下来的。
: 但在这部电影里,处处都和这个核心思想牴触,
: 例子太多了,先举一个,比方说在本作中,
: 主角脑力%数提升之后,各种资讯都能感知,这在演化论中是根本不合理的。
: “选择性接收资讯”是大脑重要的技能,为何%数提升之后反而要自废武功 = =?
: 再比方说“遗忘”也是大脑的重要技能,主角%数提升后反而把所有事情都记起来。
: 既然如此又何必演化出遗忘这个技能...还有“疼痛”也是...
: 总之不胜枚举,并到第4点一起讲。
: 所以,完全牴触演化论,若要无视这些bug,就要当作这部不是在讲演化论的片子
: (那到底这部片子是什么,呃)
: 我本来还以为这部片会交待人类是因为什么原因所以自己封印了90%的能力,
: 只运用10%能力生存下来,结果什么也没讲,
: 全片一直自high的乱设定一通,然后就没有下文了。
: (事实上电影外的世界,人类的脑力应该几乎已经完全开发了,
: 说10%只是自嗨的幻想,可是你幻想完总要有点交待嘛...)
: 4. 本片太过贬低感性对于人类的重要性。
: 在这部电影里,随着主角脑力的提升,会逐渐丧失所谓的人性,杀人不眨眼。
: 我觉得这是很莫名其妙的设定,这设定到底是...!?
: 在电影里,摩根费里曼没讲过这个设定啊。
: 就算是电影外也不是这样...事实上 感性就是构成人类思维的一部份。
: 我认为毫无来由的设定,就是这个编剧导演自己自以为是的想法,理性至上,
: 以为发展到全能的人类就不需要感性。这早已是非常古老又落伍的想法。
: 承上一点3提到的演化论思想,所有的物种特征之所以存在都有意义,
: 不管是好的还是坏的
: 理性很重要,感性也非常重要。
: 感情也是经过漫长演化而得到的技能,如果感情无用就不会演化出来了。
: 但人类不但演化出感情,而且感情还演化到相当丰富,
: 不只是光明面的人性,即使是人性的缺点也都是有意义的,
: 人之所以自私,懦弱,贪婪、健忘、善变...等等,都有其生存繁衍上的意义
: 可是电影完全没有说明这方面,只把女主角弄得很威很威,变成快要无感情的女人,
: 这到底是什么意思...
: 意思是无感情=很威??这就是理性至上... 好吧总之就是编剧很弱
我是学生物的
这片要讲的是生命的意义,或是"存在的意义"
我想这部片重头到尾都没说 脑部开发越高越适合"生物的繁延"
或更正确的说是 "生命的延续",事实上随着女主角脑部开发越高,其寿命越短
当她脑部开发到 100% 她也挂了,或者某种意义的永生
先不管人脑 10% 开发的设定正确性,基本上本片也没要驳斥达尔文的演化论
整部片一直强调,生命的本质就是延续生命,当环境适合时生命会利用繁殖的方式
延续生命,并把"知识"传给下一代帮助他们存活,以现在的生物科学的观点
便是遗传物质的传递,包括DNA,RNA 甚至蛋白质 (PRION)
如果环境不佳便选择永生,当然以目前科学的观点还没发现能真正永生的生物
但如熊的冬眠,某些植物拥有坚韧外壳的种子,或者真菌的孢子
都可帮生物度过长时间不良环境,甚至某些种子,孢子还可存活上千年上万年
所以当生物体的脑力开发高越强越适合生存吗? 越适合统治世界吗?
不! 在地球上的生物界里,越是能力越强,越是在金字塔顶端的生物
繁殖能力越是低弱,当狮子的子代是以胎记,鱼的子代是百万计
当人的寿命是以几十年计,某些植物是千年计,当大不份哺乳动物无法存在的环境
有许许多多没有智力的微生物存在
达尔文的演化论,基本上就是生命用以延续生命适应环境变迁的一种方式
如果有上帝的话,这也是上帝给予生命延续的程式
而这一切在演化出人后变了调,当人脑只开发 10%,就已经颠覆原始的生物规则
在地球上的生物史上,只有人类这种站在金字塔顶端的生物,能够无止尽的繁殖扩张
侵吞,破坏,甚至灭绝其他物种
所以演化目的是为了提高脑部开发程度吗? 在某方面而言或许限制 10%脑部开发
才是演化的结果,超过 10% 反而会导致人类和其他生物的灭绝
或许 现在10%脑部开发已经开始开启生物的灭绝
另外本片另一个重点是存在的意义,什么是存在,如何用科学的方式来表示?
重量? 长度? 能量多寡? 在这世上所有的度量单位,当时间的这个函数不存在时
一切便不存在也没有意义了
女主角的时间到转大概不是真的时间到转,而是了解真正存在的意义
生物是由什么构成的? 细胞?(这不是很精确,只通用于多细胞生物)
细胞是由什么构成的? 原子?
原子是由什么构成的?
如果质量可转换成能量,那是否表示所有的物质都只是能量的拟聚?
那原始的能量又是从哪来?
有人认为女主角最后看到的影像是留在细胞里的记忆
学生物的我不是很认同,虽然有些生物,如候鸟可能可以"遗传"迁移路径
但在现在生物科学里找不到可以遗传记忆的物质
当然遑论看到地球或宇宙生成的影像
比较可能的是她理解所有物质能量和时间的真理后所看到的理论影像
如同爱因斯坦发现相对论,之前没有任何证据暗示这理论的可能
他提出来时当下也没有任何实验可证实
纯粹只是他对真理理解后所得到的结论
至于本片女主角的其他超能力,当你理解存在的意义时,这一切便不重要
你可解释一切都只是她在理解真理过程里所看到或幻想到的影像
当一切的存在都不是真实的存在,你可能只是一种能量的存在,或者时间的一部分
那你跟其他人,其他生物,其他物质也不会有分别
当然你也是无所不在
是的 你说 10%脑部开发才是演化的结果 我也是这么想我原本很期待会演为何人类会封印了90%或是往这方面去做一些故事 不过也许编导认为不是重点
作者:
playerst (playerst)
2014-08-24 16:45:00Lorentz查一下 相对论跟他有关 其实还是有暗示的....科学就是不断的猜测和推理 用现有的理论和现象去猜测
虽然10%是掰出来的 电影有此设定总是有故事性的需要
楼主:
farain (冰啤酒)
2014-08-24 17:04:00这部片毕竟还是商业片,脑力与超能力可提供动作和科幻
作者: josongla (good) 2014-08-24 17:06:00
在变成限制10%之前总要先演化出100%的脑吧 那古代既然都100% 人人everywhere了 又怎会跑出只剩10%的后代
楼主:
farain (冰啤酒)
2014-08-24 17:07:00的影像,和快速的节奏,但从一开始不断穿插 discovery 影
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2014-08-24 17:07:00其实剧情最后的部分应该也有加入量子力学等高等物理学的想像
作者:
playerst (playerst)
2014-08-24 17:07:00而且大自然是很讨验浪费的 你脚一个星期不动肌肉就萎缩了 怎么还会保留90% 这么多的资源0.0
楼主:
farain (冰啤酒)
2014-08-24 17:09:00片,和不断强调论述便可知,这片是要讨论生命和存在的意义
作者: josongla (good) 2014-08-24 17:10:00
可能是100%everywhere的人制造出10%的人 看10%的人演实境秀打发时间吧
楼主:
farain (冰啤酒)
2014-08-24 17:11:00个体的强弱本不是重点,也不是演化的方向和目标
露西就是导演强行灌输他的人生领悟到观众身上,但完全不足以让人信服
楼主:
farain (冰啤酒)
2014-08-24 17:13:00以物种延续的角度,蟑螂可能才是现在除了微生物外最强的物种
应该说是他完全没有尝试让观众体悟这些道理而是自说自话
楼主:
farain (冰啤酒)
2014-08-24 17:15:00生物不喜欢浪费,所以你的DNA 90% 是没用的你知道吗?生物效率都常在能量利用,而不是资料累积
作者:
playerst (playerst)
2014-08-24 17:16:00我上课老师有提到 有可能是用来增加容错率用的 有错请指
楼主:
farain (冰啤酒)
2014-08-24 17:17:00如脑部其他 90% 不会影响生物的活动和延续,有什么必要要另外消耗能量去开启她?
作者:
playerst (playerst)
2014-08-24 17:18:00证XD 还有最强的不是蟑螂说 DISCOVERY的流言终结者有一集在测试这个 蟑螂在甲虫类的环境试性不是挺好
楼主:
farain (冰啤酒)
2014-08-24 17:21:00适应不好不代表她不强喔,如果她繁延快速,或者物种多样性很高,那这物种仍可长时间保存另外越低阶越的生物 DNA资料利用率越高,通常病毒 DNA 或RNA 资料利用率都接近 100% 不,甚至高过 100% 如 HIV同一条 RNA 可做出多种蛋白质,反而高等生物没用的 DNA或者目前认为没用的越多
作者:
abusgun (Ottoman)
2014-08-24 18:05:00个人是觉得 还要阅听者来补完那么多影片本身没有的东西来辩证这影片是好是坏 这本身就不是一个经典好电影会出现的状况了..讲难听一点,这部片前半如果是在首尔拍观影人数跟电影板的好雷数量大概就是现在的1/3而已
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2014-08-24 18:47:00
我承认有台北场景是本片吸引我的地方我只是想看看卢导怎么看待台北市的
推这篇,不过我觉得片中超能力就是解释成超能力就好这是科幻片,我觉得当成假像什么的反而不符合这部片脉络