[有微雷] 露西,观后心得

楼主: yves1022 (勇猛无比的捷运猫老大)   2014-08-24 14:21:56
看完露西,本来以为这是一篇在探讨人存在的意义的电影
看了影评以后
才发现导演其实怕观众看不懂
都讲得很清楚了
“无知才会造成混乱,知识不会”
在有限的生命中,传承知识的重要性
导演在最后作了很强烈的对比,希望我们能够作一个传承知识的露西,不要做一个自私自
利的韩国人。
知识传承后就无所不在,自私自利的韩国人死在椅子上就永远消灭了。
这部片三分之二在台湾拍的,所以对台湾传达的意念就更强烈且清楚了:
“无知(国民党)才会造成混乱,知识(反国民党)不会”
“希望我们能够传播自由民主人权思想(反国民党),不要当个自私自利的韩国人(国民党
权贵及其支持者)”
看完之后的启示,在我有生之年,要努力的反国民党!!
作者: Lucas500 (Lucas)   2014-08-24 14:32:00
这什么结论= =
作者: yuevil (莉安)   2014-08-24 14:32:00
这样也能扯政治,我服你了。
作者: cboss (泽)   2014-08-24 14:40:00
你的结论跟政治有关~这样你也走偏了
作者: danielwu13 (王爺)   2014-08-24 14:43:00
施主,你...
作者: bruce868686 (Bruce)   2014-08-24 14:49:00
废到笑XDddd
作者: love121 (空)   2014-08-24 14:59:00
你在忙什么= = 下去领五百
作者: onizuka22 (夜露死苦)   2014-08-24 15:00:00
作者: gtxd (XD)   2014-08-24 15:01:00
0分
作者: h641307 (h641307)   2014-08-24 15:01:00
原来如此,老纳受教了。
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-08-24 15:04:00
扯韩国人跟国民党真是服了你了XDDDDDDDDDDD
楼主: yves1022 (勇猛无比的捷运猫老大)   2014-08-24 15:05:00
结论有错吗?请从论述中指出错误的地方
作者: cpr104 (羊声咩咩)   2014-08-24 15:12:00
有点废 补血
作者: wendy50 (我是姑姑)   2014-08-24 15:16:00
超扯……
作者: iamjimchen (Jim Chen)   2014-08-24 15:52:00
别偷渡
作者: s36am (s36am)   2014-08-24 16:00:00
这是电影板
作者: koyosky (深呼吸)   2014-08-24 16:13:00
呵呵
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2014-08-24 16:52:00
你得到它了
作者: jack0924 (XXX)   2014-08-24 17:16:00
你适合红字
作者: CCPai (深邃记忆)   2014-08-24 19:44:00
说民进党是知识? 你可能比片中韩国人还差了
楼主: yves1022 (勇猛无比的捷运猫老大)   2014-08-24 20:29:00
楼上请问你看到我哪边说民进党?我是说反国民党
作者: s155352 (Sydney T)   2014-08-24 20:38:00
扯政治干嘛?欠嘘。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-08-24 20:43:00
笑了
作者: loigrui (核桃)   2014-08-25 00:37:00
这么想被嘘, 拿去啦
作者: GimO (Gimo)   2014-08-25 01:07:00
颜色正确 帮推
作者: Sangheili (浣熊)   2014-08-25 10:29:00
三小啦XD
作者: vickhus (vickhus)   2014-08-25 12:23:00
唉 对这种微妙的言论 不得不嘘
作者: JonLo (囧喽)   2014-08-25 13:35:00
嘘结论..
作者: BluerayDisc (茜色が燃えるとき)   2014-08-25 18:54:00
嘘的都是
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-08-26 07:20:00
KMT 改DPP 好像更合理
作者: a26513323 (NicePlay极耀)   2014-08-26 10:34:00
嘘郑致玟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com