※ 引述《sandra80032 (频语儿)》之铭言：
: 我觉得我的标准比一般人低...所以我觉得再烂我应该都看得下去吧...)
: 但我看完露西之后...觉得很无言...一起看的朋友说：“有种受骗的感觉”
: 剧情就是女主角因缘际会可以使脑力运用到100%，100%就变成神。
: 然后就... 没有然后了。
: 呃。
: 这部片的内容大概就是看
: 主角从脑力10%到99%这之间 各种耍威能及特效...脑力100%之后电影就结束了。
: 事实上大家应该都是被预告片的特效骗去看的 XDDD 以为是科幻巨作
: 1. 我看完的第一个感觉是...魔法少女小圆好看多了。
: Lucy是一个包装成科幻片的哲学或艺文片。
: 但是哲理的部份实在太弱又太逊。
: 科学0分就算了，人文思想的部份还不如日本动画魔法少女小圆处理得细腻深入
脑袋开发的设定本来就是唬烂，认真就输了，
所以重点是拍片的人用这个唬烂的设定到底要表达什么，
人类的脑袋构造其实就是人类演化的历史，
例如你会发现人脑有类似爬虫类的部分，当然也有两栖..等其他的部分，
至于说把那些没在用的部分找回来用，
难道真有人相信100%就可以穿越时空?
: Lucy的题材很好，光看设定就很吸引人走进电影院。
: 但你看完之后，会发现他根本什么都没阐述，白白浪费了好题材
: 不但没阐述还有一种拍烂掉的感觉，
: 只看到主角一直耍威能，像是什么超级英雄片一样。
: 2. 有人说看起来像国家地理频道，但我觉得国家地理频道还比较好看 = =
: 我们先不论电影里对脑力的运用假设是否正确好了
: (就当他是正确的，就像全面启动 对于梦境的假设也都要当作是对的 )
脑袋开发的设定本来就是唬烂，
重点是拍片的人用这个唬烂的设定到底要表达什么，
正确不正确根本不重要
: 但搞不懂电影做了这么多的设定到底想讲什么
: 像全面启动做了很多很多设定是为了让观众能理解整个梦中梦的剧情。
: 设定完之后开始演戏，特务+动作+解谜元素，最后又加了悬疑(陀螺倒不倒)
: 成为观众心中的神作，可见科幻片的设定是否与现实相符 并不重要，
: 重要的还是剧情要够精彩
: Lucy这部设定了一般人脑力运用是10%，20%能感知更多，
: XX%能控制他人，YY%能控制物质，100%后会变成神。
: 然后每个stage都演出来，但设定了这些，到底是想讲什么？
: 没有，什么也没讲，主角变100%后，你以为电影总算要开始演主题了..
: 但已经结束了...
: 女主角最后只丢一句“你知道该怎么做”
片中不就讲？女主角问上帝自己存在的价值，
上帝回答传承和永生，所以剧情最后女主角无所不在，
又送了个USB，不就同时完成这2个工作？
这有什么好不懂?
: 好像在嘲笑我“哈哈哈你花了90分钟在看设定”
: 我知道该怎么做，就是上电影板PO负雷，我很生气。
: 剧情我只看到大正妹一直杀人以及一直被黑道追杀。
: (至于到底为何超威的主角不能直接使用精神控制技能，而要开枪杀人??
: 为呵不能先把黑道都解决了再去找教授...
: 诸如此类就不讨论了，反正很瞎)
这部片，简单说就是拍片的人，自己对生命有一些想法，
也对人类科技进步有一些想法，
然后借由露西这个电影，用另类的故事去叙述它，
不然D槽一堆传承片，每天都要复习一次，
还有更多讲精神不灭的老梗电影给人看，也不需要露西拍。
比起上面二者冷饭，拍片者对于人类进步理解错误，
搬出时间来套，算是比较新颖。
: 3. 我本身非生物科系相关...读的也不算理工科系。
: 但我本身还蛮喜欢达尔文演化论的，
: 这部片“看似”是基于达尔文演化论下去发想的
: 原本应该要很有趣才对。
: 其实达尔文的演化论原本就是哲学意义远大于科学意义，
: 毕竟科学讲究实证，但演化论你很难做重复实验去验证，大多从考古去验证假设。
: 所以达尔文当年提出时一开始是很受质疑的，
: 毕竟“人是演化而来的”这想法实在太具有震撼力...根本是惊悚片等级。
: 是后人们不断的努力才使达尔文的理论变成主流。
: 演化论有一个我很喜欢的核心思想，
: 就是“每个个体的特征都有它存在的意义”
: 因为现存的物种经过几千几百万年的漫长演化，
: 某种特征若能被保留下来，并且还占群体的大多数，
: 就代表这项在生存或是繁衍上是有其用处的，无用的特征是很难被保留下来的。
: 但在这部电影里，处处都和这个核心思想牴触，
: 例子太多了，先举一个，比方说在本作中，
: 主角脑力%数提升之后，各种资讯都能感知，这在演化论中是根本不合理的。
: “选择性接收资讯”是大脑重要的技能，为何%数提升之后反而要自废武功 = =?
那你完全理解错误，我刚好以前看过科学家对大脑的各种实验影片，
第一个例子，如果2只袋鼠或兔子，
成人无法分辨2者，但是婴儿可以，你知道吗?
(就像猎人的小杰)
还有婴儿也有五觉连动的问题，例如说有些人可以听出颜色，
有的人讲理查这个英文单字，会有巧克力的味道，
只是这些"能力"大多数的人随着成长就逐渐消失，
请问你是否这算是"退化"或自废武功的一种？
选择性接收资讯自然也不是"与生俱来"的能力。
露西的成长，就像初生婴儿，一下觉醒太多，却又没有婴儿那样洁白的思绪，
知觉混乱尚无法控制是理所当然的吧？
: 再比方说“遗忘”也是大脑的重要技能，主角%数提升后反而把所有事情都记起来。
: 既然如此又何必演化出遗忘这个技能...还有“疼痛”也是...
用遗忘就完全错误，你真以为人类都把事情"忘掉"？
那是世俗百姓一厢情愿的说法，
第二个例子，正确的事实是大多数无用的记忆会被尘封，
除非在特定条件和情境，才会被唤醒，
所以科学家用脉冲刺激受试者脑部时，
受试者惊讶的发现竟然回想起小时候的某天，
在小学教室发生的一切事情和景色，连女同学掉在地上的橡皮擦都如此清晰，
而且刺激更多地方想起更多，当然大脑的奥秘还有很多，
无关的我就不赘述。
: 总之不胜枚举，并到第4点一起讲。
: 所以，完全牴触演化论，若要无视这些bug，就要当作这部不是在讲演化论的片子
: (那到底这部片子是什么，呃)
: 我本来还以为这部片会交待人类是因为什么原因所以自己封印了90%的能力，
: 只运用10%能力生存下来，结果什么也没讲，
: 全片一直自high的乱设定一通，然后就没有下文了。
: (事实上电影外的世界，人类的脑力应该几乎已经完全开发了，
: 说10%只是自嗨的幻想，可是你幻想完总要有点交待嘛...)
我还疑你没认真看影片，影片的说法是，人类不是自己封印了能力，
而是走错的方向，进步停滞。方向对了，慢慢走迟早会到，
方向错了，走再快也没用。最简单的例子，
如果成佛为真，那高僧花不到100年就理解生命最高意义，
如果成仙为真，那不如修仙云游四海去，何必花几百年搞科技？
影片中的设定认为，人类只要专心搞脑类开发达到100%，
像露西一样所有宇宙万物原理和知识也同时得到，还能够操控一切，
所以人类整天用10%的脑袋艰苦的去学习和搞科技，
是搞错方向。
当然这种剧情是不是能被人接受，那见仁见智。
: 4. 本片太过贬低感性对于人类的重要性。
: 在这部电影里，随着主角脑力的提升，会逐渐丧失所谓的人性，杀人不眨眼。
套用某动画作品主角的名言，
虽然一切都可以从物理角度和宇宙法则去解释，
但是一点"美感"也没有(茶)
: 我觉得这是很莫名其妙的设定，这设定到底是...!?
没什么莫名其妙，曼哈顿博士这个角色的设定也用过，
这不算新，也不是特殊的论调。
: 在电影里，摩根费里曼没讲过这个设定啊。
也不一定什么都要猜中吧= =|||
: 就算是电影外也不是这样...事实上 感性就是构成人类思维的一部份。
: 我认为毫无来由的设定，就是这个编剧导演自己自以为是的想法，理性至上，
: 以为发展到全能的人类就不需要感性。这早已是非常古老又落伍的想法。
怎会落伍？
相较之下科技越进步，科技进步人心的疏离和问题没有更多？
我倒觉得编剧导演是提醒这个部分。
: 承上一点3提到的演化论思想，所有的物种特征之所以存在都有意义，
: 不管是好的还是坏的
: 理性很重要，感性也非常重要。
: 感情也是经过漫长演化而得到的技能，如果感情无用就不会演化出来了。
: 但人类不但演化出感情，而且感情还演化到相当丰富，
: 不只是光明面的人性，即使是人性的缺点也都是有意义的，
: 人之所以自私，懦弱，贪婪、健忘、善变...等等，都有其生存繁衍上的意义
: 可是电影完全没有说明这方面，只把女主角弄得很威很威，变成快要无感情的女人，
: 这到底是什么意思...
: 意思是无感情=很威??这就是理性至上... 好吧总之就是编剧很弱
: 我很喜欢少年Pi的妈妈说的“科学解决外在的问题，宗教解决内在的问题”
: 事实上少年Pi整部片也是在讲理性与感性之争，
: 我自己也是看了pi之后才明白宗教的意义，我以前也是科学至上派的。
因为你很多理解是错误的，例如是演化论硬套选择性遗忘的部分，
我不清楚你是不是专科，但如果不是不要随便套比较好。
至于要我说这部片如何，我认为是普雷，
用超人来叙述些老梗题材确实是另类，
不过老梗毕竟是老梗，我的想法跟你不一样，
我觉得那些哲学上的设定不奇怪反而理所当然，
只是痛扁坏蛋的片段太少，感觉不够爽，所以给普雷。