给还没看过的朋友，这部片不是完全的爽片，不要被预告误导了
这部片比较像有娱乐效果的Discovrey(大误)
所以抱着纯娱乐性质来观赏的朋友会感到非常违和
我本身一开始就对片中某个题材长期有兴趣
===============================以下有雷========================================
剧情进展我就不多加赘述，毕竟大家直接看过比较清楚
台湾取景部分有许多人觉得不可能，最好这么扯，饭店门口死人没人发现
啊，奇怪了
▲ ◣ ▁▂▂▁ ▂▄▆╱▼
╲▅▃◢ ◣ ╱
▎ ▲ ◇
▼ ∕ ╲ ▼
▼ / ▼
● ） （ ●
● ∕ ﹨ ● 巴黎街头10几台警车撞在一起是常态吗
● ╱ ) ( ╲ ●
◢ ╱ _▁_ _▁_╲ ◣ ˊ
▎ ╱ ●╱ ╲ ●╲
▉ ╲=╱ˊ ▁▂▁ ╲╲=╱
▊ __╱ ▼ ▼ ▇▇▆═ ▏
▉ ═▇ ◥◤ ▎
║ （ │ ） ▏
∥ ╰▼ ▼╯ │
▎\ ╰─╯ /
▋﹨ ∕
▄╲ ㄟ ˊ ╱
◣ ㄟ▂▁▂▂ ▁╱ ▼
▲﹨_ ▇▆▆▆ ▼
▲ ▼
▲ ▼
▼ φjeans1020
以下正题，电影心得
板上有很多朋友认为这是一部带有哲学思维的艺术电影
但不少人表示这种程度也叫哲学
其实真的不用特别去争论，一部电影表现出的是什么哲学思维
先回答以及定义，何谓“哲学”，我们再来讲究这片到底有没有哲学
如果还在对上一句话争论不休，那我认为这部电影真的白看了
以个人来说，我是社会科学学系的
但宗教观跟思考观有点，婀，奇葩。
我常常会思考，目前已知的科学理论及现象跟社会科学理论学说
因为工作相关会用到的知识都是人为定义的定论，
只要把人的行为套上定论，就能得到答案。
但社会科学里常常会有人对特定现象跟行为，来制定一个学说，理论，专有名词
用来定论定调特定现象跟事物，
医学上，我们也常对各类的心理疾病给予其病症的名词定义，
但是人的行为、意志、想法，
为何可用目前现今科学及知识所能理解的现象来加以“定义”
“这是什么东西”、“这是什么现象”、
1+1是什么，什么是1
0的反面就是1，有0就有1，是这样吗?
为了使人类本身能够理解眼前的现象，我们给予各式各样的定义
1就是1，这是真理，是这样吗?
什么是哲学、什么是科学、
是为了使得我们能够理解而创造的名词
当然，每个人看完的感想都不尽相同，世上不可能会有完全认同及相同想法的人存在
争论谁看的懂，谁看不懂，里面有什么哲学概念，没有哲学概念
有意义吗?
以我本身，本片给了我一种不同的思考方式
生命的本质、生命的意义、思考范畴的极限在哪?
我们所知所见的一切，就是全部?
后来我看了板上的文章才知道最后的LUCY相遇是在致敬《创世纪》这幅壁画
其实在看到以前我一直都不知道这幅米开朗基罗的作品名称就是《创世纪》
后来也概略查了一下他的起源
片中有两处传达了类似的概念
一是脑力开发90%的LUCY与史前的第一只猿人LUCY的碰面
再者是脑部完全开发，将知识集合的LUCY将USB交付给教授
创世纪中，上帝之手并未触及亚当，而是留给后人各种解释空间
本片中，LUCY与两者确实的触及彼此并有所交流
传递了什么讯息，当然，每人解释有所不同
或许，看完了这部片的朋友，
或许可以试着思考一下，
什么才是应该真正去追求、穷极一生心力与生命去追求的终点。