http://ppt.cc/rYhJ
一大早看到这篇文章
小弟我觉得有点矛盾
于是放上来与大家讨论讨论
文中其实看的出来M&D两家公司
M是比较成功的
1.就小弟我知道DC以来 超人跟蝙蝠侠最出名也算是最成功
就诺篮版的蝙蝠侠三部曲好了 其实开战时刻的票房我记得普普
要是没有充满诺兰"个人风格"以及希斯莱杰那梦幻的演出
老实说 这三部曲会不会这么成功 其实有待商榷
更何况赌对了 诺兰进入DC监制 之后的钢铁英雄
2.就选角的问题，文后最后提到"不断寻找大牌演员"
除了开头提到的小劳勃道尼之外跟黑寡妇
其他人谅小弟不才 我还真没认识几个
那位不是演了英雄脚色之后 大红大紫
更不要说 灵魂"钢铁人"
我不确定汤姆克鲁斯来演会怎么样 (说不定一样很红)?
但是现在的影迷全都认为 不管有没有穿钢铁装
钢铁人=小劳勃道尼
3.DC看M的成功当然也想如法炮制 就如文中说 穿插或结尾的彩蛋
DC目前下一部还是围绕着蝙蝠侠跟超人打转外加了个神力女超人
闪电侠? 绿光战警? 选角成功与否是结果论 这我不多言
这类型的电影 就是要连周边一起赚钱
看看另一边TF系列 从第二集开始 每次都被雷到的剧情
尤其是这第四部"超长广告"票房依然好到吓死人
成本低 速度快 派拉蒙根本躺着赚
其实一部电影好看 我是偏向于剧情的
我看过李奥纳多的两部电影 剧情片
我一部骂 一部给赞
骂的是强艾德格 (为什么要骂 我不赘述了 这是不是就是让导演有莫大权力
的一个最好的错误示范?)
赞的是华尔街之狼
况且真正艺术的电影 请问有人会真的去捧场?
以往的例子来说真正偏于导演想法跟艺术的电影
都不算是太成功....