[无雷] 分享,行动代号:孙中山

楼主: kaijchen (かいじえちぇん)   2014-07-20 20:24:36
电影板首po
从原本超期待到在PTT看到一些负评之后稍转为犹豫,
但最后还是因为刚好有空又有导演映后见面会所以就去了~
不想说是 好 普 或 负雷
因为我觉得有好有坏 给普又好像没那么贴近 所以说是分享
(一方面是这版上凡是说好雷的都被说是工读生,
什么神逻辑)
故事很简单,
没有钱的高中生为了缴班费而决定去偷铜像来变卖换钱的故事。
老实说,电影的前三分之一我不是很喜欢,
我觉得节奏没有掌握得很好,
在一些剪接方面有点不够俐落。
可是看到后来,会慢慢抓到导演说故事的方式
像是蓝色大门 危险心灵 当初看的时候也是一样
也许不是那么主流大家习惯的形式
但从中可以看到一些有趣的表现
导演好玩的是,
他在片中大量使用"重复"的手法,
除了展现一些趣味之外,
透过每一次的重复,
也在某种程度上呈现一些他们的变化。
另外之前也有读过其他人分析本片中的政治符号
有些人可能会觉得是蓝色窗帘
但是我觉得以易智言这种导演,
我相信大部分的确是导演想要传达的讯息
即使可能并不是所有人看过一次就能理解。
而关于贫穷这个主题我也觉得导演并没有诠释的很好,
感觉有点点到为止,又过度夸饰了一些可是我想可以引起大家的关注这一个主题也算是起
了某种功能吧
而小演员们真的很厉害,
说真的,要是觉得故事不好不想进电影院看的话,
到时候在电视上播的时候也值得看一下,他们真的很可爱啦~
让整部片多了很多会让人会心一笑亮点!
也许没有很精致的演技,
但是现阶段他们靠年轻的本钱,
用自己可能稍嫌笨拙不算专业但是真实的演出方式,
我认为是很适合的表演。
不得不说易智言导演真的蛮会这类学生题材~
要一味反国片的就去吧
或说是烂片也无所谓,毕竟每个人观点不同
但我觉得我必须在这里为这部片说句话,
这部跟其他无脑贺岁娱乐片不一样,
至少我觉得是有诚意,导演是想说什么的
尽管不是一部技术超好或超好看的强片
可是的确是值得分享的一部电影。
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-20 21:12:00
我只能说ㄎㄎ
作者: justlink (('(oo)'))   2014-07-20 21:15:00
14 篇 + 首PO。 真是GJ~
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2014-07-20 21:18:00
直接把反这部片的人都打成反国片 啧啧
作者: KAEN (威利旺卡)   2014-07-20 21:18:00
没有反国片 只有反烂片
作者: pensees (happy ending)   2014-07-20 21:20:00
电影想法概念好,所以可以延伸出很多心得来讨论
作者: lajji (喇机)   2014-07-20 21:21:00
直接把反这部片的当反国片 什么神逻辑
作者: pensees (happy ending)   2014-07-20 21:21:00
但电影成品来说,真的是坏了不客气讲。有三十分钟短片灌水成长片的感觉
作者: hohaiyanyan (hypocrisy)   2014-07-20 21:35:00
歹势喔,只有反烂片喔
楼主: kaijchen (かいじえちぇん)   2014-07-20 21:40:00
把喜欢的人都当成工读生又好到哪去~ ㄎㄎ 包容不同意见对某些人好像很难?
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2014-07-20 21:43:00
没有必要让自己成为自己原本讨厌的人。
作者: aaa72 (aaa)   2014-07-20 21:44:00
只反工读生
楼主: kaijchen (かいじえちぇん)   2014-07-20 21:49:00
刚刚瞬间以为我po成八卦板了,还是我自己误会了电影板应该会有看完文章理性分享意见的乡民
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2014-07-20 21:53:00
你做了你自己讨厌的地图砲行为,怎能怪回应不友善。
作者: kurtsgm   2014-07-20 21:55:00
进厨房就不要怕热 想po文就不要怕人嘘
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-20 22:00:00
文青就是这样 讲话得罪人还不知道自己错在哪
作者: wooder2 (伍德)   2014-07-20 22:13:00
自以为曲高和寡但连基本好片烂片都分不清自己神逻辑还笑别人神逻辑.....先去看看那几篇像写稿子的好雷业配文 为什么底下被嘘工读
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-07-20 22:14:00
自说是烂片也无所谓吗?自己在37261那篇文下面推说"替觉得是烂片的人可悲,气度小成这样,自己看不懂就怒嘘,笑死人,不是合你口味的片才是好片" 这么呛的语气不像是无所谓啊 *第一个"自"是不小心多打的
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-20 22:16:00
劝你多去Artfilm版晃晃 那边比较适合你 这边都是大众化
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2014-07-20 22:22:00
包容不同意见对某些人好像很难? 你似乎也没包容觉得这部片很烂的意见阿
楼主: kaijchen (かいじえちぇん)   2014-07-20 22:28:00
说这部片很烂是一回事说是工读生是一回事啊XDDD要指出哪里很烂也才算意见,只不停跳针说工读生我还真不知道到底是想表达什么还是为反而反btw, 第一次被说是文青勒 原来我level被升级囉~
作者: QK14500 (〝@~)   2014-07-20 22:38:00
有人被好雷业配文骗去看 回来靠北 工读生 发泄ㄧ下也正常
作者: wooder2 (伍德)   2014-07-20 22:41:00
看到倒数第二段夸赞演员的部份 只能让我想到甲版...
作者: QK14500 (〝@~)   2014-07-20 22:48:00
宣传也是一直玩小男童梗..不是每个人都有跟导演相同的嗜好我们花钱买票看电影就是要看精彩的剧情、精准到位的演出OK
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-07-20 22:57:00
其实这部片创意和想法是不错,但口条演技真的让人出戏到匪夷所思了...蓝色大门讲话也是这种调调吗?﹝没看过那部
楼主: kaijchen (かいじえちぇん)   2014-07-20 23:04:00
好吧,如果是被骗去所以回来发泄那我大概可以理解,我同意这真的不是那种拍的很好、每个人看完都会觉得喜欢的电影,我也说了不一定要买票进电影院,但我会想跟大家分享,希望其他人有机会maybe电视播出的时候可以看,这是我今天发文的意思,也是我没有给好雷的原因。
作者: diaze (狄亚兹)   2014-07-21 00:18:00
辛苦了, 但还是得嘘一下烂片.
作者: finalcloud (唉呀跌倒了)   2014-07-21 00:36:00
在这说每个人观点不同,在别篇说替觉得是烂片的人可悲
楼主: kaijchen (かいじえちぇん)   2014-07-21 01:25:00
哈 别篇的东西也要拿来战,我的确是那样说过,我只能说不同地方讨论的情况不一样囉。并不是要否定我之前说的,毕竟我说的对象不同,但我今天的讨论以上面的为主 :)对于不同意见的理性讨论立场是一样的~
作者: newandme (不可说)   2014-07-21 13:19:00
我相信您不是工读生。但是过份纵容品质不足的国片,对台湾的电影生态,真的好吗?为什么很多华语片可以入围金马,但是台湾拍的华语片,却在国外影展少有斩获?
作者: gccthy (心想事成)   2014-07-22 06:02:00
同意“值得分享”,但不太值得拿“孙中山”去换这孙中山~
作者: a11122311122 (谭小杰)   2014-07-22 13:31:00
工读生真多…
作者: ss8719090a (我是谁)   2014-07-22 19:44:00
累费时间浪费钱的大烂片看电影跟坐牢一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com