Re: [讨论] 电影板目睹之怪现状

楼主: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-20 14:30:04
欢迎大家收看 世间情
文章内容相当的长
这事说来就是有一匹布这么长
第一集 听说
r81oo在文章#1JnUB2S_ [公告] 板规修正案 按大v投票 一文
提到说其他板主说
"原板规并没有板友跟我说不好啊"
"你的水桶天数太重了 大家一定会嘘爆你" 诸如此类的话
pacificocean在文章 #1JnhCtuM R: [公告] 板规修正草案 投票
回复
"虽然目前的修正案并没有删除版规,但一开始大家会反对修订版规
是因为r坚持修掉版规2,r板主这样节录其中几句话,忽略前后脉络,
就概括为其他板主反对版规修订的理由,实有失公允。
下面我会针对整个版规修订状况整理一下"
r81oo针对相同事件在 #1Jn-HCbe [公告] 修正案说明
又提到
"我只提出意见说
我认为板规处罚效果不明确 需要修改
马上被其它板主否决
理由是
不需要 因为没有板友跟我说现行板规不好
试问 这还能有修改的共识吗?
第二集 连锁信
yunyun85106在文章#1Jnx_aS2 R: [公告] 板规修正草案 投票 提到
1. 不但疯狂的站内信
还说要天天q大家看有没新信件
r81oo底下推文说
"嘘 r81oo:颇喝 疯狂站内信XD 我猜你根本没看完我的文章"
第三集 你知道我在等你吗?
pacificocean在文章#1JnhCtuM R: [公告] 板规修正草案 投票 中提到
"之前写信提要讨论,一直催促我们要在第一时间回应你,因为你想快点处理完,
完全没有顾虑到我们其他人可能在上班,没有办法详细回应你。(上次光回信我就
要花一整个早上处理)
再者,上次自行公告水桶,用自己判定的罚则不理会既有板规,连通知或者询问
都没有就直接执行;还有,讨论时自己拟定草稿,草稿最后一句“如果大家7.10
号前没有表示意见,我视为大家没有意见举手赞成”。我曾经说过,通常我花一两
天思考回复是正常时间范畴,结果我们花时间回应你后,换你直接不理我们,直
接PO今天公告文。
r81oo在文章底下推文
→ r81oo:然后不理我 我丢议案出去 等N天 等到了 07/17 17:48
→ r81oo:回应完又再度不理我 07/17 17:49
→ r81oo:双方没共识 我说投票决定 他说唯有此途 07/17 17:50
→ r81oo:我推了 又说 此案推出非板主群共识? 07/17 17:50
→ r81oo:我实在不了解为何要说词反复 07/17 17:51
yunyun85106在文章#1Jnx_aS2 R: [公告] 板规修正草案 投票 提到
我认为版规修正案应该不能急于一时
版主群一直有对r提出的修正做回应(1-2天内)
之后r81oo在文章 #1Jn-HCbe [公告] 修正案说明 提到
我 7/3还 7/4 丢出议案 请大家在 7/10 前回应 否则我视为大家没有意见
我就照我的版本提出来投票 7/10 到了 没人鸟我 我延了 2 天 终于等到回应
p板主 认为 板规2政治文应该 留者 (我最后也留者) 我看完他的意见后当天加注说明
请大家在 7/12 还 7/14 前回应 还是没人鸟我 所以我又延了 2天 到 7/16 号
依然没人回应 其它板主一定会知道我要在那天公告 所以不要再扯谎
以下为小弟妹对三人PO文内容部份的一些想法(仅代表没份量的小弟妹自己
首先r板主的部份
r在修改板规第一篇文章提到
: 更重要的是电影板水准很高根本不须要担心原有板友会有违规的可能性
: 既然不会违规 那板规修重修改明确不好吗?
首先你说电影板水准高我就想嘘你了
基本上电影板水准普遍都不错啦
但是可惜每天还是一堆伸手牌和把板规当屎的人拉低整个板的水准
再来
水准高不高到底和你板规修改明确什么关系
在者在这篇底下推文
许多板友提出问题
r81oo使出 A.我前面说过了 我不想在说 自己爬文
B.请问你有把我这篇文章从头到尾仔细看过吗
C.站规说版主有制定板规的权利~你自己去看
D.每件事都不可能百分之百所有人都支持
E.我设投票了 还不够民主吗
==============================================================================
问是否只能全部赞成全部反对
→ weitzern:这样打包投票 赞成就是全部赞成 反对就是全部反对 07/16 12:09
→ weitzern:若我部分赞同部分反对 那是要怎么投? 07/16 12:10
嘘 gibyezethe:红的明显,我也有相同疑问,不认同所有提案公投却只能全 07/16 15:33
→ gibyezethe:部赞成????你提的方向变严符合部分使用者的想法,但有些 07/16 15:34
→ gibyezethe:部分说的模糊,还有你的行为争议,又不能好好解释???!!! 07/16 15:34
r81oo的回复→..........................................................
=============================================================================
问关于半年内不得删减但可以增加条文
推 weitzern:18条 半年内不得删减改条文,但得增加。<
作者: weitzern (高级杂工)   2014-07-20 15:05:00
好长 但真是字字血泪..
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-20 15:27:00
不会和在一起做撒尿牛丸啊~笨蛋
作者: yumiuse (玻璃瓶)   2014-07-20 15:47:00
推~这些现象真的很久了 本来很喜欢逛电影版也渐渐不太常来z大讲话气口不太好,不过有些真的挺中肯
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2014-07-20 16:18:00
zzz
作者: kyotenkacat (maina)   2014-07-20 16:43:00
推用心整理 就是一边不想管 一边急着想用力改革
作者: ms0007912 (論辯是反骨派的主場)   2014-07-20 17:24:00
这懒人包会不会太长了点
作者: Drbigbird (大鸟博士-大比鸟)   2014-07-20 17:37:00
推改革派
作者: weitzern (高级杂工)   2014-07-20 18:35:00
虽然r81oo看似改革派 但实际上 他并没有很积极删文阿看起来原po是针对板规14的执行 但我看删文记录真的有在执行板规14的 其实是p当初这条是我新增的 但是看起来其他板主执行上都有困难或许真的不如废除
作者: dan5120 (别乱Q 屾(゚皿゚メ))   2014-07-20 18:45:00
不错阿 逼得平常神隐不出世的版主/前版主不得不出来
楼主: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-20 18:46:00
我觉得积极删文和是不是改革派没直接相关,至于执行上困
作者: dan5120 (别乱Q 屾(゚皿゚メ))   2014-07-20 18:46:00
很基本的恶文检举还要1个礼拜才会处理 都还要自己通报
作者: weitzern (高级杂工)   2014-07-20 18:51:00
我所谓的执行上的困难 第一是时间 第二是人力第三是对精华区文章的了解程度
楼主: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-20 18:53:00
我刚找11号的文章其实没花多少时间,另外我对精华区片单
作者: weitzern (高级杂工)   2014-07-20 18:53:00
时间上 变成p请假或没办法上线时 没有人能补他的缺
作者: weitzern (高级杂工)   2014-07-20 18:54:00
而他的时间精力有限 眼残这件事应该是可以体谅的吧?
楼主: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-20 18:54:00
都被叫老梗了~我想连精华区都不用点就可以知道了
楼主: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-20 18:55:00
可以体谅,我懂板主都还有私生活,这本来就是吃力不讨好
作者: weitzern (高级杂工)   2014-07-20 18:55:00
的板主了,我想真的是需要一样愿意付出时间的人力然后用轮班的方式管理版面,以避免人力空缺吧
楼主: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-20 18:56:00
的事,所以我建议这样的删文方式,至少不漏文,而我主要是希望至少板规有规范使用者的效益,不然我只看到方便被当随便,另外我不知道板主群之间怎么分工还协调,我知道有
作者: weitzern (高级杂工)   2014-07-20 18:57:00
其实我以前也写信问过你愿不愿意出来选
楼主: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-20 18:58:00
的主力在管板有的是整理精华区,但除了主要工作之外,怎
作者: weitzern (高级杂工)   2014-07-20 18:58:00
不是放大绝 但版面管理真的要有眼尖且愿意浏览文章的人
作者: weitzern (高级杂工)   2014-07-20 19:10:00
我觉得 其实我是可以体谅的 如果光是板务执行就已经分身乏术 人力不足 要修改版规或导正板风根本是心有余而力不足以前是有r跟p帮忙cover 不然我也无力做更多所以 其实我是不忍苛责 (当然跟我当过板主的经验有关)板友绝对有权力要求干净的版面和合理的板规其实我现在已经没有很常看电影版的文章 要不是这位新板主的行为 作为板友及前板主都看不下去 不然我也不会跳出来
作者: s902340904 (风儿)   2014-07-20 21:38:00
讲这么多理由何必?把那几条板规改掉不就得了省管板,遵守的版友也不会像白痴一样阿
作者: pacificocean (太平洋)   2014-07-20 23:37:00
很感谢你的PO文 跟辛苦的统整 刚好藉著这次大家讨论这几天会PO 后续板归该怎么讨论跟调整的粗略想法
作者: zitoneverwin (东山鸡头)   2014-07-20 23:42:00
Yo~
作者: bradcool (布莱酷)   2014-07-21 08:46:00
推用心整理!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com