Re: [好雷] 变形金刚4,这就是我要的!赞!好看!!

楼主: Linpossible   2014-06-30 15:56:26
: 1. 第4集我还是忍不住睡着了(5分钟不到)
: 最大的错误就是挑在世足赛档期!! (大误)
: 其实最大的原因还是在于一成不变的运镜
: 一样的追逐
: 一样的逃亡
: 一样的搏斗
: 一样的爆炸
: 一样的画面晃动
: 一样的XX.......
: 在第2个小时过后,
: 我已经开始可以猜测的出下一个镜头大概会是用什么角度 什么手法呈现
: 于是尽管画面依旧刺激 机器人们的大战依旧热血
: 我的眼皮还是不争气的阖上了
: 2. 大量的置入性行销
: 一个好的置入性行销,
: 应该是要在剧情流畅的状况下, 让人不经意地注意到产品
: 而在变4中, 我还是认为如此大量的置入性行销让整出戏卡卡的
: 不过我有时候在想, 麦可贝是不是非常痛恨置入性行销??
: 他的电影内置入性行销产品, 几乎都变成我的拒绝往来户
: 刻意的画面, 反而造成观众的反感, 实在是一件很奇妙的事情!
: (本人是在新竹巨城IMAX观影, 3D效果我觉得虽然不是超级完美
: 但个人感觉还是胜过很多大片, 给大家一个参考)
变4 票房>>>>评价
这不是没有原因的 简单来说 在ptt movie版的人平均电影智商有 70分
那一般民众大概就平均3~40分
你想想
小陈今天跳完阵头放暑假来看个爽片 会care置入性行销吗
小张今天载七辣唱完ktv来看爽片 会care剧情没逻辑吗
我在看的时候 旁边的兄弟 "这妹好正喔~哇肏~那腿" 他会care女主角演技差吗
我妈说 "画面好震撼" 我妹说 " 三角龙好可爱,机器人好帅"
什么置入性行销跟剧情逻辑的 一般民众 根本不care
ptt一些人只是自以为高人一等 你今天高人一等
难道不知道卖靠北的拍片风格吗 你还进去看?
已经很有诚意了 特效爆破快3小时 没冷场 百亿片你花个200元看不错了
再说置入性行销 反中的就别说了 不反中的也觉得好笑而已
出钱的是老大 这就是中国的置入性行销风格
他们连电视节目主持人都还要先唸一遍赞助商 甚至节目名称还要挂上厂商名字
https://www.youtube.com/watch?v=GnxrJ5iGAzU
李冰冰花个一秒喝赞助的矿泉水已经很不错了
在我来看 整部片很多瑕玭 但动画真的做的不错
有些人拿环太平洋比 但我要说 环太平洋还是有差一点
看过的可以想想 <环>片几乎整部都在昏暗的天气打斗 (哥吉拉也是)
很多科幻片都这样 意图遮掩动画or模型的不逼真 再修片比较好修
而变4 整部片都是" 亮 " 的 我觉得在科幻片来说 非常有诚意
作者: signm (sin)   2014-06-30 16:07:00
发个心得文叫自以为高人一等?阁下一定自命不凡
楼主: Linpossible   2014-06-30 16:11:00
那你干麻去看 都知道难看了
作者: signm (sin)   2014-06-30 16:15:00
被雷到发个心得文不行吗?版规规定不能发负雷吗
作者: doubleee (EEEE)   2014-06-30 16:23:00
废文
作者: itohchen (伊藤)   2014-06-30 16:48:00
楼上都是高人高人高高人以前WOW会称这些人叫高玩
作者: muci (四大金刚)   2014-06-30 16:49:00
我觉得这篇分析的不错啊。
作者: itohchen (伊藤)   2014-06-30 16:49:00
推这篇
作者: starck (丫安)   2014-06-30 16:58:00
看到一直打哈欠....
作者: qazxswptt (...)   2014-06-30 18:07:00
这倒是很现实的问题
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-06-30 18:24:00
老实说这篇很中肯,这就是为什么票房跟评价不一定成正相关的原因,其实他有达到一般民众看电影"爽"的价值就成功了,但电影板有时却常忽略了一般消费者的这种价值观
作者: lurba224 (=____=)   2014-06-30 18:28:00
推推~
作者: abreakheart (友情无价)   2014-06-30 18:35:00
这篇有中肯
作者: kevin1008 (皮卡丘丘丘丘丘丘)   2014-06-30 18:42:00
你不要戳酸民好吗? (戳
作者: duncan1102   2014-06-30 21:04:00
大部份会上ptt的.不就是上来看看八挂.打打嘴砲.顺便愤世嫉俗一下的吗???
作者: tiger790528   2014-06-30 21:36:00
中肯 看的就是爽
作者: barry12321   2014-06-30 23:38:00
其实我一直在看他到底有没有像3那样剪成四不像你没发现孩子们都笑得很大声吗?孩子开心 这就够了
作者: adapt ( ￾  N)   2014-07-01 00:32:00
我想我大概就是智商较低的一般消费者,今天去看了变4,觉得很好看,喜欢程度远胜于环太平洋
作者: roalan   2014-07-01 00:40:00
事实就是这样 你问你旁边的妹 谁管你科博文什么会飞以特效娱乐片来说 他诚意给得很够
作者: cj04m06 (凌)   2014-07-01 01:57:00
这篇中肯,放假看个电影而已,不是在算微积分好嘛
作者: bruce868686 (Bruce)   2014-07-01 04:45:00
你以为所有人都会用ptt喔?你不care不要牵扯一般大众都跟你一样,这脑补程度颇呵自己爽就爽阿 要扯一般大众你要不要去作个民调算了?好像给负雷就不是一般大众勒?
作者: fightword (呼啦啦~)   2014-07-01 10:20:00
清流 你这篇钓出一堆人啊~~哈哈 很有趣PTT好像每个都是资深电影人一样 只能说标准有够高
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2014-07-01 12:43:00
你好像很少看电视 现在台湾某些节目也有冠名厂商了
作者: LeehomLee (从不唬烂)   2014-07-01 13:33:00
推 好看看的开心就好 别被逢中必反的意识绑架
作者: bruce868686 (Bruce)   2014-07-01 13:50:00
怎么 又变平均喽 见风转舵就是平均也去民调阿 好像你的平均才是平均勒?自己爽真的不用扯*平均*都跟你一样 薛薛要扯平均我也会说变1~3都没有变4被嘘的惨 所以平均觉得难看的增加了这才是有根据的平均 哪像你用妈妈妹妹背书好像你家人就是所有人喔
楼主: Linpossible   2014-07-02 12:01:00
票房就是会说话 就像"大尾"这种烂片 也是大卖而不是你跟你的高等朋友亲人都好棒棒被嘘的惨? 那上上篇怎么会爆啊
作者: TVXFQ (噗哈哈)   2014-07-02 13:36:00
其实也不用故意说自以为高人一等 会来电影版的至少都是会认真的想讨论电影 不过有时真的得用不同的标准来衡量不同的电影 在爽片这部份就尽量挑爽的部份吧 毕竟钱都花了@@
作者: zebra7   2014-07-03 12:56:00
电影智商有70 上一篇就不会爆了 我估大概45差不多
作者: st902842004 (*~炜宅~*)   2014-07-03 17:32:00
XDDD 颇ㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com