http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112014061500011.html
2014-06-15 中国时报 膝关节
能够以古希腊戏剧“三一律”条件创作的电影并不多见，毕竟需要在同一组人物、时、地
内完成，彻底考验编导对于题材刻画的厚度与张力。韩国作品《恐怖攻击直播》遵循了这
道节奏结构，分秒必争的快节奏，呈现新闻伦理与庶民追求公平正义的高压戏剧能量。
　故事以一位新闻主播尹荣华（河正宇饰）因深陷丑闻而被降职，高层将他发放边疆，主
持Call in广播节目。百般不情愿上班的他，这时接到匿名电话，表示若不回答问题或挂
掉电话，就会炸掉电台附近的一座大桥。原本主播以为只是恶作剧而已，没想到居然引发
接二连三的恐怖攻击。
　独家新闻 挑战媒体道德
　对于新闻人来说，能遇到与恐怖攻击幕后操作者直接对话，是一种既危险又刺激的独家
春药。因为这种天上掉下来的独家，完全考验媒体人把持的新闻道德伦理。而媒体在这种
诱因下，多半选择蒙眼失守，宁可先赚到收视率，也不可能放掉机会。
　于是，能否为了即刻收视/听率，无法查证消息正确，甚是不顾民众安全？《恐》片里
的主播就因为想借机炒作自己掌握独家新闻契机，让他能够因为连线直播从广播节目重返
他原有的电视台主播位置。
　转换视角 道德重整之旅
　本片编导金秉祐示范了如何在狭窄空间内做足张力，从广播节目的Call in声线与音频
先制造观众的观影焦虑，接下来让主播为了试探Call in者目的，展开一场尔虞我诈的心
机攻防。透过电视摄影机镜位切换，加上外景现场连线所拉扯出来的真实感，尽管画面有
限，但透过来回镜位调度，使观众在有限场景内，随着河正宇饰演的主播视角，经历一场
道德重整之旅。
　《恐怖攻击直播》设计观众先鄙视河正宇的主播对于名利的贪婪嘴脸，而河正宇更是精
彩地诠释这位失格新闻人如何觉悟，中后段的价值观转换是非常有说服力的。紧抓观众对
他的同情心，转化成认同他与恐怖分子交涉的角度。
　透过电影 讨论社会争议
　此外，本片提到韩国当代政府为求发展，不惜践踏市井小民的生存尊严，更用一层又一
层的谎言剥削真相，片中政府如何对待人民的粗暴行径，这种金权至上的政经思维，简直
就是台湾当代政府的复制分身。不免令人叹息，感伤这种无解习题，居然可能会成为你我
预言，真是毛骨悚然。
　片尾的残酷结局，摆明了不想讨好观众，这是对草菅人命政府的无情控诉。政府的傲慢
心态拉着新闻伦理一起陪葬，既沉重又无奈，看来韩国已经帮大家设好未来类似情况发生
的停损点了。
　关于社会种种争论议题，韩国透过许多电影讨论这些面相。如讨论性侵的《镕炉》、北
韩逃脱政府控管的流亡人权议题《北逃》。更别提改编自真实社会案件的《杀人回忆》等
片，相较之下，台湾在这类作品的着墨始终有限。明明这么多导演都对社会有着如此多的
挞伐，却鲜少能够精准地从“以虚代实”着手，这或许是我们距离韩国电影工业的无情距
离。

f

这片还好.....最后扯爆了

韩国

这部是我最近看到最好看的片 大推

想嘘pf775,但帮推

这片好看 主角最后的决定确实让人会想很多

这部很赞 主角最后也只能那样做了

2013

说真的，在台湾就算有能力拍..政府也不会允许吧

推 好看我想就算允许 炸总统府或101特效应该也很烂XDDD

真的很好看，绝对会一直不停地思考

觉得扯爆了+1

退！

好看+1

这片很扯，但很好看

嘘韩国，这主题其他地方拍的会想看

很好看

政府也不会允许拍?!!! 白米炸弹客不是拍了 也上映了吗???

这片到类似警政署长的人被爆头之后开始变成烂片结局更是烂到我懒得下评语总而言之，很烂

看一些介绍好像不错@@ 想看

这片我也觉得还好 纯粹看男主角演技

结局经典，里面的政府是台湾写照吧?XD

超好看

白米炸弹客的背景年代 现在政府当然给拍

阿扁错了吗~~

扯片