http://gamehevenhome.blogspot.tw/2014/06/a-time-to-kill.html
网页版
剧情大意是两个白人强奸一个黑人小女孩，且企图杀人，但没有成功。女孩重伤但是生还
。愤怒的黑人父亲杀了这两个杂碎。故事主轴便是黑人父亲的法庭战。故事 设定是在早
年的南方美国，当然整个故事围绕在种族歧视，法庭正义的探讨。
这种案子很难判，就跟电影中的台词一样，判有罪，正义就伸张了。判无罪，正义也伸张
了。
先讲述一下美国陪审制的游戏规则。被告不认罪，法律规定强制招开陪审团。但司法协商
在美国是合法的，法官/检察官可以跟被告谈条件。所以剧中法官对黑人被 告说，如果你
愿意认罪，我就解散陪审团，直接判你20年。司法协商是有法律效力的，签下去双方都不
能反悔。当然因为被告坚持不认罪，所以直接采用陪审团。
陪审团只能裁定有罪或是无罪，且因为是谋杀案，12名陪审员必须全部判有罪，或是全部
无罪。如果意见不一致，就要12名全部换掉，然后全部重来。假设判处 有罪，刑期长短
由法官全权决定。
好玩的地方来了，陪审团可以无视法律，睁眼说瞎话，故意判有罪。假设是这种状况，法
官有权否决陪审团，自己改判无罪。但如果陪审团故意判无罪，不可以改 判，就真的无
罪了。
所以剧中法官多次跟被告谈条件，只要认罪就是20年。如果不认罪交给陪审团，那就是一
翻两瞪眼，有罪的话，法官十之八九会判死刑。判无罪的话，法官也没 辄。
为了戏剧张力，陪审团全体白人，检察官/法官也都是白人。而且电影刻意把检察官/法官
塑造成有种族歧视的白人。陪审员先从当地居民抽签出来，然后控方/辩 方轮流挑人。而
且双方都可以否决对方的人，但有次数限制。理论上挑出来的人会接近中立，立场过度偏
颇的民众，自然会被控方踢掉，或是被辩方踢掉。而且最后 裁决必须全体一致。
故事设定是当地居民是白人居多，民众抽签出来当然也是一堆白人。剧情还有一段，律师
要求更换地点选陪审团，因为本地白人太多，选出来的陪审员一定不公平。 当然也被法
官打回票。
陪审团最原始目的是为了削减法官权力，法官一人就可以决定生死，太危险。所以用12名
陪审员代替。
但是缺点也有，如果陪审员故意把法律当放屁，没有人可以阻止陪审团。但是也有一派论
点认为，竟然有12个中立的人都刻意无视法律，那代表法律有错，应该是 法律要改。
整个故事的最高潮。便是拘留所里面，黑人被告与白人律师的对话。
白人律师已经没招了，他认为陪审团一定会判有罪，建议接受法官条件蹲20年。结果黑人
先质疑律师有种族歧视。律师本来想反驳，结果黑人补一句：你家小孩跟 我家小孩，平
常有玩在一起吗？
接着黑人继续说。你有种族歧视，你只是假装自己没有而已。所以为什么我找你当律师
，因为你跟陪审员一样都歧视黑人。你了解那些陪审员的心理，你只要把自己当作陪审
员想一想，就有办法可以救我。
当然最后真的无罪了。大家可以先自己想一想，律师到底用了什么神招？