楼主:
newN2 (大学生活是屁~没错)
2014-05-12 15:07:38我是先看电影的
每每电视转到都会停下来看
最近 看了史帝芬金的四季奇谭
觉得电影跟小说相去不远
例如叙事手法 分镜都一样
除了摩根费里曼是黑人 小说是爱尔兰人外都没什么差异
我想问问大家为什么电影的评价这么高？
他不就是很忠实的把小说电影化吗？
如果说是内容好，小说不应该更被推崇吗？
我一直不懂小说翻拍电影除了演员演技、具象化外差异在哪
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-05-12 15:16:00“希望”的具象化
Brooks was here，之后RED后面补上：so was Red
小说Brooks没死，这段是改编；以及小说中典狱长换很多电影中不但没换，且还被告发。Tommy小说内没死；电影中被典狱长摸头抽菸，接着被枪杀
就只是个结果 电影拍的好 有些人觉得看起来比小说更有感
就这样而已 如果电影拍得很烂 自然很多人会要你去看小说
作者: bigbee407 (大蜜蜂) 2014-05-12 17:59:00
能忠实呈现就非常厉害了，改编的也很好
作者:
Herlin (性感猪猪)
2014-05-12 19:00:00不能这样说吧 毕竟电影和小说作为媒介各有所长..
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-05-12 19:47:00文字跟影像对同一事件的叙事手法，有时可以差很大
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-05-12 19:48:00甚至，同一剧本，不同导演的诠释也可以差很大