※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之铭言：
: 根据国外知名影评网站烂番茄做的蜘蛛人系列评价整理
: 旧版1:89%
: 旧版2:94%
: 旧版3:63%
: 新版1:78%
: 新版2:55%
: 我已经不敢想像第3集的评价了...
有雷
第二集惊奇再起出了大问题，
不需要和旧版比较，光看片长，就知道第二集可能存在严重缺陷。
蜘蛛人一 ：121分钟
蜘蛛人二 ：127分钟
蜘蛛人三 ：139分钟
惊奇再起一：136分钟
惊奇再起二：142分钟
好莱坞电影标准的长度是110分钟左右，
若是票房大片+导演够大牌，可以长到120分钟以上。
（备注，若是类型片片长异常短，也可能是个警讯，以难死为例
难死一：131分钟（1988年的观众比现在有耐心一点）
难死二：124分钟
难死三：131分钟
难死四：128分钟
难死五：98分钟
一百分钟以下是喜剧和动画片的长度，第五集难死果然难看得要死。）
当电影长到140分钟，如果不是电影好到真的剪不下去，
或是导演大牌到拥有最终剪接权，而且可以和片商对干，
就是剧本结构出了问题，
所以必须塞一堆杂乱的东西进来才能把故事说完。
惊奇再起一好的地方，在于情感的核心抓得很精准，就是父子。
第一场戏是彼得帕克寻找父亲，而父亲不见了。
最后一场戏是关失去父亲，但彼得鼓起勇气违背与关父亲的承诺。
中间几个推动情节的重要角色分别是：
班叔和彼得的冲突。
班叔在彼得心中，其实比不过早已不在的父亲，
班叔自己也说，五年级过后我就不能再陪你作功课。
天才少年彼得渴望有一个像自己父亲一样伟大的人，
所以在他一遇上康纳博士，两人个残缺之人一拍即合，
宛如父子。
正是因为和康纳卿卿我我，所以没去破烂街区接梅婶回家。
蜥蜴再生、蜘蛛补网，都是这两个人对同一个人的传承与追忆。
而蜕变后的康纳也映照着小蜘蛛对同一人理查帕克的渴望，
只是不幸的康纳魔化，幸运的小蜘蛛重生，
他们对过去的交集是理查帕克，在现在的交集是关。
而在另一个立场反对小蜘蛛的，是关的父亲，又是一个父亲角色。
在关键时刻架起堆高机让小蜘蛛弹射的，也是另一个父亲，
最后，我认定的高潮是蜥蜴人抓着小蜘蛛，说出的那句台词：
The Lizard: Poor Peter Parker. No father. No mother. No uncle.
You're all alone.
George Stacy: He's not alone.
[Stacy fires at the Lizard]
彼得帕克孤单，蜘蛛人不孤单，因为他是大家的英雄。
失怙的彼得帕克寻找父亲，
然后找到了班、失去了班、找到了康纳、失去了康纳，找到了史戴西警长、失去了警长。
最后很八股的走进教室，寻找“我是谁”。
我是蜘蛛人。
说了很多吧，136分钟。
环绕着父亲，让角色的成长与每场戏的冲突能够精准呈现，
加上优秀的选角和角色的发挥，马克韦布细腻的文戏能够升华武戏的冲击，
在我心中惊奇再起是最好的一集蜘蛛人。
而电光之战则是我觉得最糟的一集，
首先，角色之间的互动很牵强。
电光人找了吉米福克斯，但是他和蜘蛛人的互动说服力都不够，
没有一场戏足够。
世界上有这么怪异自卑的人吗？
当然有，世界上什么人都有，但电影不是心理学研究，不是人有没有这么奇怪，
而是叙事者能不能在两个小时内让我相信，
这个角色的行为与转折是“不得不然，别无选择”
对我来说，电光人对蜘蛛人的爱，没有够简明强烈的动作来说服我，
（如同康纳与彼得的交集）
当然编剧可以给个理由，电影有给理由，但这理由有够简单强烈吗？
我觉得没有。
同样的，奥斯朋和彼得的交集亦然，和电光人的结盟更是荒诞不稽。
说句难听的，这个角色根本是为了出现而出现。
而关最后的参战也是莫名其妙，相当硬的理由，跑去变电所按按按？
可不可以换随便一个电工。
接着关和彼得这集纠缠着什么？
不是上一集差不多处理完了吗？
我不知道有没有人记得这集的开场画面是什么？
手表，最后关死在钟塔，
故事一直要强调时间，于是关一直在倒数出国，奥斯朋也在倒数死亡，
但是，时间消逝这个意象，有像第一集一样这么精准自然的用情感呈现吗？
我觉得没有，一定也很多影评觉得没有。
交待了三个坏人，不断闪回补述，而且还出现电影大忌：聊往事
彼得帕克就和奥斯朋直接从一半开始聊以前的童年！
这也太晚设置了吧！
就是因为故事松散，所以影片必须拖长，造就了五集中最长的一集蜘蛛人。
不要再说因为导演有很多想讲的了，
蜘蛛人不是奥斯卡片，马克韦布是好莱坞导演，不是欧洲导演，
他还不到有最终剪接权的等级，也没赚破十亿，
诺蓝就可以把蝙蝠侠拍很长，
但是黑暗骑士片长152分钟，崛起165分钟，
导演有权力把电影拍得更长的时候，内容反而不一定更好。
顺道一提，复仇者联盟142分钟，比惊奇再起二还要短。
对于现在超级英雄片中，最有节操、从一而终的马克韦布我是不忍指责。
他过去的剧本处理都算干净，
这次会犯下这种严重错误，应该和惊奇再起2背负了太多商业考量有关，
可能高层要求他多拍几个坏人、可能不同高层有不同意见、可能档期太赶没时间调剧本，
应该都有关系，
惊奇再起二的编剧光是列出来的就有：
James Vanderbilt ... (screenplay) and
Alvin Sargent ... (screenplay) and
Steve Kloves ... (screenplay)
James Vanderbilt ... (story)
Stan Lee ... (based on the Marvel comic book by) and
Steve Ditko ... (based on the Marvel comic book by)
马克韦布不参与其中，所以可能他也是无力回天。
其实系列作最难就是第二集，
开头进入新世界的惊奇感消失，不断铺垫的大高潮也不能用，
因此我最喜欢的两个商业续集：教父和黑暗骑士，
就找到了很棒的切入点。
教父是半前传，但用精准的剪接和情节来呼应衔接，
黑暗骑士是半外传，基本上都看小丑的，而且和前后集没有直接关系，
第三集的情节都接第一集，黑暗骑士根本是独立的单一作品。
别再说导演有很多故事可以讲，基本上预算拿到几十亿台币，
要拍几百个小时都可以，但是在类型片的架构里，
就是有它的惯例要遵守，
片商砸大钱不是让你拍来自爽得奖，（更何况马克韦布当真得的了什么奖？）
也不是让观众体验视觉语言与文法的实验，
类型片片商就是要卖钱，观众就是要看爽，
所以，时间很重要，代表导演、编剧、剪接的控制力。
对了，顺道一题，
记得少年Pi的奇幻漂流多长吗？
127分钟！非常乖巧的奥斯卡片长XD
最近半年比较夸张的几部片就是华尔街之狼、蓝色是最温暖的颜色和KANO，
他们都有特殊的理由让电影长到180分钟，
这个相信大家也是一看就明白了。