如果要选一部今年最容易被忽略的好电影，我大概会挑
这部吧。就像片商取的中文片名《三分男孩》那样，在
最初的印象中，说不定很多人会觉得这是一部三分的电
影(满分十分)，在有更多更好的选择之下，自然就这么
pass过去了。
4 月11日正式上映，不到一个月，全台只剩两家戏院还
在播(或者说还有两家XD)，整个台北票房不过50万元…
最初的印象就只是“好电影”、“青少年成长片”而已
，但实际看完后，却发现衍生而来的是完全出乎意料的
思维模式，连一向所认知的电影语言、甚至是拍电影的
基础原则都被打破了，这才认真地去查阅电影的相关制
作资讯，才发现真不得了。
最让人惊奇的是导演，一共有两个人，都是第一次当导
演，虽然他们一起拿过奥斯卡金像奖，拿的却是改编剧
本奖，Nat Faxon与 Jim Rash─《继承人生》的两位编
剧，理论上他们既然要当导演，拍的应该是主流电影才
对，没想到拍出来的却是如此“不合逻辑”但又十分出
色的作品。
这部片的制作成本很低， 500万美元而已，不要觉得已
经很多了，在美国那么钜大的市场，这个数字其实还蛮
渺小的，即便是台湾的《KANO》，制作成本也要1000万
美元喔。
光是靠口碑，《三分男孩》就赚进大约2500万美元的票
房，投资报酬率实在惊人。
另外就是卡司真得是不怎么样，称得上主流明星演员的
不过山姆洛克尔(Sam Rockwell)与史提夫卡尔(Steve
Carell) 而已，而饰演男主角邓肯的Liam James看起来
又是个矬矬呆呆、在路上遇见也很容易被无视的男孩。
最初的整体感觉是没啥亮点、不期不待，但静静地看完
，才发现这种平平无奇的“门面”才是两位导演兼编剧
想要的，也是电影之所以能够让人产生共鸣的“原点”
。
这让我想起另一部十分出色的青少年成长电影《壁花男
孩》，成功模式其实差不多，一样成本不高，票房好，
报酬率当然也高，但《壁花男孩》好歹也还有Emma
Watson、Logan Lerman和Ezra Miller 这几位年轻一代
的偶象，制作成本1300万美元还是高出不少，因此《壁
花男孩》尽管整体的表现还是较为出色，但《三分男孩
》却让人更加惊艳。
其实《三分男孩》就只是简单而已，即使是思考也是自
发性的，不必太刻意，里头告诉我们的人生道理，也很
单纯、淡然。
我们看到的男孩邓肯，在别人的眼中，也许真是一位只
能拿三分的男孩，但人生岂能永远只有三分？可一旦邓
肯自己也是这么想，大概也就如此了吧…
电影语言平实、自然到了无以复加的地步，虽然不能说
所有剧情都完全符合现实人生，但至少在人与人之间的
关系上，还是从我们过往人生中剪贴出来的。像是邓肯
，他既然会遇到一位个性严厉、自私，却可能成为自己
继父的男人，也得跟着将自己当做死阿宅的新姐姐一起
生活，但他也会碰到对他好的人，包括愿意与他对话的
邻家女孩，以及肯听他说话、把他当做一回事的游乐园
管理员。
邓肯当然也会对自己只能得到“三分”的评价不甘心，
只是他不知道该如何改变自己、如何增加自己的分数而
已，直到遇见了一直游戏人间的游乐园管理员欧文…
山姆洛克威尔饰演的欧文可说是整部片的灵魂人物，很
难想像他曾是《钢铁人２》里那位野心勃勃、讨人厌的
军火商。
欧文是个爱耍帅、爱当老大的人，但他并不是一个装模
作样的大人，而是个聆听者、是个观察者，我们知道这
样的人不多，但绝对有，山姆诠释这个角色，并没有刻
意放大肢体语言，反而以平实的方式来呈现每个人曾经
有过的惨绿少年时代的某个具体形象。
平淡，却又无与伦比，对这部电影，我是这么想的。
http://garynehsieh.blogspot.tw/2014/04/blog-post_30.html