楼主:
solomn (ä¹ç±³)
2014-05-02 20:12:55下有微雷
在食人岛前的剧情
导演有安排任何线索给观众
去猜测与虎同船的过程可能只是个比喻吗
还是只有到食人岛后
才有证据合理认定第一个故事是假的
谢谢
猩猩乘坐香蕉不确定算不算 (因为也是到最后日本人说香蕉无法在水上漂浮才产生疑点)
我个人觉得比较奇怪的地方是~斑马已经死了，老虎却没
作者:
jillfan (鸟鸟)
2014-05-02 20:35:00我之前看别人的影评中有提到:
作者:
jillfan (鸟鸟)
2014-05-02 20:36:00牧师说 u must be thirsty还有父亲说“从它眼中反映出来的，是你自己的投影"
作者:
jillfan (鸟鸟)
2014-05-02 20:37:00第一个故事里的人与虎，是第二个故事人性与兽性之间天人交战的投影
作者:
sanshin (三振)
2014-05-02 21:43:00吃完斑马跟鬣狗 残尸会扔海里吧老虎唯一没吃的是红毛猩猩
作者: heavensun 2014-05-02 22:54:00
香蕉能浮 但浮力是否大于猩猩重量要算
作者: heavensun 2014-05-02 22:55:00
第一个不合理是老虎把羊抓进笼子里
作者: vincent4477 (崔) 2014-05-02 22:57:00
请问楼上的意思是香蕉会不会浮视猩猩的重量而定？？
作者:
gelion (米~)
2014-05-02 23:21:00有人做过实验 香蕉能浮 一大堆香蕉应该可以承重猩猩吧?
作者:
renlone (rl)
2014-05-02 23:58:00还有老虎跳出来的时机
You must be thirsty! Parker本来应该叫Thirsty的~
神父那句“You must be thirsty!”
猎人 理察帕克 老虎 Thirsty 登记反了才换名的
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-05-03 00:33:00这故事分三部，但是大家只注意后两部，第一部被忽视了
作者: awhat (La Mer) 2014-05-03 03:04:00
请大家去看原著...原著比较详细，第一个故事没那么多破绽
作者: kenro 2014-05-03 13:36:00
楼上那是因为爱动物人士抗议 所以剪掉了
作者: vidoci 2014-05-03 16:43:00
有人抗议就剪掉了 真糟糕 怎跟中共一样
作者: befon (凉) 2014-05-03 22:59:00
最大的bug是李察帕克有个儿子叫彼得帕克