Re: [普雷] 处处是吐点的分歧者

楼主: imlostmywing (被爱豢养)   2014-04-22 18:30:49
以上恕删。
纯粹回应推文的某一段。
因为发现蛮多人都在这边卡关的~_~
:
作者: buttery (1234)   2014-04-22 19:12:00
克己派不管有没有垄断资源,在博学派眼中都是不对的,因为
作者: buttery (1234)   2014-04-22 19:13:00
克己派掌握了行政权力,聪明的人往往认为这个世界应该由他们控制。
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-22 19:32:00
我真是好奇... 克己派这种低调团体怎么会掌握行政权力
作者: bandon (大当家!!!)   2014-04-22 19:45:00
我也觉得他们不是只是很低调~爱帮助别人.怎么会变执政党
作者: buttery (1234)   2014-04-22 20:20:00
电影里面不是很明确的讲说是就分派的创始人规定。
作者: buttery (1234)   2014-04-22 20:22:00
分歧者的分派架构,很明显就按照柏拉图的理想国,金银铜铁锡的分工概念。
作者: kyotenkacat (maina)   2014-04-22 20:25:00
1/3我是以长期发展而言 还有其它也只是我的推论XD
作者: kyotenkacat (maina)   2014-04-22 20:26:00
我只是很好奇其它派别跟制度提倡者怎么会允许这鬼方法
作者: kyotenkacat (maina)   2014-04-22 20:28:00
无派别的罪名(浪费资源 破坏制度)就明明白白摆在那
作者: kyotenkacat (maina)   2014-04-22 20:29:00
连造谣都不用 不先处理才奇怪吧....
作者: kyotenkacat (maina)   2014-04-22 20:34:00
关于无畏派的跳车跟入派仪式 我觉得太强调身体能力了
作者: kyotenkacat (maina)   2014-04-22 20:35:00
有勇气跟敏捷有肌肉根本是两回事 缆绳的煞车竟然还要
作者: kyotenkacat (maina)   2014-04-22 20:36:00
自己拉 这么多年来都没有人来不及拉而一头撞死?或是跳车时失足直接摔死?这种勇气用法真的超中二
作者: kyotenkacat (maina)   2014-04-22 20:39:00
先处理克己而非无派别 如果说纯粹是夺权 就很合理
作者: kyotenkacat (maina)   2014-04-22 20:40:00
但是原本回文那位是说克己会威胁制度 那就不合理
作者: phix (88)   2014-04-23 01:49:00
满满不合理的设定
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-23 08:54:00
我也许看漏了... 分派创始人有规定是克己派掌握行政权力吗?我甚至看完本片都还留下博学派才掌握权力的印象
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-23 08:55:00
,还以为是博士内阁要来铲除社福组织 XD
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-23 08:57:00
我也觉得无畏派这种勇气用法超中二,不过本片就是花一半篇幅让女主角见到无畏的种种荒谬,也不错呀
作者: erosha (eros)   2014-04-28 20:53:00
不是很说服我的评论,且没有原P好笑哈哈
作者: ocano (奔驰的火闪电)   2014-05-04 12:20:00
推~或许很多设定不是很好 但是很多人质疑的点其实电影有点
作者: aoitkany (推文嘴炮机)   2014-05-14 02:15:00
我记得它对无派别的叙述是得不到任何资源连吃的也是
作者: aoitkany (推文嘴炮机)   2014-05-14 02:16:00
这可是会死人的,然后只有克己派的人在救济他们,这样不
作者: aoitkany (推文嘴炮机)   2014-05-14 02:17:00
安稳的生活我想不太可能成长到总人口的1/3

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com