01
电影刚开始的第一个画面（如果能称之画面的话），带入非常暧昧的背景音，让我忍不住
打心里笑出来：喔，拉斯冯提尔真是个聪明的浑蛋！（大心）
02
孩子是父母的镜子。
小乔深爱知性与感性兼具的父亲，父亲对植物的热爱、在森林中散步的习惯，同样在小乔
的生活中延续，并成了她恢复平静的仪式；而小乔对性的执著与探索，其实也和父亲对植
物的热爱有某种程度映照。母亲被小乔评为“冷酷婊子”，但在往后的岁月中，小乔其实
也复制了自己的母亲。
03
与其说是类似《一千零一夜》的情欲告白，我觉得更像一场长长的谈话性节目。
从小乔讲述故事的第一章开始，从身体经验出发的小乔和执著于知识与阅读的瑟里曼，有
一种奇妙的共鸣。小乔从自己触目所见的蚊钩、录音机、圣母像……巧妙地带入自己的过
往经验，瑟里曼则不停自以为是地“补述”犹如Discovery般的各类背景知识，非常爱现。
有一说是导演以小乔隐喻自己，以瑟里曼隐喻当年那些指责他自比纳粹的伪善者。看完影
片之后，以结果论而言或许是；但在观影的当下，我只觉得导演透过瑟里曼之口炫耀自己
的博学多闻。换了别人（包括我本人）干这种事，肯定很让人讨厌，但用在本片却让我觉
得太妙了。拉斯冯提尔，你果然是个聪明的浑蛋！（again）
04
性，从来不只是性。
是的，里面的确有很多裸露画面，包括各式各样的第三点，简直是博览会来着。
是的，里面的确非常多性爱场景，你想得到的姿势差不多都有，并且非常逼真。
但与其说此片探讨的是性与欲望，我觉得毋宁说是在讨论“观点”。同样的行为，当事人
与旁观者之间的角度固然不同，旁观者与旁观者之间更是天差地别。同样讲“道德”，你
的、我的、他的或她的，观点不同，结论也会完全不同。
但这部片子并不严肃，无论画面或对白，处处充满机锋与幽默。知识与论辨的质量很高，
却不会让人觉得快被窒息，算是相对平易近人的片子。
所以说，这类以性爱场面做宣传的所谓大师片，真正的重点从来都不是性爱本身；而且，
往往讨论的都是非常严肃的话题。我已经被骗过很多次了（泪）
08
然而最后还是归结到爱。
当小乔的故事走到尾声时，我想起第一章中，她与姊妹们的小团体守则，以及设立规则的
B自己破坏规则，让小乔愤而离开的那一幕。
鄙视爱的人，终将被爱所厌弃。
09
音乐非常棒。我最喜欢上集德国乐团RAMMSTEIN的曲子，沈重、危险、充满欲望与批判的
撞击，同时又非常性感。在杜比音效环绕之下，有种直接撼动灵魂深处的fu。
http://www.youtube.com/watch?v=zDtTQ4gt7Mg&feature=youtu.be
10
Charlotte Gainsbourg也许是因为老了，美貌不再，但当她在故事中以“小乔”身分出场
时，外貌已足以诠释小乔的疲倦与饱经风霜；她在说故事的时候，声线却保有小女孩的甜
美，非常动人。
演年轻小乔的Stacy Martin一开始还不觉得怎么样，但后面越来越正；虽然演技还有点嫩，
天使般的外表和纤细匀称的身材，足以让人理解为何有那么多男人明知自己不是唯一，仍
前仆后继。
至于男主角Shia LaBeouf，之前只觉得他是个长相普普的小屁孩，完全无法理解他帅在哪
里。这次一看才发现，哇……他真的很帅，而且身材颇优 XD
** 关于拉斯冯提尔的一点想法 **
其实演到最后一章时，我忍不住想大笑！导演你也太热爱“救赎”这个主题了吧？事实上
整部片子的剧情主旋律一直让我想到《破浪而出》，虽然故事大不相同。
再对照大导演的各种乖张言论，我老觉得这家伙是故意用离经叛道包装自己。因为自己其
实是有虔诚信仰（不一定是宗教）的好孩子，被识破会觉得很丢脸吧？噗~
很多人认为，创作者最重要的是保有“赤子之心”，但小孩子不一定纯洁，内心黑暗的多
得是啊！我觉得拉斯冯提尔就是这款聪明但内心阴暗、同时对世界充满怀疑的小孩。
※ 编辑: KamaSutra 来自: 114.36.226.225 (03/15 11:01)