Re: [微雷] 《KANO》:超越框架而和解?

楼主: lambda (昴机に近付くな!)   2014-03-14 03:24:40
※ 引述《Lopiota (在浴缸中唱歌的人)》之铭言:
: (题外话,若还要拍以棒球为主题的电影,何不以某黑金战士(?)为蓝本拍个假
: 球沦亡录之类的大片呢?就写一个充满热情理想的棒球少年抱着满腔热血一路过关
: 斩将踏入棒坛,出国比赛为国争光声誉正隆却不幸迷失自我逐渐沈沦毁誉参半,最
: 终误入歧途身败名裂遭到棒坛放逐后蓦然回首独自喟叹的深具人文关怀与社会批判
: 教育意义的故事吧。台湾影坛太缺这类社会写实冷硬路线的大片了。)
虽然和你说的不太一样,不过我想推荐《九降风》
: → lanuvie:八田与一的部分 比较认同的是一楼的y说的 03/14 01:14
: → lanuvie:很不喜欢"历史的伤痛与隔阂是无法单靠同理来消弭的"这句话 03/14 01:15
: → lanuvie:以前也听过别人说类似"接纳不是这么简单的"的话 然后就否 03/14 01:16
: → lanuvie:定了所有关于接纳与同理的探讨 03/14 01:16
: → lanuvie:那种感觉是 当有人很努力在发掘正向与美好 或者是尽力去 03/14 01:17
: → lanuvie:走一个和解的路 但总是有人会说"哪那么简单?"泼冷水的感 03/14 01:18
: → lanuvie:觉。是肯定原po写的态度 很认真 但既然这里是讨论板 也只 03/14 01:19
: → lanuvie:好诚实地说 不喜欢原po这篇文章的内容 是比前面某院长言之 03/14 01:20
: → lanuvie:有物 但对我来说 我可能过于敏感了:有一种高高在上看着 03/14 01:21
: → lanuvie:电影批判的感觉 就乍看讲一句赞扬 后面就会来一句"为何不 03/14 01:21
: → lanuvie:拍某某某题材的片啊?那种才更高明"的暗讽感 我这种是主观 03/14 01:22
: → lanuvie:上的不喜欢就是了。 03/14 01:22
: → lanuvie:我想 从标题上也看得出来原po的态度 因为加了一个"?" 03/14 01:23
我想原PO应该是想要说,很多伤痛和隔阂(像是种族歧视或殖民剥削)
并不是个别个人之间的善意可以解决的
就像台湾人对东南亚族裔的歧视
不是你善待你家外劳/外籍新娘就能解决的
那是整体社会风气外加法律制度的问题
近藤教练不分族群平等对待学生的情操固然伟大
但如果不去检讨整个体制
对于扭转这些不公义的现象并没有太大的帮助
就像我们在赛德克巴莱中可以看到
日本警察中也有“好人”
但是所有角色还是被文化的差异和制度
一步步逼得走向悲剧
个人的道德水准其实无力改变什么
当然,KANO本质上是一部棒球电影
并不适合加入太过复杂的枝节
其中许多极具张力的桥段更是因为单纯而显得有力
只不过类似嘉南大圳的桥段
又让人觉得编导的野心应该不仅只于单纯的棒球电影
原PO应该是希望KANO能够更进一步
对殖民体制和种族冲突有更深的探讨
毕竟魏导在前作中展现了这方面的能力
而且老实说,这些题材如果他不拍
我们也不知道还能指望谁
(台湾不是没有别的好导演,但他们似乎志不在此)
总之,KANO很好看
我会继续期待魏导的下一部片
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-03-14 03:28:00
你讲的似乎太远了点...不从身边做起从哪做起?
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-03-14 03:32:00
殖民与种族问题魏谈得不够?现在哪只国片谈得比他还深还
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-03-14 03:33:00
要有影响力的?说明白点我们在这的讨论也得归在影响里面所以你到底期待他一次做到多少?包山包海?
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-03-14 03:34:00
一部电影能谈的方向有限,企图太大反而可能弄巧成拙的
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-03-14 03:36:00
事实上光是现在这几部探讨的内容就让许多人吃不消了
作者: shimo (milk mother)   2014-03-14 07:20:00
倒风内海就讲得比较深一些,可是说到原汉冲突或者其他方面比较深的影视作品不是没有,事实就是观众不买帐
作者: shimo (milk mother)   2014-03-14 07:21:00
马志翔拍一堆反映原住民困境的片子也没啥人要看
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-03-14 07:47:00
香港电影似乎没有"探讨殖民与种族问题"的包袱....
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-03-14 10:47:00
第一点我还是只能跟你说,光这样无法真正解决问题没错但如果没有试着身体力行,那什么都甭谈开始
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-03-14 10:50:00
如果你今天这样的评价下在任何个拍片已久影响力更多的老
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-03-14 10:51:00
前辈、或只是单纯卖弄名气的年轻新秀都OK
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-03-14 10:52:00
但放在这就是很奇怪,就等于把KANO输球原因丢给阿基拉
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-03-14 10:53:00
但这明显不单是一个人、一部电影该负起的责任呀?
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-03-14 10:55:00
如果你我都能理解的话,我们才更应替这现象出份力吧
作者: lanuvie   2014-03-14 11:08:00
我知道原原po的意思 也知道原po的意思 楼上tom大有讲出我
作者: lanuvie   2014-03-14 11:09:00
想讲的意思。原po说的话乍听之下是没有错的、有道理的,但对我来说,那"只是出一张嘴"。谁不知道要从体制做起?但,一个国家的人民如果连想换总统都做不到,谈什么改体制?那
作者: lanuvie   2014-03-14 11:10:00
要等到何时才能改体制?而且,个人的善意跟体制的改变根本
作者: lanuvie   2014-03-14 11:11:00
也就没有冲突啊,当你的小孩在班上有三分之一越南裔的同学那你要教的他的是"当下"如何尊重别人,与人相处,不是等体
作者: lanuvie   2014-03-14 11:12:00
制改变了、对新移民友善了再教他,现在就可以教他友善。
作者: lanuvie   2014-03-14 11:13:00
如果回到电影来讲,我们都知道原po的期待,但是,一部电影就只能有一个主题,不要旁枝太多才会好看,就像前面说的,
作者: lanuvie   2014-03-14 11:14:00
现在这样的深度就已经有人受不了了,不需要再加太多旁枝,不然只会变成四不像而已。马导魏导想借棒球表达永不放弃的
作者: lanuvie   2014-03-14 11:16:00
精神、或是跨越族群藩篱达成融合,那也就是从棒球中表现,
作者: lanuvie   2014-03-14 11:17:00
而非什么都要探讨然后棒球变陪衬,棒球还是主体的。当然大家也是相信他们所以期待才会高啦,只是觉得,电影毕
作者: lanuvie   2014-03-14 11:18:00
竟是商业作品(非纪录片),叙事也要顾虑到观者是否能接受
作者: lanuvie   2014-03-14 11:19:00
不是指内容意义的接受,是指"是否能消化得了"
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-03-14 13:04:00
补充,台湾不乏谈深度的导演
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-03-14 13:06:00
但缺乏有深度又兼顾商业、挑起群众的作品,魏导团队也因此才更显可贵
作者: tenniset (tenniset)   2014-03-14 13:25:00
我觉得电影是提出问题,激发观众思考.Kano做到了.
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-03-14 13:33:00
推lanu
作者: ponguy (●胖盖●)   2014-03-14 14:37:00
作者: akira1121 (高-口+ㄦ)   2014-03-14 14:51:00
推九降风

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com