楼主:
ksten1688 (ksten1688)
2014-03-08 23:58:43我看这数字,第一眼看海角七号
以统计学而言,海角七号是例外,应该排除
以标准差而言,海角七号应该超过100个标准差
简单讲,就是说 海角七号可以完全排除在统计之外,不值参考
所以 我觉得 KANO 绝对没办法再复制 海角七号模式
KANO 我猜 全台2亿没问题
3亿可能性 0.0001%
作者:
kaobeh (kaoyao)
2014-03-09 00:08:00若将近年国片的倍率也考虑在内,这就有可能会在3倍的数字
作者: lanuvie 2014-03-09 00:12:00
看到原文的发文者 就跳过 想说回文会不会有营养一点 结果
作者:
gogen (gogen)
2014-03-09 00:26:00三亿应该有
作者: nzj 2014-03-09 00:27:00
你的统计有问题,海角七号的票房是确实存在的数字
作者: nzj 2014-03-09 00:28:00
哪有什么在统计之外的事.你这种推论根本有问题
作者: nzj 2014-03-09 00:32:00
对于抽样的数字,才有所谓的标准差
作者:
gogen (gogen)
2014-03-09 00:36:00母数有问题，与魏导相关及无关的电影，它的票房在台北与非台
作者:
gogen (gogen)
2014-03-09 00:37:00北是落差很大的母体吧？？？！！！
作者:
gogen (gogen)
2014-03-09 00:39:00把与魏导相关的海角排除，然后要来套用在kano的票房上？？？
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2014-03-09 01:06:00为何不说这同样是魏德圣制作的作品 具有非常大的关联性
作者: coffeegiant 2014-03-09 01:15:00
楼楼楼上可能没学过什么是"离群值" 原po说的没错啊
作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2014-03-09 01:28:00原po既然说KANO三亿的机率是一百万分之一，那敢不敢跟我对
作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2014-03-09 01:29:00赌，如果KANO全台没有卖到三亿，我给原po十元台币，如果卖到三亿，原po捐一百万给慈善机构。
作者:
TCFmars (卧狼)
2014-03-09 01:53:00问题在机率不能拿来预测单一事件,难怪喜欢预测的常常不准
作者:
gogen (gogen)
2014-03-09 01:58:00原po的假设不合理!!!!!要看一个演员或是导演的票房，它的票房研究资料应该要含它的过去资料才合理而不是拿阿猫阿狗的资料在内
作者:
Touber (谢谢你9527~~)
2014-03-09 02:02:00从我刚才看屏东午夜场还满场的情况来看，你就等著接受这百万分之一的事实吧！
作者:
Marxing (甜在心馒头)
2014-03-09 02:08:00前面讲了些学术 结论机率却用猜的
我在板桥秀泰 四点买票 到九点四十的场(五场)都满
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-09 09:12:00
楼上一篇很无聊, 列出一篇描述统计能干嘛?
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-09 09:13:00
这篇也很无聊, 要真的算统计就要把一些因素都纳入考虑
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-09 09:14:00
数字列一列就推出结论太简陋了, 不过KANO票房冲得真有点慢
作者:
sawaman (賽媧)
2014-03-09 12:45:00上一个说不到一亿的已经被打脸了
作者: vidoci 2014-03-09 15:17:00
上面有网狗
作者: nzj 2014-03-09 18:13:00
回coffeegiant:如果学过离群值,但解释错误那也没有用
作者: alanromeo 2014-05-04 10:57:00
PO文的要自宫吗,已经三亿多了,而且5月了还在上映