之前赛德克上映就有查过
kano上了补了之前之后的数据
台北总票房是查电影年鉴的
首周是前七天计算
亮色是实际查到数据 开演和之前纪录
暗色是查ptt版友周末票房数据推算
日期 名称 总票房 首周 倍率 IMDB
2006
5/3 不可能的任务3 11999 5643 2.13 6.8
5/18 达文西密码 14169 7472 1.90 6.5
7/6 神鬼奇航2 15051 7664 1.96 7.3
12/22 博物馆惊魂夜 10852 5838 1.86 6.3
2007
5/1 蜘蛛人3 12763 7254 1.76 6.3
5/23 神鬼奇航3 15112 8138 1.86 7.1
6/28 变形金刚 18752 6822 2.75 7.2
7/11 哈利波特5 13978 7302 1.91 7.4
9/24 色戒 13705 4690 2.92 7.6
12/19 国家宝藏2 10071 4776 2.11 6.5
2008
7/17 黑暗骑士 11018 3894 2.83 9
8/7 神鬼传奇3 11305 6871 1.65 5.2
8/22 海角7号 23233 566 41.05 7.2(2106)
2009
6/23 变形金刚2 24537 10128 2.42 6
11/13 2012 19593 8737 2.24 5.8
12/17 阿凡达 43346 7665 5.66 8
2010
2/5 艋舺 11701 5155 2.27 7 (1343)
4/29 钢铁人2 13009 6765 1.92 7.1
6/16 玩具总动员3 10551 3236 3.26 8.5
7/16 全面启动 16701 5088 3.28 8.8
2011
5/5 玩命关头5 15106 6347 2.38 7.3
5/18 神鬼奇航4 11308 6551 1.73 6.7
6/28 变形金刚3 33047 14414 2.29 6.4
7/14 死神的圣物2 13694 6511 2.10 8.1
8/19 那些年 18160 5771 3.15 7.8(4076)超多抢先场算两天
9/9 太阳旗 19860 7231 2.75 7.6(4221)
9/30 彩虹桥 13579 5176 2.62
10/7 钢铁擂台 12268 3865 3.17 7.1
12/14 不可能的任务4 11628 5538 2.10 7.4
2012
1/13 阵头 10620 1525 6.96 7 (231)
4/25 复仇者联盟 23795 11209 2.12 8.2
6/29 惊奇再起 10817 5682 1.90 7.2
7/5 熊麻吉 10514 3342 3.15 7.1
7/19 黎明升起 16839 5865 2.87 8.6
11/21 少年PI 22981 3709 6.20 8.1
2013
4/24 钢铁人3 23023 11286 2.04 7.4
5/22 玩命关头6 16446 8960 1.84 7.2
7/11 环太平洋 12368 5774 2.14 7.1
2/1 大尾鲈鳗 12206 2841 4.30 4.4(143)
10/31 雷神索尔2 11721 5826 2.01 7.3
8/16 总铺师 10246 1735 5.91 6.8(204)
6/28 怪兽大学 10100 4610 2.19 7.5
可以看到倍率跟评价有关
所谓评价是我自己印象中台湾当时的评价
有人不认同我也没办法
因为没有什么能代表台湾普遍评价的网站
应要求稍微拿imdb评分来参考
评分过少的人数记载夸号内
台片会评分的大概只有台湾人吧
倍率正常是1点多至3倍 这句特标给yangyx看
少数具话题或遇过年超过4倍
查开眼KANO首周台北票房2884万
1亿要3.47倍 这相当拼阿
对了这篇特别推荐给onetwo01看 不酸吧
作者:
shenkui (喜剧泰斗)
2014-03-09 00:04:00国片几乎都靠口碑．．．
作者:
seiyuki (阿雪)
2014-03-09 00:05:00可以去票房板吗
作者:
gary27 (小龟)
2014-03-09 00:05:00这片的口碑一定比阵头好啦，只是三小时不好冲...=.=~!
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2014-03-09 00:09:00可以走大尾或总舖师路线啊 南部捧场
作者:
gary27 (小龟)
2014-03-09 00:09:00kano三亿要10倍XDDD不过阿凡达也是三小时的样子??
作者:
andy1106 (痾痾..)
2014-03-09 00:10:00辛苦了,你之后可以制作单日票房走势~
作者:
gary27 (小龟)
2014-03-09 00:10:00所以KANO只要比阿凡达红就好了?
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 00:12:00评价是自由心证吗 数据在哪?
作者:
yjay (Taylor Swift - Red)
2014-03-09 00:22:00国家宝藏2票房没破亿吧 记得2比1卖差
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 00:24:00没数据很难讨论 找到反例你也可以说是有特别话题或过年那我也可以说Kano超有话题的
作者:
andy1106 (痾痾..)
2014-03-09 00:32:00国外电影可以参考imdb~
评价本来就是参考 原PO以倍率当作评价的一种参考 我觉得是很特别 也很具参考性的参考
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 00:38:00"可以看到倍率跟评价有关" 我是看不懂这句
作者:
andy1106 (痾痾..)
2014-03-09 00:38:00他觉得倍率=评价啊,这没什么,你至少放个imdb的分数上去
作者:
andy1106 (痾痾..)
2014-03-09 00:39:00然后看看两者的相关性有多高啊,再推论回kano的票房~
评价本来就是主观 无客观数据可以评量的 你要原PO提供
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 00:39:00我个人认为的评价跟倍率不符 那参考价值在哪里
数据 你岛是说说全世界有什么数据可以客观评量出一部电
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 00:41:00这是原po自己提出的理论 应该是他要提出数据来说服大家吧
作者:
andy1106 (痾痾..)
2014-03-09 00:41:00我帮他想好了,原po加油
作者: nmdblue ( ) 2014-03-09 00:42:00
但近期较卖座的国片都有5倍左右的水准 以KANO的口碑4~5倍
作者: nmdblue ( ) 2014-03-09 00:43:00
是可以期待的 台北票房可能落在1.2~1.4亿
接下来大片太多,台北不可能破亿,全台大概两亿差不多吧
哪一套数据可以客观评量电影的评价 原PO才能找给你啊
作者:
andy1106 (痾痾..)
2014-03-09 00:44:00原PO我再帮你想一个,你把近年来国片每周票房减少率
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2014-03-09 00:44:00有数据给推
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 00:44:00edwin11017你没看懂我说的 他提的理论数据要自己找吧XD
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 00:45:00倍率跟评价有关 是原po自己说的 如何证明?
作者:
andy1106 (痾痾..)
2014-03-09 00:46:00别吵了啦,快帮原PO想梗...
作者:
freeblade (freeblade)
2014-03-09 00:46:00黑暗骑士卖输神鬼传奇3 台湾人口味实在太特殊
作者:
yawenla (热血爱旅行)
2014-03-09 00:46:00接下来大片多的确蛮伤的...但还是希望能多冲点!!
你质疑原PO的理论没有数据支持 但问题全世界本来就没有数据可以客观评量电影 你要人家提出数据 当然要先定义怎样的数据可以客观评量
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 00:47:00我叫他提数据是在帮他耶 否则怎么证明倍率跟评价有关XD
作者:
oliver (溺太久会潜水!?)
2014-03-09 00:48:00首周票房有没有碰连假也会影响到倍率吧!!?但我觉得这观点还不错
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 00:48:00我一开始就是只想知道倍率跟评价有关是怎么得来的
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 00:49:00每个人评价不同 但倍率是不变的 如何解释?
不需要解释啊 就说是个人主观观点 纯粹是一种评论参考你能接受就接受 不能接受就不能接受 难道IMDB上的每一篇评论都有附上客观数据? 原PO也没说倍率是评断电影评价的唯一考量啊 只是反过来用倍率做为评论电影评价的参考 需要什么数据??
作者:
newwu (frankwu)
2014-03-09 00:55:00看完我倒觉得KANO很有机会，倍率高的国片超多
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 00:57:00OK 你要这样说 那我就认定这是符合原PO个人评价的倍率
原po本来就是这个意思 是你一直想不透 xd更精确的说 是原PO个人的主观评价 与客观的倍率相符
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 01:03:00列了一堆票房 然后说可以看到倍率跟评价有关...啊就看不到
当然看不到啊 原PO第一次回文就告诉你评价是个人主观
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 01:07:00但原文里并没有 原文里让我认为他是要提出一种客观的理论
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 01:08:00事实是只是他个人的感受
那是你个人解读问题 原PO只说看得出来倍率跟评价"有关"
没说倍率就等于评价 而且原PO之后也说是他主观的印象
作者:
MeloKing (Rainbow又升起来了!!)
2014-03-09 01:21:0041倍…
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2014-03-09 02:15:00不如yangyx兄这么强调数据 告诉大家电影的评价数据是什么大家一起来找给你 还是你说"数据"只是说爽的 听起来很潮
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2014-03-09 02:16:00就忍不住说出口了?
作者:
kutkin ( )
2014-03-09 07:43:00海角的41倍哪来的?
作者:
kutkin ( )
2014-03-09 07:46:00“海角七号”上映第19天，全台票房破4000万元
作者:
kutkin ( )
2014-03-09 07:47:00喔....你是用总票房/首周....
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 07:54:00再看一次我的推文就知道 我重点不是数据 而是试图要理解原po口中的 评价与倍率有关是从何得来的 如果他列个imdb 或烂蕃茄分数也算是解释 否则没头没脑的一句结论 跟他列的票房数字又无关 现在知道是依据他个人评价 我就理解了
理解他的文章干嘛...它的目的就只有一个弄臭KANO而已
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 07:57:00我认同这篇的票房倍率参考价值 只是针对那句话想了解
作者:
kutkin ( )
2014-03-09 08:46:00证明证明的 何不自己弄一套
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-09 09:16:00
很没参考性的一篇文章 列imdb干嘛? 你不知道这数据会随时兼修正吗? 票房好坏也跟一堆因素有关, 列个首周卖多少能干
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-09 09:18:00
嘛? 票房走势有暴冲型 有长期稳定 有倒吃甘蔗, 你要不要把相关因素考虑进去再来发一篇?
作者:
myIDis7 (个字)
2014-03-09 11:51:00人家的资料来源就取imdb不行吗 这么会选样资料怎不自己发一篇让大家参考 要质疑大家都会 但要打脸小心打到自己脸
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-09 12:14:00
打啥脸? 正常质疑呀, 你不知道多数电影imdb分数过几年
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-09 12:15:00
/一段时间会下修?? 通常电影刚上映的分数都是最高的
作者:
kutkin ( )
2014-03-09 13:21:00我不觉得有什么问题，自己发表一篇给人挑看看。
作者:
bineapple (Bineapple)
2014-03-09 14:33:00这边就是列现有的数据出来分析而已 有人那么激动干麻
作者: vidoci 2014-03-09 15:14:00
海角七号放映前没啥宣传吗 后来靠口碑充那么多
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 18:05:00海角之前有好国片累积的一些口碑 前一年的不能说的秘密
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 18:06:00我觉得很可惜没爆发 不过也帮忙累积了国片的一些实力
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-03-09 18:08:00想问原po 那你觉得Kano算不算有话题的片呢?
Kano怎么能算有话题呢 他只是在yahoo热门新闻影剧项目
前20名内站了5名 PTT movie板上文章多了点还没洗整面之前 都称不上有话题
原PO特地发文才..才...才不是因为在意Kano呢 >///<
作者: notfound0407 2014-03-10 12:58:00
周六去京华城看300状士2 KANO的厅居然比较少 被排挤
作者: eagleeyed 2014-03-13 21:02:00
嘴角失守了XD
作者: vinnytim (NoMoTo) 2014-03-16 11:58:00
有整理但不给推，因为数据的选择我觉得不好，imbd和台湾
作者: vinnytim (NoMoTo) 2014-03-16 12:00:00
票房连结性不高。另外是选片上，台湾电影有很多特殊因素
作者: vinnytim (NoMoTo) 2014-03-16 12:02:00
存在。应该把档期列入考量，以及该档期有哪些片也考虑进
作者: vinnytim (NoMoTo) 2014-03-16 12:03:00
去，这样看会比较全面也客观些。数据建议要有片商工会的
作者: vinnytim (NoMoTo) 2014-03-16 12:05:00
资料比较准确(详细到有戏院各点票房和北中南数据统计)
作者: vinnytim (NoMoTo) 2014-03-16 12:06:00
可以肯定的是，首周和能否破E关系确实很大，但不代表绝对
作者: vinnytim (NoMoTo) 2014-03-16 12:08:00
因为你首周卖不好，戏院就会减少场次或调为冷门时段。
作者:
nxdwx (尼克斯)
2014-03-16 19:22:00这样也能m喔?