拍过好片的导演，不保证不会有失手之作
就算不失手，也难保不会在某部佳作之后开始走下坡或者遇到低潮
再不然就是之后的作品很难超越他自己巅峰时期的旧作(陈凯歌/张艺谋～)
眼下，我们无法判定这个导演到了高峰期了没有，毕竟他还这么年轻
但如果拿<自由之心>跟导演前作<性爱成瘾的男人>相比，显然弱了。
他有＜性爱成瘾的男人＞的镜头风格，
但是刨挖人心与故事的力道却没那么深。
跟今年众多在奥斯卡一争长短的片子相较，我觉得有落差。
但也不是说它差，它只是没其它片那么好。当然它也不错～
能入围奥斯卡的，基本上都是打过木人巷的了。
那他凭什么拿奥斯卡最佳影片？我觉得这是评选制度问题。
每个奖项都是由各个灯光/剪接/演员/制作商/化装专业公会提名入围
但入围后谁得奖，则是整个好莱坞各大公会近6000名会员投票决定
这中间，每个片商都会砸钱请公关公司游说，办试映办派对作说帖...
反正是动之以情，说之以理，偶尔还诱之以利等等等等
我相信这片[反映黑人人权]为宗旨的电影，在这个游说过程中
肯定是比隐喻深远的[地心引力]，或观感可能两极的[华尔街之狼]
以及格局小但人性力度深的〔药命俱乐部〕等片，来得好包装～
因为〔黑人人权〕这么政治正确的题旨，好推销好游说，所以它得奖了
我们再回到这个导演的创作履历上来说
我觉得，这出也只是他没失水准，但也仅是达到ok的作品
这样说好了，如果<性爱成瘾的男人>是90分，那<自由之心>大概就80分
没丢脸也没失手，就是fine，但绝不到good job!
坦白说，如果就创下影史成就或里程碑的观点来看
我觉得～〔地心引力〕在技术与故事内含上更应该得奖
N年后谁会记得〔自由之心〕？但大家会记得地心引力这部太空版少年PI
（当然，或者诸位也有今年心目中可以变成经典的其他心头好的选择。）
就像谁会记得1968谁拿最佳影片，还让〔2001太空漫游〕连边都没摸到？
经典跟伟大，是靠时间选出来的，不是靠6000张票。
奥斯卡～参考参考就好。
※ 引述《ash1118 (这些年来)》之铭言：
: THE OSCAR GOSE TO … 12 Years, A slave奥斯卡最佳电影《自由之心》！
: 我觉得，这片的黑奴选材跟主角为自由尊严而跑的海报，都比电影本身出色。
: 能拿大奖，我只能说它“赢在政治正确”！但评审啊，好题材不等于好片呐。
: 拥有北方自由权的中产黑人，被灌醉卖到南方为奴12年的电影，你说能怎么拍？
: 膝盖想想都知道不外乎就是在白人鞭子下忍辱负重，苦海余生的过时八股文。
: 怎么看就只是技术及格、宗旨明显、剧情平庸、叙事流水、张力没有、高潮阙如
: 四平八稳、表演一般般，好人坏人也很样版，纯粹博取同情，没传说中那么神！
: 光靠导演从他《性爱成瘾的男人》搬来那套长镜头特写人物脸孔变化来装深度。
: 真实感是有，却不够大气磅礡，唬谁呢？怎么也改变不了原著故事的先天不足。
: 尤其当汉斯季默浓重史诗配乐轰下去时，就更能看出这个电影单薄的小格局。
: 没睡着得感谢导演在每个哈欠点都不忘拖个黑人出去鞭到皮开肉绽，吓醒人！
: 这跟把勾着花篮的断臂硬凑到你眼前，逼人买玉兰花的推销，有什么两样？
: 画面时刻提醒人：你看我们黑奴多惨啊！你还不快哭？你有没有人性呐你！
: （茄耶！老子有需要买你这种单吗？）
: 同样蓄奴年代/黑鬼人权电影，昆汀《决杀令》用江湖快意恩仇的戏谑来宣泄，
: 《姐妹》则是用女性自立自强的手帕情谊，来跟时代扭曲的价值观奋战。
: 偏偏这出没慷慨激昂的翻桌英雄，只有为求绝处逢生只能把头低下来的狗熊，
: 主角也了“安全第一”活着才有希望，也因此搞得很压抑，而且最后～还没爆发。
: