楼主:
cappa (cappa)
2014-03-04 00:55:301. 自拍超经典
以往奥斯卡有些不错的创意桥段 当下看很棒 但隔几天就忘了
但这张照片是可以存在电脑里 永远让你回味的
光是这点就非常有价值了 智慧型手机问世N年后才出现这点子
我不知道原本计划是只找梅莉史翠普拍还是怎样
如果是 那三星真的赚翻 整个大团拍当下嗨到爆
2. ELLEN大器从容
本来就喜欢她的自信 虽然没有上届SETH辛辣
但光是执行那次自拍就算成功了
有一小段他钻到李奥跟珊卓背后讲话 两个人被吓到很逗趣真实
3.现场演唱节目精采
Pharrell Williams KAREN-O U2 贝蒂米勒 P!NK
加上Idina menzel的年度名曲 LET IT GO
观众在音乐的参与度上比以往都来得高
各场表演好听又好看 快慢皆有
如果不是提名乌龙少一个 这届演唱绝对更经典
4.地心引力没得最佳影片
狂拿奖(包括导演剪接) 却没得最佳影片 很怪
但如果你觉得剧情是一部电影的灵魂 那地心引力确实不足
我觉得最终票数绝对相当接近
我也宁愿相信 最终会员投票的考量大多是剧本(剧情)基本面
而不是什么肤色 政治正确啥鬼的
今年超级整齐 全世界最好看的大秀 最终大家会记得的是自拍
演唱水准整齐是认真的吗XD Let it go超烂的XD
作者:
hong888 (赖神劝童)
2014-03-04 01:00:00你的杂感我没有一点认同的ㄟ
作者:
chuhey (j'adore)
2014-03-04 01:01:00感谢Ellen让我们看到一堆大咖穿正装在奥斯卡上吃pizza XD
演唱水准??? Let it Go唱的烂到不行 U2那首根本超难听
作者:
peifen (fen)
2014-03-04 01:02:00除了导演剪接外,地心其他都是技术奖,没拿影片很正常,奥斯卡
地心引力的剧情非常贫乏 ~~~ 能入围就很过分了~~~
作者:
peifen (fen)
2014-03-04 01:03:00重视技术奖项,但决定最佳影片时,考量的的还是编导演
作者:
newwu (frankwu)
2014-03-04 01:06:00自由之心的导演风格，与剧本非常契合
作者:
ttomm (冲动型购物后的检讨是...)
2014-03-04 01:07:00其实以名单来看,今年算片子满弱的一年
作者:
peifen (fen)
2014-03-04 01:08:00我是觉得真人真事太多了,好莱坞也太缺原创剧本
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2014-03-04 01:11:00喜欢这届的主持人
弱？今年的BP入围片在mtc和番茄的影评分远胜去年耶
作者:
brioche (brioche)
2014-03-04 01:13:00剧情简单真的不代表内容贫乏 地心引力的剧本是精炼无比
作者:
newwu (frankwu)
2014-03-04 01:13:00光是看没入围男主角的瓦昆 奥斯卡 汤姆汉克，就不觉得今年弱
Let it Go现场很凄惨 幸好是否得奖跟现场演出无关
Ordinary love明明就很好听 记得好像赢金球奖?
作者:
brioche (brioche)
2014-03-04 01:32:00U2那首根本就超好听 有他们一贯的水准
作者: dorimonoko 2014-03-04 01:33:00
Ellen真的好好玩喔~很宝~
作者:
stillyou (who care.....)
2014-03-04 01:36:00我觉得她让我们见识到这些大牌明星私底下的一面
作者:
stillyou (who care.....)
2014-03-04 01:37:00蛮有意思的。之前金马奖主持人也曾经有过这样子，但可惜最后都是抱来抱去的(林志玲)，比较无聊
作者:
silogane (inspiration)
2014-03-04 01:53:00Ordinary love和Moon song很好听啊 Let it Go狂抢拍~
作者: hn85425453 (兔子) 2014-03-04 01:56:00
Ordinary love很好听+1
奥斯卡这几年 好像最佳影片跟狂拿其他奖 有点分开处理了
作者:
inept (inept)
2014-03-04 02:21:00U2好听+1
作者:
wcc960 (keep walking...)
2014-03-04 02:40:00这几年都缺少能同时横扫剧情和技术奖项的绝对大热门吧
作者:
grafan 2014-03-04 02:58:00会觉得内容贫乏就是因为思想贫乏 你永远看不到深层面的意涵
让我回想起james franco主持那届后 台打卡 被网民批爆~
作者:
DJony (乐透王)
2014-03-04 07:43:00剧情简单却拍到精彩、好看甚至卖座，这就不凡啊！
Gravity剧情很空洞，不值得得最佳影片虽然特效很令人佩服
作者:
thejam (Down In The Tubestation)
2014-03-04 09:22:00并不是有说教讲讲大道理就叫意涵深刻好吗
作者: esho (风沙星辰) 2014-03-04 09:47:00
可以拍剧情简单的片 表示导演功力强 很会说故事
作者: esho (风沙星辰) 2014-03-04 09:49:00
像魏德圣喜欢把有剧情的片拍成那样 就是不会说故事
阿凡达、少年pi、地心引力，屡创特效摄影里程碑的电影
都拿不到最佳影片，尤以pi的剧本最为出色，居然输给argo
政治正确，就跟当年输给Crash种族议题正确的烂片一样背
Ordinary love 好听到炸掉 说不好听的平常都听啥?
作者:
j2squared (j2squared)
2014-03-04 11:35:00自己喜欢的没得奖就狂酸政治正确也没好到哪去
作者:
peifen (fen)
2014-03-04 11:54:00其实真要说的话,少年PI和BBM剧情也很简单
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-03-04 12:06:00奥斯卡最后都是看"声势"，声势高的就胜出了!!
作者:
windmax1 (I do my best)
2014-03-04 12:17:00简单来说 支持的人=剧情简单却精彩 反对的人=内容贫乏
作者:
windmax1 (I do my best)
2014-03-04 12:18:00所以不用浪费时间想说服对方了 只不过是文字游戏而已
作者:
j2squared (j2squared)
2014-03-04 12:27:00Gravity从来不是剧情问题，演员问题才是最大的
作者:
g6u86 (赤乐恶人党党主席)
2014-03-04 12:55:00我认为阿方索是非常优秀的导演（从各大奖导演奖获奖率可以客
作者:
g6u86 (赤乐恶人党党主席)
2014-03-04 13:01:00观肯定他的能力），但最佳影片这项一直有跟Gravity旗鼓相当
作者:
g6u86 (赤乐恶人党党主席)
2014-03-04 13:02:00的竞争者（以得奖率论的话），这跟BBM当年横扫有明显差距
作者: vidoci 2014-03-04 15:34:00
太奥了
作者: hst0911 2014-03-04 19:34:00
Gravity剧情空洞还可以入围最佳影片？那也太瞧不起评审了
作者:
Terminals (Terminals)
2014-03-05 23:08:00三星免费得到大明星代言,若真要花钱请这组,一亿美金也也不够砸
Idina被叫错名字脸整个铁青 我觉得是气到无法唱下去XD