[讨论] 奥斯卡杂感

楼主: cappa (cappa)   2014-03-04 00:55:30
1. 自拍超经典
以往奥斯卡有些不错的创意桥段 当下看很棒 但隔几天就忘了
但这张照片是可以存在电脑里 永远让你回味的
光是这点就非常有价值了 智慧型手机问世N年后才出现这点子
我不知道原本计划是只找梅莉史翠普拍还是怎样
如果是 那三星真的赚翻 整个大团拍当下嗨到爆
2. ELLEN大器从容
本来就喜欢她的自信 虽然没有上届SETH辛辣
但光是执行那次自拍就算成功了
有一小段他钻到李奥跟珊卓背后讲话 两个人被吓到很逗趣真实
3.现场演唱节目精采
Pharrell Williams KAREN-O U2 贝蒂米勒 P!NK
加上Idina menzel的年度名曲 LET IT GO
观众在音乐的参与度上比以往都来得高
各场表演好听又好看 快慢皆有
如果不是提名乌龙少一个 这届演唱绝对更经典
4.地心引力没得最佳影片
狂拿奖(包括导演剪接) 却没得最佳影片 很怪
但如果你觉得剧情是一部电影的灵魂 那地心引力确实不足
我觉得最终票数绝对相当接近
我也宁愿相信 最终会员投票的考量大多是剧本(剧情)基本面
而不是什么肤色 政治正确啥鬼的
今年超级整齐 全世界最好看的大秀 最终大家会记得的是自拍
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-04 00:58:00
演唱水准整齐是认真的吗XD Let it go超烂的XD
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2014-03-04 00:59:00
我同事看转播也吐曹Let it go唱得不好
作者: hong888 (赖神劝童)   2014-03-04 01:00:00
你的杂感我没有一点认同的ㄟ
作者: chuhey (j'adore)   2014-03-04 01:01:00
感谢Ellen让我们看到一堆大咖穿正装在奥斯卡上吃pizza XD
作者: greysholic (thatssuchbs)   2014-03-04 01:02:00
演唱水准??? Let it Go唱的烂到不行 U2那首根本超难听
作者: peifen (fen)   2014-03-04 01:02:00
除了导演剪接外,地心其他都是技术奖,没拿影片很正常,奥斯卡
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-03-04 01:03:00
地心引力的剧情非常贫乏 ~~~ 能入围就很过分了~~~
作者: peifen (fen)   2014-03-04 01:03:00
重视技术奖项,但决定最佳影片时,考量的的还是编导演
作者: newwu (frankwu)   2014-03-04 01:06:00
自由之心的导演风格,与剧本非常契合
作者: ttomm (冲动型购物后的检讨是...)   2014-03-04 01:07:00
其实以名单来看,今年算片子满弱的一年
作者: peifen (fen)   2014-03-04 01:08:00
我是觉得真人真事太多了,好莱坞也太缺原创剧本
作者: InMontauk (瞬)   2014-03-04 01:08:00
剧情简单不等于内容贫乏
作者: fightword (呼啦啦~)   2014-03-04 01:11:00
国外新闻好像比较多是提名字讲错
作者: whj0530 (億載金城武)   2014-03-04 01:11:00
喜欢这届的主持人
作者: Tristanoskar (快来看贾伯斯包场!)   2014-03-04 01:13:00
弱?今年的BP入围片在mtc和番茄的影评分远胜去年耶
作者: brioche (brioche)   2014-03-04 01:13:00
剧情简单真的不代表内容贫乏 地心引力的剧本是精炼无比
作者: newwu (frankwu)   2014-03-04 01:13:00
光是看没入围男主角的瓦昆 奥斯卡 汤姆汉克,就不觉得今年弱
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-03-04 01:19:00
同意地心引力BP赢面教小 但不同意剧情贫乏
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-03-04 01:22:00
Let it Go现场很凄惨 幸好是否得奖跟现场演出无关
作者: uriel2231 (yuli)   2014-03-04 01:22:00
Ordinary love明明就很好听 记得好像赢金球奖?
作者: vergilmir (.)   2014-03-04 01:23:00
let it go 我听了10秒就按静音了 超惨
作者: brioche (brioche)   2014-03-04 01:32:00
U2那首根本就超好听 有他们一贯的水准
作者: dorimonoko   2014-03-04 01:33:00
Ellen真的好好玩喔~很宝~
作者: stillyou (who care.....)   2014-03-04 01:36:00
我觉得她让我们见识到这些大牌明星私底下的一面
作者: stillyou (who care.....)   2014-03-04 01:37:00
蛮有意思的。之前金马奖主持人也曾经有过这样子,但可惜最后都是抱来抱去的(林志玲),比较无聊
作者: silogane (inspiration)   2014-03-04 01:53:00
Ordinary love和Moon song很好听啊 Let it Go狂抢拍~
作者: hn85425453 (兔子)   2014-03-04 01:56:00
Ordinary love很好听+1
作者: jason10095 (黑中)   2014-03-04 01:58:00
U2的ordinary love很好听阿!!
作者: HellenBauer (半夜好想喝可乐)   2014-03-04 02:06:00
自拍真的太经典了
作者: qazxswptt (...)   2014-03-04 02:17:00
奥斯卡这几年 好像最佳影片跟狂拿其他奖 有点分开处理了
作者: qazxswptt (...)   2014-03-04 02:19:00
变得跟金马奖的处理方式有点像 XD
作者: inept (inept)   2014-03-04 02:21:00
U2好听+1
作者: bgp915117 (Utley)   2014-03-04 02:28:00
这版的人认为剧情简单就是烂啊 呵呵
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-03-04 02:40:00
这几年都缺少能同时横扫剧情和技术奖项的绝对大热门吧
作者: grafan   2014-03-04 02:58:00
会觉得内容贫乏就是因为思想贫乏 你永远看不到深层面的意涵
作者: bree3567 (Bree)   2014-03-04 04:16:00
约翰屈伏塔唸错名字真的蛮扯的
作者: amuro0126 (时间在攻击自己)   2014-03-04 06:58:00
让我回想起james franco主持那届后 台打卡 被网民批爆~
作者: DJony (乐透王)   2014-03-04 07:43:00
剧情简单却拍到精彩、好看甚至卖座,这就不凡啊!
作者: thouloveme (赫赫)   2014-03-04 08:05:00
Gravity剧情很空洞,不值得得最佳影片虽然特效很令人佩服
作者: bgp915117 (Utley)   2014-03-04 08:13:00
空洞在哪?
作者: thejam (Down In The Tubestation)   2014-03-04 09:22:00
并不是有说教讲讲大道理就叫意涵深刻好吗
作者: m19871006 (雁)   2014-03-04 09:29:00
换个方式讲 黄金都可以变成垃圾 反之亦然
作者: esho (风沙星辰)   2014-03-04 09:47:00
可以拍剧情简单的片 表示导演功力强 很会说故事
作者: esho (风沙星辰)   2014-03-04 09:49:00
像魏德圣喜欢把有剧情的片拍成那样 就是不会说故事
作者: devin0329 (- - )   2014-03-04 10:18:00
阿凡达、少年pi、地心引力,屡创特效摄影里程碑的电影
作者: callmelanpo (陈亨利)   2014-03-04 10:19:00
我记得james franco不就有上传了吗?
作者: devin0329 (- - )   2014-03-04 10:20:00
都拿不到最佳影片,尤以pi的剧本最为出色,居然输给argo
作者: devin0329 (- - )   2014-03-04 10:21:00
政治正确,就跟当年输给Crash种族议题正确的烂片一样背
作者: COMEUPPANCE (冬粉)   2014-03-04 10:47:00
Ordinary love 好听到炸掉 说不好听的平常都听啥?
作者: j2squared (j2squared)   2014-03-04 11:35:00
自己喜欢的没得奖就狂酸政治正确也没好到哪去
作者: peifen (fen)   2014-03-04 11:54:00
其实真要说的话,少年PI和BBM剧情也很简单
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-03-04 12:06:00
奥斯卡最后都是看"声势",声势高的就胜出了!!
作者: windmax1 (I do my best)   2014-03-04 12:17:00
简单来说 支持的人=剧情简单却精彩 反对的人=内容贫乏
作者: windmax1 (I do my best)   2014-03-04 12:18:00
所以不用浪费时间想说服对方了 只不过是文字游戏而已
作者: j2squared (j2squared)   2014-03-04 12:27:00
Gravity从来不是剧情问题,演员问题才是最大的
作者: g6u86 (赤乐恶人党党主席)   2014-03-04 12:55:00
我认为阿方索是非常优秀的导演(从各大奖导演奖获奖率可以客
作者: g6u86 (赤乐恶人党党主席)   2014-03-04 13:01:00
观肯定他的能力),但最佳影片这项一直有跟Gravity旗鼓相当
作者: g6u86 (赤乐恶人党党主席)   2014-03-04 13:02:00
的竞争者(以得奖率论的话),这跟BBM当年横扫有明显差距
作者: vidoci   2014-03-04 15:34:00
太奥了
作者: hst0911   2014-03-04 19:34:00
Gravity剧情空洞还可以入围最佳影片?那也太瞧不起评审了
作者: Terminals (Terminals)   2014-03-05 23:08:00
三星免费得到大明星代言,若真要花钱请这组,一亿美金也也不够砸
作者: coldinfall (天凉好个秋)   2014-03-09 22:30:00
Idina被叫错名字脸整个铁青 我觉得是气到无法唱下去XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com