Re: [普雷] 别当爱国影迷了--KANO

楼主: Ting1024 (无)   2014-02-28 15:36:22
不好意思乱入一下
电影本身是种艺术创作,这部电影并不是纪录片,
也不是考古片。
扯到历史太沈重了吧。
这只是一部电影,单纯就是一部电影。
就像你去看阿凡达,也不会骂编剧太扯吧,外星球什么时候
有生物了?这是不是窜改事实,美化宇宙?
真是无聊透顶。
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-28 15:38:00
是不用太沈重,不过若不是种种历史,本片感动何来呢?
作者: remarkable68 (黎巴嫩的天空)   2014-02-28 15:41:00
这是电影版阿 喜欢的人看过 不喜欢的人也看过 表示?
作者: toyamaK52 (叉烧二代目)   2014-02-28 15:42:00
问题在没看就喊葡萄酸的
作者: leeweikai   2014-02-28 15:46:00
所以美好时代都只能持续一下子就消失了拜浑身仇恨的人之赐
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-28 15:49:00
老实说,在本版KANO的文章中,如果那几个拿大屠杀来闹
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-28 15:50:00
版的人是“浑身仇恨”的话,回应他们的部分版众也一样
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-28 15:51:00
“浑身仇恨”呀,而且人比他们还多。
作者: Leo4891 (Leo)   2014-02-28 15:58:00
还好吧, 没是提个云林大屠杀, 多人回应代表大家都正常呀
作者: Leo4891 (Leo)   2014-02-28 15:59:00
又不是每人都惦记着大屠杀迟迟不肯忘怀
作者: clearcourage (清勇)   2014-02-28 16:01:00
世界上有外星人好吗?
作者: shimo (milk mother)   2014-02-28 16:23:00
如果他真的喜欢大屠杀也就算了,为何总是无视更轰轰烈烈的抗清事件,难道抗清不如抗日伟大吗?
作者: Steinadler (平伏せ,愚民ども。)   2014-02-28 16:25:00
楼上你破坏我大中华民族的河蟹!
作者: gogen (gogen)   2014-02-28 16:35:00
有人把(乡民的正义)视为"浑身是仇",说防御抵抗别人攻击的人好战!!真是可笑!!
作者: gogen (gogen)   2014-02-28 16:37:00
攻击跟防御是不同的,是有人引战,乡民才出来防御。
作者: bineapple (Bineapple)   2014-02-28 16:37:00
有些动不动就说对方是689 滞台支那的真的是浑身是仇
作者: gogen (gogen)   2014-02-28 16:40:00
说人689不是等于称赞别人,哈哈哈哈
作者: gogen (gogen)   2014-02-28 16:41:00
支那真是有趣的词!!
作者: gogen (gogen)   2014-02-28 16:43:00
照上面的说法,滞台支那人还真可恶!
作者: bineapple (Bineapple)   2014-02-28 16:46:00
说"防御别人攻击"也蛮好笑的 提大屠杀是攻击到谁了XDD
作者: gogen (gogen)   2014-02-28 16:49:00
把大屠杀跟kano 扯在一起就是攻击!!!
作者: gogen (gogen)   2014-02-28 16:50:00
只是电影,偏偏要扯政治!!
作者: bineapple (Bineapple)   2014-02-28 16:50:00
那顶多离题而已 攻击?XDD
作者: gogen (gogen)   2014-02-28 16:51:00
那要扯就来一起来扯
作者: gogen (gogen)   2014-02-28 16:53:00
作者: gogen (gogen)   2014-02-28 16:54:00
是不是攻击,大家可以自己判断
作者: bineapple (Bineapple)   2014-02-28 16:55:00
所以林金源先生来ptt推文了吗?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2014-02-28 16:58:00
明明就一堆人先扯政治却叫人不要泛政治XDDDDDDDDDDDD
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2014-02-28 16:59:00
一个普雷就让工读生气炸了,真的负雷还得了没嘘出身家他们应该不会罢手吧
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2014-02-28 17:00:00
XDDDDDDDDDD
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:00:00
其实说真的 扯政治也没什么不可以 层次高低的问题而已
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2014-02-28 17:01:00
那一看到反kano就说别人689 kmt这层次高还低压?疑惑
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:02:00
像讲打破大联盟肤色障碍第一人的电影Jackie Robinson story
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:03:00
你要不讨论Civil Rights Movement 的context 是不可能的
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:04:00
层次低的扯法当然引来层次低的回击 我只能这样说
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2014-02-28 17:05:00
所以反kano说人kmt 689这层次到底是高还低?
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:09:00
这样说好了 黑人当时也跟白人处于不平等地位 黑白关系仍然
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:10:00
紧张 但是黑人同胞照样为Jackie Robinson 打进白人大联盟感到骄傲 或者正是因为这样才更感到骄傲
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:12:00
MLB 的integration 早于民权运动开端将近十七年
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:13:00
棒球这个场域起了一个绝大的作用: 只管本事 不管肤色
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2014-02-28 17:13:00
所以反kano说人kmt 689这层次到底是高还低?
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:15:00
魏德圣当然知道 而且处理过 族群间的不包容最后会导致什么
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:16:00
那他现在就是要从另外一面讲另一个故事 当族群放下彼此间的
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:17:00
歧见 在一个场域比如说棒球来奋斗 才是一个超越时代的解答
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:18:00
直接膝反射说出媚日的人 他们并没有看到这个THEME的普遍性
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:21:00
"怎么可以描写跟日本人族群融合的故事 日本人是坏人啊!"
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2014-02-28 17:23:00
所以反kano说人kmt 689这层次到底是高还低?
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:23:00
那他们实在是loss 掉很多东西
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:26:00
我说到这边 倒是w先生 你就只有这句话可以讲吗? :)
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年)   2014-02-28 17:29:00
虽然推文本来就是交错的,不过很有种因为不想听别人意见,就一直重复同一句话的感觉XD
作者: peermyheart (澄心)   2014-02-28 17:40:00
高下立判 :)
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2014-02-28 17:40:00
因为与本文无关呀,本文有关的就是要反kano的人别乱就说人kmt 689,照H您的言论这是层次高还是低呢?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2014-02-28 17:41:00
顺着您的话讲但您却没给个答案呢,倒是含糊不清的不少答案也就层次高和层次低两种,讲这么复杂原因何必呢最后还不是要带出最后答案,所以那些人的层次高低是?
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年)   2014-02-28 17:43:00
我比较确定的是,一直用同样的话插别人话的人
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:43:00
另外 威廉波特这个要让我讲 保证可以讲到大家睡着 我就不谈
作者: Runna (团子翔翔)   2014-02-28 17:44:00
大概有人认为自己是老师问学生吧 还是问答题
作者: moonineasy (moon)   2014-02-28 17:44:00
一个人的层次高低,高下立判
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:45:00
但是我想说 事后争论什么甲子园跟威廉波特哪个比较利害
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年)   2014-02-28 17:46:00
当然如果Herlin想帮那些骂人689、KMT的人背书那他可以试着回答你的问题,可是好像也没规定他一定要
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:47:00
实在是没有意义的争论 故事不能脱离脉络而存在
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年)   2014-02-28 17:47:00
为那些人背书吧(摊手)
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:50:00
要爬梳的是当下故事跟人怎么互动 对当时的人的意义是什么
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:51:00
不是秤斤论两的在那边比哪个冠军比较纯这么爱比干脆叫吴明捷跟王建民来个跨越时空大对决算了
作者: keltt (未必明天就有以后)   2014-02-28 17:52:00
奇怪哩~一定要因为种种历史才能感动吗?自己看了不觉得感动
作者: laina (coco)   2014-02-28 17:52:00
标准台湾议会质询法, 先问是不是对不对, 再从答案大作文章.
作者: laina (coco)   2014-02-28 17:55:00
可是现实中答案往往不是黑白分明, 不同情境下有不同解答.
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-02-28 17:56:00
(好像也不错XU) 至于啥kmt 689 喔 这是一个我国合法政党及
作者: laina (coco)   2014-02-28 17:56:00
答案可以同时是对也不对, 是也不是, 可高可低囉~
作者: keltt (未必明天就有以后)   2014-02-28 17:57:00
有几位只会一直跳针重复某几句话,跟这种讨论真的是浪费生命
作者: keltt (未必明天就有以后)   2014-02-28 18:01:00
昨天有个一直爱问:你承不承认日本人杀台湾人不对?
作者: keltt (未必明天就有以后)   2014-02-28 18:02:00
今天又来一个~~
作者: keltt (未必明天就有以后)   2014-02-28 18:04:00
你一直问别人层次高不高,那你到底是不是kmt 689?莫名其妙
作者: gogen (gogen)   2014-02-28 18:08:00
689是骂人的话??只是kmt的别称吧?
作者: gogen (gogen)   2014-02-28 18:11:00
http://ppt.cc/COYr 这才是骂人的吧?!
作者: shimo (milk mother)   2014-02-28 19:15:00
答不出具体内容就开始一直扣舔日啊民进党帽子的怎么不敢讲了。你的层次跟你所批评的人无分轩轾。
作者: andy1106 (痾痾..)   2014-02-28 19:24:00
我发现他每天大概六点多就消失了~
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-28 21:02:00
回 keltt:如果没有种种历史,甚至比赛与棒球或嘉义的
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-28 21:03:00
农业都不层在我们的心智地图里出现,试想看看,自己看了如何感动呢?
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-28 21:04:00
还有,Keltt 版友,我自认我对任何版友的意见都非常尊
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-28 21:05:00
重,你真的觉得我“质疑”了别人感动的点吗?你真的觉
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-28 21:06:00
得我是在质疑不是在讨论吗?
作者: henrry461 (XD)   2014-02-28 23:13:00
推Herlin大 不过您的Jackie Robinson连载还没写完XD
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2014-03-01 07:35:00
结论就是只能好雷不能负雷
作者: Herlin (性感猪猪)   2014-03-01 19:35:00
被发现了 (掩面)
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-03-05 21:50:00
外星球也不一定没有生物XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com