楼主:
filmwalker (外é¢çš„世界)
2014-02-28 13:31:35http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cid=12994
【联合报╱涂翔文（影评人）】
如果说好剧本、好演员与好导演是一部电影三足鼎立、成功与否的基础，那么“八月心风
暴”必须得受到挑战的，肯定是导演。这个得奖无数的舞台剧剧本，加上一群各擅胜场的
演员，一方面让影片立于不败之地，先天上已拥有高度优势与可看性；但另一方面考验的
就是导演功力，看他是否有本事将舞台感巧妙地转化成电影感。
故事是标准的家庭通俗剧类型。在父亲溺水死亡之后，一家子全都赶回位于奥克拉荷马州
、奥赛奇郡老家重聚。少了父亲扮演缓和气氛的角色，那个长期嗑药、罹癌又愤世嫉俗的
母亲，一股脑儿爆发她胸中的愤懑；加上3个个性迥异的女儿、关系亲密的阿姨一家人，
在哀伤与回忆交错涌现的敏感时刻，终于忍不住残忍地相互揭露累积多年的秘密与谎言。
听起来多像是台湾八点档的情节啊！不过剧作家崔西雷兹确实将通俗剧里所有能想像到的
各种元素，发挥到淋漓尽致却又不嫌刻板。对立的冲突、适时的和解，数度起伏之外，还
不忘埋伏几个老套但依旧惊人的戏剧化转折。光看人物故事与犀利对白，本身就是一台好
戏。
可惜从舞台搬上大银幕，戏虽然还是好看，但一切却像“理所当然”，少了几分惊喜。标
准的序场、终场前后对照，加上大部分主戏仍集中于室内，就连最高潮的全家晚餐大爆发
戏码，亦留下浓浓舞台剧背景的斧凿痕迹。“八月心风暴”全片确实地将场景移到奥赛奇
郡拍摄，却仅有少数几场戏利用了那个荒芜广漠的自然氛围。在场面调度以及电影独有的
摄影、剪辑元素上，都看不太出导演约翰威尔斯理应发挥的加分效果。
幸好，还有一群整齐厉害的演员撑起一片天。梅莉史翠普仍然细腻独到，大量念白之下，
仍不忘同时诠释母亲角色在身心上的脆弱与专断，甚至连笑声夹带岔气的小设计，都让此
角令人又爱又恨的特质，不只透过对白呈现。相对而言，茱莉亚萝勃兹即使卯足全力，但
光看她以主角之姿却得“降格”角逐配角奖，强弱不言自明；至于未能挤进奖项入围的其
他角色，亦各自精采。“八月心风暴”再次证明，有时“改编”似乎还是得勇敢摆脱原典
桎梏，才有机会开创新局。