作者: salkjhgfd (赛) 2014-02-25 13:36:00
牠??
作者:
shimo (milk mother)
2014-02-25 13:43:00上次寄私信丢水球有用，但版主说只能关一阵子。
作者:
shimo (milk mother)
2014-02-25 13:44:00他被桶的前科在精华区也有记录……
作者:
tenniset (tenniset)
2014-02-25 13:45:00偏激言论可以无视.
就一直感觉有蚊子在我耳边飞来飞去是的，就是那些非要扯日人怎样
就...跳过推文吧,目前每个雷都很有内容,就底下是那样..
作者:
ILLwill (illwill)
2014-02-25 13:49:00他的立场是一回事,但真的要治还是要看板规只是确实很煞风景就是
但是讲真的,有心想乱的其实也不只他一个,看多了就知道了他推文就不要理,越理他们开心
作者:
shimo (milk mother)
2014-02-25 13:52:00他的发言一直触犯版规，就只能靠手动检举跟每个版主丢水球了
推文里有689 609 228的人也都一并捅了吧 八卦版吗?
而且他又没造谣是怎样"治"? 顶多算他离题讨论吧=_=
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2014-02-25 14:01:00问题是没人在管版 板规再多条有用吗...
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2014-02-25 14:03:00还记得一两年前 一讨论盗版马上被水桶 现在摆一个礼拜应该也不会有人处理
问题是没人在管版 板主再多个有用吗... (这句也通耶
作者:
p86506 (Live Forever!)
2014-02-25 14:05:00你的"牠"自己就在人身攻击阿
作者:
bineapple (Bineapple)
2014-02-25 14:05:00你用"牠"来称呼别人也没好到哪去
作者:
muskox (赞)
2014-02-25 14:18:00那那些整天推“689水准”“国民党嘴脸”的，你怎不去嫌？一楼用牠来骂人，我看你也是选择性忽视吧？
作者:
anti56 (开启)
2014-02-25 14:21:00把她的推嘘文当空白文吧 越多人讨论她越高__ 便宜她了
作者: GoldX5 (金乘五) 2014-02-25 14:28:00
你一定没当过管理者，要论"有目的"的推文，80%推文都是如此
作者: GoldX5 (金乘五) 2014-02-25 14:29:00
好评坏评都有目的，你只是不爽跟你的目的不同的目的而已
作者: GoldX5 (金乘五) 2014-02-25 14:30:00
那每个人都这样检举每个都水桶，大家都不必推文了
作者:
lpb (Θ_Θ)
2014-02-25 14:30:00有违反板规就水桶，如果没有，他当然有发言的权力，没人能禁!!
有时间修文说明自己懒得选字 却不愿意修掉错字...
作者: GoldX5 (金乘五) 2014-02-25 14:31:00
举个例，假如你今天用张爸条款桶她，下次你给冰雪奇缘负评
作者:
lpb (Θ_Θ)
2014-02-25 14:32:00如果你有他明确违反板规的证据那就去检举阿，如果没有你就自己
作者: GoldX5 (金乘五) 2014-02-25 14:32:00
我就用本条款叫你闭嘴，也是可以理解的
作者: GoldX5 (金乘五) 2014-02-25 14:33:00
这样搞版上一定会非常详和阿，因为恶评的都被禁光了
作者:
lpb (Θ_Θ)
2014-02-25 14:33:00我可没看到你在置底文检举。
作者:
lpb (Θ_Θ)
2014-02-25 14:37:00话说一个巴掌拍不响，他是一个，那你要当另一个?
作者:
YUCIKI (采)
2014-02-25 14:41:00妳又哪位
他的机械贴文是很烦人，但你想用外力让他闭嘴，也一样是强迫推销自己的意见而已。
听说有人说丢鞋子也算言论自由.所以他可能觉得这样还好
作者:
airbase (airbase)
2014-02-25 14:50:00KANO是发生在台湾的历史 他贴的也是阿 不忍心看吗?
作者:
menyo (闷油瓶)
2014-02-25 14:52:00光是你故意用"牠"就知道你水准也没高到哪了
作者:
p86506 (Live Forever!)
2014-02-25 14:53:00自己主观意识别想诉诸板规
作者:
freeblade (freeblade)
2014-02-25 14:54:00这就是言论自由的代价 你必须忍受你不认同的声音
跟乡民认真就输了 关掉PTT 洗洗睡 明天再登入吧
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 15:30:00你去跟板主说就好
作者:
oscar19 (卡卡欧)
2014-02-25 15:55:00不会自己私信版主啊
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-02-25 16:09:00没违反板规也能有特殊条款 是KANO了不起吗?
作者:
airbase (airbase)
2014-02-25 16:12:00日本人
作者:
tokyo730714 (....................)
2014-02-25 16:38:00....每个人如果都要“看不爽就强制他闭嘴”，那还得了
楼上，这是电影版，不是政治版你好像不很清楚原po在说什么厚？
作者: metallica72 (damocles) 2014-02-25 16:57:00
人家仇日碍到你了？跟你观点不一样就不能po文喔？
作者:
bineapple (Bineapple)
2014-02-25 17:00:00是e大真的在乱 还是观点不同所以像是在乱?
作者: triplee (none) 2014-02-25 17:06:00
erikaptt不谈剧情 拒看电影 只是不断重复他的意识型态主张这究竟是不是在乱可以公评
作者: triplee (none) 2014-02-25 17:19:00
不过只要没触犯板规就不需要针对他 这样的现象在ptt太多了
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 17:30:00每个人有他的言论自由，其他人也有不接受别人言论的自由阿
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 17:31:00如果一个人用洗版方式去强迫别人看他的观点，不是也等于侵
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 17:32:00犯别人自由吗
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 17:33:00除非他就是专门开一栏叫做“KANO媚日论(不喜勿入)”，那就
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 17:34:00没话讲，问题就不是阿
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 17:35:00很多人都知道言论自由，却不知道自由以不侵犯别人的自由为前提
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 17:35:00我在每篇雷2好雷下都推文雷2是烂片 是否也算洗板
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 17:36:00不然日本军阀也可以说我只是在施行我的言论自由跟行动自由
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 17:37:00阿，行使自由哪里错了？
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 17:37:00前例一开不得了 每个人都可以桶了
作者: triplee (none) 2014-02-25 17:39:00
如果他真的是推烂片就好了 偏偏他推的是"阿思嘉德的人都是
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 17:40:00喜欢雷2的人也可以说不想看我跳针我侵害到他们的自由
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 17:41:00雷2票房跟影评都比雷1好我就侵害大多数人自由吗
作者: triplee (none) 2014-02-25 17:41:00
混帐" 然后以下三千字跟电影无关讯息 就怕我们不知道阿思
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 17:42:00我还说奥丁老番颠
作者: triplee (none) 2014-02-25 17:42:00
嘉德的人不是混帐 雷神2演什么 不重要
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 17:43:00同样的观影方向跟文字发几次算跳针
作者: triplee (none) 2014-02-25 17:44:00
这样的主张论诉方式是否适用板规1、2是有可讨论空间的
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 17:44:00他侵犯到谁的自由了? 真要讲 你不喜欢看的东西就要用公权力
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 17:44:00我也在美队讨论下推文雷2烂片也可以桶吗
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 17:45:00禁止对方发言 这种行为还好意思讲自由?
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 17:46:00你不同意他的意见 可以跟他辩论试着说服他 或无视他 有犯
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 17:47:00美队2也还没上 讨论美漫文也不少 平行世界要不要桶
作者: triplee (none) 2014-02-25 17:47:00
以他的例子 他不会推雷2是烂片 会推美国才是恶势力 以下三千字美军屠杀历史
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 17:47:00讲话要看场合，这道理小时候父母师长没说过吗.....
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 17:47:00版规就去检举 而不是搞这种非我族类必诛之的举动
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 17:48:00这例子一开谁都可以引用 我看我也离桶不远
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 17:48:00你在公司财报会议上谈南京大屠杀看看....
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-02-25 17:48:00敢拍这种电影就是要让人讲 不让人讲 你们自己政治正确
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 17:49:00喔? 要这样讲 跟他站反面在那边战台日的是不是也要处罚?
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 17:49:00我推美队是站对边的纳粹 这也不能说吗
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-02-25 17:49:00自己爽 真的是暴民
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 17:49:00除非老板刚好跟你一样立场，不然你等著被火吧....
作者: triplee (none) 2014-02-25 17:49:00
就板规来说的确是啊
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 17:50:00那段历史有关系
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 17:50:00什么时候该做什么事，这种基本道理都搞不清楚怎么谈自由
作者: triplee (none) 2014-02-25 17:50:00
不一样 他不会跟你推美队 因为他是不看剧情只看立场的
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 17:51:00认为我错可以用言论主张 直接叫板主桶我是干嘛
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 17:51:00哦 所以你的意思是 你是他的老板 这个板是你的管辖领地
作者: metallica72 (damocles) 2014-02-25 17:51:00
请问阁下在这里该做什么事XD
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 17:52:00他跟你不同立场 所以你要火了他? 会不会太自以为是了点
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 17:52:00同样道理，我拍电影跟你要谈的“历史”也不见得有关系阿
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 17:52:00原因是洗板跳针 那冰雪好看推文是洗板跳针要不要桶
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 17:54:00我刚才想举冰雪当例子 XD 我也觉得冰雪不错看 但是我认为很多好雷都太一厢情愿 甚至有人发问就叫人回去爬某某解释文
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 17:55:00那我是不是也可以认为这是在强迫他人接受特定观点? 所以都桶了吧 你认为合理吗?
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-02-25 17:57:00为啥要无视他 对日本人屠杀台湾人的事视而不见吗你们会无视说228的人吗 还不是开口闭口228
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-02-25 17:58:00你们就是这样阿 你喜欢就可以 你不喜欢就不可以
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 17:58:00所以我说不能开例 一开就桶掉很多人连我也是该桶的了
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 17:59:00大稻埕就卖明星贺岁片还有历史学家批评
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:00:00打棒球跟日本屠杀台湾到底啥关系....
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 18:01:00以后讨论M社电影不可谈美漫因为无关讨论美队不可谈二战
作者: triplee (none) 2014-02-25 18:01:00
历史学家批评的是片中的剧情 某e起手式就是乙未战争 这怎么可以相提并论呢...
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:02:00大稻埕你婊考据还算切题，拿屠杀婊棒球根本牛头不对马嘴
我是纯说闹板这回事好吗...我还以为闹板者的动力都是
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-02-25 18:03:00所以今天也来拍个国民党执政美好的故事 你们也不要提那些
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:03:00所以呢? 离题就该桶? 那这下可有趣了 那之前提到红叶的也
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-02-25 18:04:00有的没的 反正就是这样啦 你们怎样我们就怎样 看你想怎样
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:04:00全该桶 任何文只要不是跟主题完全契合就该桶
作者: metallica72 (damocles) 2014-02-25 18:05:00
简单讲 你不喜欢可以嘘他 而不是找一群人堵他嘴巴
作者: triplee (none) 2014-02-25 18:06:00
红叶跟kano这部片的关系有很明显的脉络在 首先他们都是棒
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 18:06:00跳针就该桶 我跳针王来的 奥丁老番颠洛基好帅
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-02-25 18:06:00就暴民阿 看不顺眼 就叫版主桶 这就是所谓的民主自由?
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:06:00原来有人认为离题该桶，各位觉得呢？赞成还是反对呢？
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:06:00怪了 很多创作也是会引起相关人士的挞伐 有的是内容 有的是
作者: triplee (none) 2014-02-25 18:07:00
农的历史 这跟以往所灌输的红叶少棒是台湾棒球强盛之初是
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:07:00他觉得作品美化了某个他认为是错误的人事物 所以你要禁止这
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:08:00种意见?
作者: triplee (none) 2014-02-25 18:08:00
很大的差异 你说这有没有关联
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 18:08:00这三种专门跳针没观点 妨碍他人讨论自由
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-02-25 18:08:00要是禁止了这种意见 就是强迫洗脑阿
作者: triplee (none) 2014-02-25 18:10:00
在八卦板有一篇教授对于片中大量使用日文的考据 如果某e是针对剧情提出考据这样的方式我完全不会认为他在离题
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:11:00既然有人同意非理性跳针是妨碍他人自由了，那问题就很明显
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:11:00别搞笑了好吗 红叶跟嘉农的关系就只有都是棒球而已 台湾棒
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:12:00球始于嘉农? XD
作者: triplee (none) 2014-02-25 18:14:00
waitla你可以去看看马志翔的那篇专访 然后理解我所说相关性的脉络 再回答KANO跟云林大屠杀的关系
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:15:00KANO这部片有批判红叶的意思在吗? 如果没有 那某些条列红叶罪状的是不是也跟kano无关 那是不是也该处罚?
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:16:00如果根本无意讨论只想单向跳针式宣传，那就跟在财报会议上
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:16:00为什么一定要有关? 你先告诉我 一定要有关才能发表意见的道
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-02-25 18:17:00不重要，没必要公开讨论(斗争)他
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:17:00还在财报会议 我那句就是告诉你 跟你的财报会议南京大屠杀
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:18:00比起来 他的还比较有关连性 除非你的财报会议里面有日本人
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:18:00为什么要有关？你可以拿明朝的剑斩清朝的官吗.....
作者: triplee (none) 2014-02-25 18:19:00
如果财报会议里提到日本客户有贡献 他真的会提云林大屠杀
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:19:00这么说好了 你哪天想走庞克风 所以弄个五颜六色的鸡冠头出
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:19:00一方面问为啥要有关，一方面大谈关联性，好讽刺阿....
作者: metallica72 (damocles) 2014-02-25 18:20:00
探讨台日关系错了吗？片中不是日治时期的台湾吗？ㄎㄎ
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:20:00门闲晃 结果隔壁老阿伯看不惯就叫警察把你抓去关 你作何感我从来没说要有关连性喔 别乱戴帽子
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 18:21:00每篇粉丝反粉丝模式全开的文都是非理性跳针
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:21:00更何况 你还要提你的会议 是阿 你在会议乱提意见会被老板火
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:22:00是因为他是你老板 请问 这个板是你的吗?
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:22:00前面明明就讲“他的还比较有关联性”，也太自婊了....
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 18:22:00以后在每篇推文这片很好或很烂也全桶了
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:23:00果然讲话都没关联性，或许你最近真的被火吧(摊手)
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:23:00是因为你前面哩哩匝匝都在说他离题 结果却乱举一个毫无关连
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 18:23:00都是非理性跳针嘛别人看这干嘛
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:24:00性的例子 我才反讽你跟你比起来 他的还比较有关连性
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:25:00天阿 XDDDDDDDDD
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:25:00既然你都认为“为什么一定要有关”，那你又凭什么讲关联性
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:26:00反正又不必有关不是吗
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 18:27:00影星粉也全部桶吧大家才不管你喜欢他不要看非理性跳针
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:27:00而且你提的什么他是你老板也是一点关联性都没有阿
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:28:00你的逻辑.....XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:30:00我建议应该立即恢复警总 并重新实施言论与思想管制 这样才能实现真正的民主自由 让我们重拾戒严时代的荣耀!
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:36:00只因为同样时代就叫做有关联性？这逻辑才可笑吧
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:37:00关联性该看片子的主轴谈什么而定吧，没对到片子要谈的主轴
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 18:38:00没有喔 美队你可以说跟二战无关吗 债券都拿出来讨论了
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 18:39:00FC根本是当代历史总浓缩
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:39:00就算时代对一样没关连性
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 18:40:00万磁王的前半生就是历史
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:40:00美队故事主轴跟二战有关没错阿
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:41:00但日本时代棒球这个主轴怎去对云林屠杀？对应点在哪？
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:42:00老实说 我看我家隔壁老王不爽很久了 每次看到他就是在跟人
作者:
hoopps (none)
2014-02-25 18:42:00点没对应到就真的是跟前面提的会议一样可笑阿
作者:
pauljet (喷射机)
2014-02-25 18:43:00古巴飞弹危机是国际事件讨论我也看好爽
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:43:00聊些五四三的 而且还爱跟我唱反调 经常骂我支持的候选人等下我就来去检举 叫警察来把他抓去关 最好关到死 看他以后
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2014-02-25 18:44:00还敢不敢乱讲话 嘿嘿
作者:
fxfxgxgx (优质好文强人)
2014-02-25 19:20:00你谁阿
不管怎样 e大可主张他的意识型态但不要几乎在每篇有关于kano的相关文章都出现
说真的 那就有如周星驰电影里的唐僧 不断地murmur
作者:
kvankam (小天使下台)
2014-02-25 19:24:00我只对e某对日本的苦大仇深是怎么来的有兴趣 XD
作者:
lucas01 (lucas)
2014-02-25 19:31:002 你爱一言堂 自己去建自己的bbs
作者:
dtlove17 (About Time)
2014-02-25 19:34:00你就让他崩嘛 完全不要回应他就好了
作者: mark4664 (mark) 2014-02-25 19:42:00
可以断他推文 段开魂结
作者:
Ganges (Ganges)
2014-02-25 20:40:00某推文，因为你不喜欢看就是侵犯你的言论自由？这什么逻辑
作者:
Ganges (Ganges)
2014-02-25 20:43:00这么不想看到他就赶快去查他到底犯什么板规
作者:
Ganges (Ganges)
2014-02-25 20:47:00查不到你就没资格叫他闭嘴
作者: bluesky626 (飞跃蓝天) 2014-02-25 21:03:00
一堆骂689的麻烦你也找出来好吗？
作者: triplee (none) 2014-02-25 23:54:00
他提供的连结是有趣 但被他拿着鸡毛当令箭 作为离题攻轩的
作者: triplee (none) 2014-02-25 23:59:00
材料 令人不耐的不是这些历史 而是他的诉求
作者: triplee (none) 2014-02-26 00:26:00
更贴切的说是他如何去提这些诉求的手段
作者:
winu (受监护宣告ing)
2014-02-26 00:30:00国民党嘴脸
每天处处充斥乱七八糟的诉求，大多也都令我不耐... 还是放轻松点吧，人生更美好 ;)
作者:
KIWAMI (俺は京都へ行く！)
2014-02-26 16:12:00你该搬去支那住
作者:
mstar (Wayne Su)
2014-02-27 11:49:00有言道“别跟○打架 只会弄得一身泥而他却很高兴”
作者:
mstar (Wayne Su)
2014-02-27 11:51:00看看笑笑就好了，越理他他越爽